Forum - Świat Tajemnic

post:

25.01 krajowa rada adwokacka podała jakie prawo obowiązywać bedzie od 26 stycznia w sprawie ACTA. Za pobranie filmu z np: torrenty grozi kara do 3 lat wiezienia za udostepnienie tego pliku czyli tzw seedowanie bo jest to nazwane rozpowszechnianiem do lat 5 jednak sądy będą mogły odstąpić od aresztu jeśli zapłacimy kare za nielegalne pobranie z sieci filmów czy muzyki{PIRACTWO}. Za pobranie 1 pliku muzyki kara 3 złotych za film 8 złotych + koszty sądowe. W sumie nie jest to duża kwota lecz policząc ile filmów i muzyki ściągamy w miesiącu suma mała nie będzie.Jak zwykle rząd jnformuje nas dzien przed wejciem prawa w zycie.Ciekawe kiedy usłyszymy w mediach a raczej szybciej dowiemy sie z internetu o pierwszych przypadkach aresztowań kub karania grzywną. Pozdrawiam /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ UWAGA! Porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). A najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ten sposób w ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie...? Zapamiętajcie datę 26 lutego 2012, bo to początek nowej epoki. Witamy w NWO! /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. A więc zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd.

POST Z http://polonia.wp.pl/kat,1356,title,Artykul-o-Polce-wywolal-szok-Interweniowal-ambasador,wid,14217726,wiadomosc.html pewnie gdzie indziej też można ten post spotkać SKORO BYŁA PROŚBA O PODANIE DALEJ A U NAS BRAK TEMATU O ACTA TO PODAJĘ :-) jakoś mam nadzieję dziwnie i przeczucie że całe te acta to masa energi psu w d... i na nic się nie przyda i nie ma się czym emocjonować- może dlatego że ten świat może faktycznie niebawem się wyp...czyć i to jedynie takie dodatkowe generowanie negatywnej energii- choć przyznam cały temat jest nieciekawy i wychodzi że nasz kochany rząd pokpił spr pozdrawiam

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Ten "świat" musi się niebawem wyp...ć, bo dłużej we wcześniej zamierzonym przez nielicznych kierunku iść nie może. Naszym zadaniem tutaj jest między innymi doprowadzenie do tego rozlicznymi sposobami ;) Ta cała sprawa ACTA z punktu widzenia społecznego jest nawet niezłym sprawdzianem, bodźcem ku zmianom i objawieniu bieżących tendencji duszyczkom mało zainteresowanym. Natomiast klimat tego, co dzieje się przy okazji sprzeciwu społecznego, szczególnie młodego pokolenia, jest dość optymistyczny ;) Nie jestem w tym względzie czarnowidzem, może przeciwnie, jasnowidzem :) ...bo kształt rzeczywistości jest zawsze wypadkową myśli i działań ogółu istot świadomych. Tak więc, pozostając w temacie, dla porządku, dorzucam link do aktualnych wydarzeń u nas... jako, że akurat po części też się tym zająłem... http://stopacta.net.pl/ Ogólnie jest ciekawie ;) Pozdro.

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Co może łączyć ACTA i ustawy o GMO? http://interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/gmo-kolejny-obok-acta-atak-wielkich-koncernow,51603

TEKST:

Co może łączyć ACTA i ustawy o GMO? Osoby zorientowane w tematyce GMO wiedzą doskonale, że nasiona GMO sprzedawane i uprawiane są na prawach licencji, w związku z czym rolnik zobowiązuje się do uiszczenia odpowiedniej opłaty firmie, która stworzyła dany rodzaj uprawy. Ta oczywista z pozoru rzecz czasem nie bywa jednak to oczywista. Dokumentujący to stwierdzenie może być przypadek kanadyjskiego farmera Percy'ego Schmeisera, który został oskarżony przez biotechnologiczny koncern Mosanto o nielegalne uprawianie na swoim polu zmodyfikowanego genetycznie rzepaku. Schmeiser utrzymywał, że swoje pole uprawia w ten sam sposób od lat i pojawienie się na nim GMO mogło być związane jedynie z pyłkami, samosiejkami, pochodzącymi ze znajdującego się nieopodal gospodarstwa uprawiającego taki właśnie zmodyfikowany rzepak. To nie przekonało sądu i farmer został zmuszony do uiszczenia Mosanto opłat patentowych. Najwyraźniej winien nie dopuścić do samozasiania albo wyplewić samosiejki.

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

zbyszek123:

Co może łączyć ACTA i ustawy o GMO?

Powinieneś Zbychu-mam nadziejeże się nie obrazisz za to spoufalenie ;) umieścić to w wątku "GMO" bowiem wynikało by z tego że to MONSANTO od początku pociągało za sznurki ustawy o ACTA. Mam jednak nadzieję ze artykuł jest raczej spekulacją niż faktem. Przypadek farmera był momentem w którym ludzie zwrócili uwagę na pazerność koncernu (zresztą Percy w końcu nie został skazany) i nie sądze by MONSANTO wygrało tu coś więcej. Chcieliby zapewne upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu i przy okazji rozprzestrzeniania swojego produktu ściągać jeszcze haracz ale to nie przejdzie- ludzie są bardzo wrażliwi jeśli chodzi o ich kieszenie (nawet bardziej niż o zdrowie) a godziło by to w zbyt wielu.

rosomak:

obrazisz za to spoufalenie ;)

spoko- emocje są w miarę opanowane :-) i w na prawdę poważnych sprawach poza tym nic mi tu nie weszło na żadne EGO :-) te siedzi w koncie jak mysz pod miotełką co do reszty to zastanawiałem się czy to w gmo czy acta ale artykuł dotyczy definitywnie myśli acta w cieniu którego przewodnią myślą było dopiero gmo i jak to razem wypada zresztą bez znaczenia- po części trafna uwaga co ciekawe to nie jedyny powód do zmartwień opatentować można na prawdę wiele i rościć sobie praw autorskich dyskusja powstała by chociażby przy kabanosach bo przecież ktoś tam prawa by sobie rościł pozdrawiam

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Zanim Tusk ratyfikowal AKTA, to zamkneli pol internetu ACTA to ch**! NIK jak u Orwella W momencie, kiedy uwaga społeczeństwa skupiła się na sprawie wolności w internecie, Sejm uchwalił nową ustawę o Najwyższej Izbie Kontroli, nadając jej większe uprawnienia i dając większą swobodę niż mają wywiad, kontrwywiad i ABW razem wzięte. Mało tego, urzędnicy mogą korzystać z tych uprawnień bez żadnej kontroli!!! I to już od czerwca. http://www.elondyn.co.uk/newsy,wpis,14194

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kalisz-krytykuje-tuska-to-co-robi-jest-przykre-i-k,1,5021690,wiadomosc.html

tekst:

Odniósł się też do prawnych problemów związanych z ratyfikacją umowy ACTA. - Jego (premiera - przyp. red.) pierwsze wypowiedzi o ACTA to była kompletna nieznajomość tej umowy międzynarodowej. Niestety podczas poniedziałkowej debaty nieznajomością prawa wykazał się też wiceszef MSZ, który odpowiada za umowy międzynarodowe - powiedział. Wyjaśnił, że minister błędnie tłumaczył tajniki amerykańskiego prawa, w którym umowa "trade agreement" nie musi być ratyfikowana przez Kongres. - Jak premier nie ma żadnego człowieka znającego prawo, a minister nie zna podstawowych zasad, to ja ręce opuszczam - powiedział w rozmowie z Moniką Olejnik. Dodał też, że umowy ACTA nie można już uzupełnić, o czym wcześniej mówiono, a na podstawie konwencji wiedeńskiej "do każdej umowy można złożyć zastrzeżenie".

uciekamy od polityki ale może w tym temacie można by czasem poruszyć polityczne wątki- nie mamy takiego tematu a niechęć związana jest z brakiem propagowania negatywnych emocji i nienawiści nie mniej myśle że warto chociaż przypomnieć pewne wydażenia oraz to co inni mają trafnego do powiedzenia tym bardziej że coraz bardziej mamy świadomość żywotności schematu z folwarku orwella i zakłamania naszych elit- co przecież zmierza według ich błędnego mniemania podszytego kapitalistyczno materialnym punktem widzenia do stabilizacji zwłaszcza w kwestii ich pozycji a tak naprawdę do autodestrukcji całego systemu http://tnij.org/lfi9

tekst:

Warto przypomnieć kto pierwszy podzielił Polskę, kto pierwszy kwestionował legalnie i demokratycznie wybrany rząd, kto wzywał do obywatelskiego nieposłuszeństwa, kto pierwszy wołał „tu jest Polska”. Tak, to Donald Tusk krzyczał : „Przyszliśmy, żeby powiedzieć głośno to, co czuje Polska, żeby powiedzieć dość!..... Żeby cała Polska zobaczyła, jak wygląda Polska!", "Spójrzcie na to miejsce - tu jest Polska!". To on łgał jak z nut : „PO chce władzy, aby rozwiązywać problemy zwykłych ludzi, a nie po to, by wszczynać wojny polityczne. Polskim rodzinom zależy najbardziej na tym, aby żyło im się lepiej i czuły się bezpieczniej. A władza ma rozwiązywać ich problemy.” Tłum działaczy partyjnych zaś odpowiadał : „Polska wolna, solidarna!", "Wolne media!", "Chcemy demokracji!" Na zakończenie wiecu ówczesny lider PO Jan Rokita zawołał : "Czy przyszliśmy tutaj, aby komukolwiek okazywać nienawiść?" "Nie!" - odpowiadali zebrani. "Czy przyszliśmy tutaj, aby komukolwiek okazać pogardę, albo obrzucić wyzwiskami?" pytał lider PO. "Nie!" - wołali zgromadzeni na Placu Zamkowym. Poczym podnieśli w górę transparenty:

pozdawiam- tyle w puencie podsumowania

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Przewiduję, że ACTA zostanie obalona" - powiedział Siwiec na czwartkowej konferencji prasowej. Według niego, może się tak stać dlatego, że w europarlamencie rośnie liczba przeciwników tej umowy, a wśród nich są m.in. posłowie największej, chadeckiej frakcji w PE, Europejskiej Partii Ludowej (EPL), którzy wcześniej popierali porozumienie. "My czujemy dzisiaj, że posłowie z największej grupy politycznej chcieliby się ze swego stanowiska wycofać, zastanawiają się, którymi drzwiami to zrobić. Prowadzimy rozmowy z europejską chadecją, aby to nie było tylko działanie socjalistów, żeby mogli w godny sposób zmienić swoje stanowisko, które jak wiadomo było do tej pory błędne" - powiedział europoseł, który w PE zasiada we frakcji Socjalistów i Demokratów. Zaznaczył, że S&D konsekwentnie, od początku opowiada się przeciwko ACTA. http://fakty.interia.pl/raport/internauci-przeciwko-acta/news/ue-pogrzebie-acta-zostanie-obalona,1757692

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Nie wierze w to, zeby obalili AKTA. Tak samo jak na jednej z glownych ulic mojego osiedla nie zlikwiduja garbow na jezdni. Kazdy rozwala na nich samochod przy 10km/godz. Tablice postawili, ze mozna przejezdzac 30km/godz. Ja tylko czekam, jak ktos bedzie musial wezwac szklarza !!! Ta banda rzadzaca zapatrzyla sie na Anglikow, ktorzy nigdy nie cofaja swojego slowa. Takie to rzady teraz mamy na swiecie i dlatego nigdy nie liczmy na to, ze jakakolwiek decyzja zostanie cofnieta !!!