Forum - Świat Tajemnic

Jak bylo mozna dopuscic do zmiany diagnozowania zgonu ? Kiedys lekarza stwierdzal zgon po ustaniu bicia serca. Od niedawna zdecydowano, ze zgon bedzie sie ustalac na podstawie ustania pracy mozgu mimo, ze serce jeszcze bije albo, ze jest mozliwosc przywrocic je do pracy. Zastanawiam sie, w jaki sposob lekarz wezwany do wypadku czy do domu jest w stanie stwierdzic ustanie pracy mozgu ? W Polsce lekarz stwierdzal zgon po ustaniu pracy serca, ale denat mogl byc pochowany dopiero po trzech dniach, bo stwierdzono, ze tak dlugo pracuje jeszcze jego mozg, co moze spowodowac wybudzenie sie. Takie przypadki sie zdarzaly i na ich podstawie pracowala medycyna polska do 2 -tysiecznego roku. Zastanawiam sie, w jakim celu cywilizacja zachodnia zmienila diagnozowanie zgonu. Odpowiedz nasuwa mi sie tylko jedna. Chodzi o pozyskiwanie organow na przeszczepy od jeszcze zywych ludzi. Zastanowmy sie, czy czasem zywi nie bedziemy pozbawieni organow lub zywi bedziemy zamrozeni w oczekiwaniu na pochowek. Kilka miesiecy temu prasa podala przypadek 21-letniego czlowieka, ktory ulegl wypadkowi samochodowemu. Lekarz stwierdzil zgon i umieszczono go w lodowce. Przebudzil sie i cudem udalo mu sie z niej wydostac w odpowiednim momencie, bo ktos akurat sprawdzal jego dane przypiete do nogi. Trzeba zdawac sobie sprawe z tego, ze prasa tylko czasami opisuje jakis pojedynczy przypadek. Nie ludzmy sie, ze prasa pisze wszystko. Medycyna jest objeta specjalna tajemnica we wszystkich cywilizowanych krajach. Medycyna jest poteznym przemyslem, ktoremu nie wolno szkodzic, bo placi potezne podatki do skarbu panstwa. Zycie ludzkie zostalo bardzo zdegradowane w ostatnich latach. Smierc i usmiercanie czlowieka stalo sie powszechne i akceptowane bez zadnych sprzeciwow juz prawie przez wszystkich. Zastanowmy sie czasem nad tym ! Zgon : http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&ida=2950 http://english.pravda.ru/science/health/25-03-2009/107297-organs_transplantation-0

Wszczepianie sobie czegoś od kogoś innego ma zdecydowanie mało sensu bo potem do końca życia pozostawać trzeba na środkach przeciwdziałających odrzuceniu przeszczepu. Czyli też osłabiajacych odporność organizmu. Czyli promowanie tego jest sposobem na robienie sobie kolejnych królików doswiadczalnych. Przy tym się sporo zarabia i eksperymentuje w różnych kierunkach. Jest to sposób który na pewno kiedyś pozwoli na dojście do chodowania własnych organów, ale to jeszcze odległa droga. Na siłe nie powinno to być promowane. Chodzi o to żebyśmy przestali być własno wolni. Na przykład lekarz po stwierdzeniu urazu "palca" móc będzie nas przeznaczyć na "części zamienne" dla innych. A ci inni z kasą z chciwością będą chcieli to pozyskać w nadzieji na przedłużenie zycia czy trochę lepszy komfort na przykład nie chodzenia co i raz na dializy. To tylko sposób zastępczy podany tak żebyśmy nie protestowali że ogranicza nasze prawa i jeszcze za nasze pieniadze.

Wrona:

Jak bylo mozna

- No wlasnie ! A "swoja" droga to bardzo ciekawe. Zabijaja, badz glosza i ustalaja smierc osob zywych. Legalizacja bzywych bankow (nieswiadomych!) narzadow i transplantow. Brrrrrrrrrrrrrrr dzieki Gosiu. pozdr

---

Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO

Romku,czy nadal posiadasz adres na ktory zawsze pisalam?Pozdrawiam.

Przecież to głupota w taki sposób sprawdzać zgon cżłowieka. Jemu się przecież krzywdę robi...To jest grak szacunku do istoty żywej. Podejrzewam, że TEN z góry to sie za głowę łapie jak to wszystko widzi. A jeszcze gdzieś ostatnio przeczytałam, że ludzie stworzyli jakis generator, dzięki któemu chcą stworzyć efekt panujacy przy powstaniu świata i zdobyć "cząstkę Boga" jak to nazwali. Jak to znajdę to umieszcze w oddzielnym temacie.

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332