Forum - Świat Tajemnic

W zwiazku z tym ze szykuje sie do powtorzenia experymentu Podkletnova i prowadze zaawansowane badania liftera na http://www.xdave.webpark.pl/ppj.html ;-) to pomyslalem ze mozna by rozwiazac w koncu watpliwosci dotyczace tego co jest na ksiezycu, poprostu jak experyment Podkletnova w moim wykonaniu sie powiedzie to mozna znalesc sponsorow i wyslac polska sade na kasiezyc, sada porobi fotki, nakreci film, wysle do nas to droga radiowa albo przywiezie z powrotem. Mysle ze to 100 % realny projekt i nie drogi, jezeli powiedzie sie experyment Podkletnova w moim wykoaniu. Chcialbym prosic wszystkich o informacje na temat budowania sad kosmicznych, czyli: 1. Materialy 2. Izolacja i stabilizacja termiczna wewnatrz sady. 3. Aparatura radiowa - charakterystyka. 4. Budowa scian. 5. Zabezpieczenie elektoniki przed roznymi promieniowaniami w kosmosie. Wszelkie intormacje na temat urzadzen pednych tez mile widziane :) Rozwazam tez sprawdzenie technologii Schaubergera, ktora zapowiada sie bardzo obiecujaco, zwarzywszy, ze koles pracowal dla samego Adolfa H.

Dobra jakišœ tam hipotetycznš antygrawitację możemy sobie darować, bo opracowanie technologi, nie wspominajšc o wyprodukowaniu silnika byłoby zbyt drogie. Proponuję tradycyjnš metodę, jestem w stanie zaprojektować i zbudować 2 członowš rakiete noœnš, która umożliwi dostanie się na orbitę okołoksiężycowš. Materiały do budowy dosłownie leżš na złomowiskach, ewentualnie agencja mienia wojskowego ma dużo starych samolotów odrzutowych. Czemu tego jeszcze nie zrobiłem? Sš problemy: po pierwsze kasa - najłatwiejszy do rozwišzania. Po drugie musimy osišgnšć przynajmniej 11,19 km/sec bo inaczej to trafimy, ale kogoœ na ziemi. Następnie, nie można tak sobie bez odpowiedniego zezwolenia wynosić czegokolwiek na wysokoœć ponad 100 metrów (może trochę więcej, lecz nie ma to zasadniczego znaczenia). Jak już będziemy mogli coœ wystrzelić to żeby tego nie stracić musimy znać położenie wszystkich kršżšcych po orbicie ziemskiej œmieci (satelity itp.). I to jest problem bo nikt nie udostępnia takich danych, szczególnie cywilnym osobom, a żeby się dostać na księżyc musimy się "wstrzelić" w odpowiednie okno w przestrzeni. No i byłaby lipa gdyby nam usa przysłała rachunek za jakiegoœ satelitę. Jak już ominiemy te wszystkie "niedogodnoœci" pozostaje jeszcze wylšdować na księzycu, a to nie będzie łatwe. Rakieta nie wylšduje (co najwyżej się rozbije), ale może zabrać pare kilo ładunku (zależy ile będš ważyć osłony i osprzęt) w typowych rakietach na paliwo ciekłe rozkład masy to mniejwięcej 90%-paliwo, 9% - całe żelastwo i aparatura, 1% ładunek. Czyli lšdownik musiałby zrobić dobry modelarz. Dodajšc do tego że chcemy coœ widzieć i się komunikować z lšdownikiem. Podsumowujšc, wizja jest jak najbardziej do wykonania, jednak chcšc pominšć wszystkie problemy dojdziemy do kwoty astronomicznej i to brak pieniędzy nas zablokuje. Ewentualnie możemy zrezygnować z lšdownika, wysłać tylko kamerę (sondę) która po kilkakrotnym okršżeniu księzyca spektakularnie na niego spadnie, wczeœniej dostarczajšc nam foty powierzchni. No i jak wysyłamy te sonde czy dalej sie bawimy w mrzonki o antygrawitacji, ewentualnie podróży astralnej na księżyc?

lolek SOG ;))

co jest nikt nie leci?? Skrytykowalibyœcie pomysł chociarz.