Jestem niezalogowany   zaloguj mnie   /   rekrutacja


Forum - Świat Tajemnic


Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek
TADEUSZ KOŚCIUSZKO TO SZMATA - CZYLI KIEDY NASZE DZIECI BĘDĄ SIE UCZYŁY PRAWDY?
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 37

NO WŁAŒNIE .....KIEDY ?

LPR zlustruje Mickiewicza i Koœciuszkę Radni z Brzeska sprawdzajš, komu odebrać nazwę ulicy. Nieskazitelna komisja przejrzy dokładnie życiorysy m.in. takich Polaków, jak Mickiewicz, Słowacki czy Koœciuszko. Specjaliœci ostrzegajš - to może być poczštek lustracyjnej lawiny, informuje "Metro". Na taki pomysł wpadli działacze Ligi Polskich Rodzin z Brzeska (woj. małopolskie). Namówili wszystkich radnych, by dokładnie przeœwietlić życie patronów miejscowych ulic. - Chodzi o to, by nie byli nimi ludzie, których przeszłoœć może u kogoœ wzbudzać jakiekolwiek kontrowersje i co do których mogłoby pojawić się podejrzenie, że jednak nie byli prawdziwymi patriotami, mówi Janina Drużkowska-Cader, radna LPR, która wyszła z propozycjš weryfikacji nazw ulic w Brzesku. REKLAMA Czytaj dalej Chociaż w tym mieœcie już na poczštku lat 90. przeprowadzono weryfikację nazw ulic i noszšce imiona osób zwišzanych z PRL zastšpiono innymi, to będzie nowa lustracja. Trzeba się spieszyć, bo więcej taka sytuacja w historii Polski może się już nie pojawić - przekonuje radna Drużkowska-Cader. By ustalić niektóre szczegóły z życia konkretnych osób, na pewno niezbędna będzie pomoc IPN i zaufanych historyków- mówi Drużkowska-Cader. Osoby, które będš się tym zajmować powinny być nieskazitelne i poza wszelkimi zastrzeżeniami, dodaje. W Instytucie Pamięci Narodowej ze zdziwienia przecierajš oczy. To nie jest sfera naszej działalnoœci - broni się prof. Andrzej Paczkowski, wiceprzewodniczšcy Kolegium IPN. Jak uważa prof. Zbigniew Nęcki, psycholog społeczny, inne miasta zapewne pójdš w œlady Brzeska: To może rozpoczšć lustracyjnš lawinę. Włodarze innych miast też być może zechcš wykazać się gorliwoœciš w "budowaniu" IV Rzeczypospolitej ocenia. (PAP)

No ja pierdole mieszkam w Brzesku i o tych jajach to kurwa nie słyszalem. Co sie do jasnej cholery dzieje w tej polsce to masakra. Zamiast brać sie za tworzenie przyszłoœci to te matoły beda jeszcze przez 100 lat rozpamiętywać przeszłoœć !!!!!

Zamiast Mickiewicza i Koœciuszki, ulice powinny mieć imiona Kaczyńskich i Rydzyka - to dopiero sš patrioci, chyba nikt nie ma wštpliwoœci? ;) A ci z LPR, to po prostu poršbańcy - dać takim cieciom władzę, to im odbija. [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

no niby tak , jednak podstawy wobec akurat koœciuszke sš potężne :) wolę ulice im kazika staszewskiego :)

Dariuszu, najlepiej nadac ulicom imiona Millera i Kwaœniewskiego, to byli dopiero patrioci

SLD nie miało takich zapędów. Kwachu to moim zdaniem przestępca - za uniewinnienie przestępcy powinien siedzieć za współudział. A Miller - no cóż, to bardzo œmieszny człowiek :) [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

SLD miało zapędy raczej do afer i przekrętów z drugiej strony nie bronie tych dewot z LPR, ani naszego rzšdu z siedzibš w radiu Maryja

D.W., kiedy to LPR był przy władzy i im odbiło ? Chętnie uzupełnię swš wiedzę historycznš. Jak do tej pory LPR było zawsze w opozycji, więc nie wiemy jak się zachowa majšc władzę. Twoje twierdzenia nie dopuszczajš żadnego błędu, a majš baaardzo kiepskie podstawy. Pycha ? Pozdro ps. brzeszczanin chyba zapomniał, że przeszłoœć okreœla i definiuje przyszłoœć

LPR to ludzie tego samego pokroju co PiS (przynajmniej na to wyglšda). A u władzy był kiedyœ ZChN, teraz to LPR - na jedno wychodzi, takie same oszołomy. Myœlš, że jak się przemieszajš i zmieniš nazwę, to ludzie ich nie poznajš. [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

O Giertychu Romanie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Giertych O Wierzejskim: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Wierzejski O Kotlinowskim: http://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Kotlinowski O Pawłowskim: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szymon_Pawłowski O Giertychu Macieju: http://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Giertych O Dobroszu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Dobrosz O Stršku: http://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Stršk Ja tu nie widzę w ich życiorysach wzmianki o ZChN. Wytłumacz to D.W., bo to nie wyglšda dobrze. Pozdro

Wszelkie ultrakatolickie oszołomy majš to do siebie, że chcš rzšdzić twardš rękš i wszystko kontrolować, wiem Ufito, że tobie coœ takiego odpowiada, ale pamiętaj że nadmiar władzy w jednych rękach jest zawsze szkodliwy. Gdyby tak ciebie zrobić administratorem tego forum, to dopiero byœ zrobił porzšdek ze wszystkimi niepodzielajšcymi twojego zdania. [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

O tak, podzieliłbym od razu 'pisarzy' na tych, co piszš prawdę, na niewiedzšcych i na piszšcych œwiadomie kłamstwa. Ale ale, wracajmy do tematu. Gdzie ci ZChN-owcy w szeregach Ligi ? Jeœli nie napiszesz, to czy będę mógł wrzucić cię D.W. do trzeciej kategorii :-) ? Wybacz, pytanie retoryczne. Pozdro

Naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz? Chodziło mi oczywiœcie o okreœlony typ ludzi. Bardzo niewielu z tych typków potrafi się zmienić - tu słowa uznania dla Niesiołowskiego. [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Tu masz przykład takiego człowieka [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Noooooo, w takim razie już milczę. Widzę, że u ciebie prawda z fałszem miesza się w sposób doskonały. Wobec powyższego nie będę już z tobš dyskutował, bo dyskusja ma swoje zasady. Jeœli nie ma prawdy, nie ma też zasad, a gdy nie ma zasad, dyskusja nie ma sensu. Pozdro

"Autor: Ufita (---.si11.com) Data: 10-04-2006 17:02 O tak, podzieliłbym od razu 'pisarzy' na tych, co piszš prawdę, na niewiedzšcych i na piszšcych œwiadomie kłamstwa." - I to jest największy problem wielu ludzi, dzielš innych ludzi na grupy i patrzš na nich pod kštem bycia członkiem jakiejœ grupy. A każdy człowiek jest inny, nawet pedał znajdzie wspólny język z homofobem, żyd z antysemitš itp. oczywiœcie jeżeli będš rozmawiać jak człowiek z człowiekiem a nie jak żyd z antysemitš.

To ja mam problem, do jakiej grupy siebie zaliczyć - nie pasuję do żadnej :) [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 37
Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek

Proszę zalogować się aby zabrać głos na forum.
Jeśli nie masz konta, możesz w prosty sposób zarejestrować się.