Pomysły na mocną POLSKĘ na Forum Tajne

Ponizej masz przyczyny oraz sposób. Już raz to podawałem. ------------------------------------------------------------------------- Przyczyny ubóstwa Rzeczypospolitej. Jeszcze nie tak dawno mielimy demokrację socjalistycznš. Dziwo to było wszystkim, tylko nie demokracjš. Skończono z tš doktrynš w 1981 roku. Teraz istnieje także dziwo, któremu nadaje się bluniercze imię - demokracja. Proponowałbym nazwać to dziwo bardziej trafnie. Demokracja syjonistyczna, lub - demo(n)kracja. Nie jest to na pewno demokracja, ponieważ demokracja polega na tym, że ludzie rzšdzš za pomocš wybranych przez siebie przedstawicieli, którzy z kolei zabiegajš o to, aby wola wyborców była wypełniana. Skšd się wzišł właciwy termin demokracji? Demo - lud, krato -władza władza ludu - z greckiego. Wzięto go z wczesnych stadiów USA. W pewnych miastach tzw, Dzikiego Zachodu panowała autentyczna demokracja. Radzę się dobrze zapoznać z jej opisem, ponieważ natychmiast wyjdzie z niego rzeczywiste ródło problemów obecnej demokracji syjonistycznej i ródło wszystkich ekonomicznych problemów, tak w Polsce, jak i w wielu innych krajach "demokratycznych". Wyobramy sobie 2000 ludzi w jednym z miasteczek Dzikiego Zachodu w USA, którzy znaleli trochę złota, majš trochę wartociowych rzeczy prywatnych i znaleli dobre miejsce na osiedlenie. Pobudowano domy, kociół, knajpę i postanowiono zrobić szeryfa, czyli stróża prawa. Jack był postawny, uczciwy facet, więc jego wybrano na przedstawiciela prawa, a Jamesa wybrano na szefa czyli mera miasta, aby je reprezentował oraz organizował pienišdze na różne potrzeby. Zorganizowano składki na pensje szeryfa i mera. Składki te nazwano podatkami. Zorganizowano także strzeżony bank z kratami w oknach pod czułš opiekš mera i szeryfa, ponieważ nie było bezpiecznie trzymać pienišdze oraz złoto pod poduszkš. Tak więc każdy, kto miał trochę gotówki, zaniósł jš do bezpieczniejszego miejsca, czyli do banku. Proste i logiczne? Dodam, że bank z pracujšcymi w nim ludmi był opłacany podatkami. Kiedy Greg chciał zapłacić Jasonowi za krowę, wysyłał żonę do banku z kawałkiem papieru z własnym podpisem: - "Proszę wypłacić z mojego konta Jasonowi 5 dolarów". T W taki sposób powstał czek bankowy. Jak na razie wszystko jest zrozumiałe i w taki spososób w rzeczywistej demokracji powinno to wszystko funkcjonować. Załóżmy, że to miateczko chce wybudować elektrownię. Zbierajš się mieszkańcy miasteczka i obliczajš koszty, decydujš o lokacji oraz informujš mera, ze postanowili zbudować elektrownię dla miasta. Także poinformowali go, ze zgadzajš się na pokrycie kosztów tej elektrowni i elektrownia ta będzie dostarczała pršdu po kosztach własnych z ewentualnš nadwyżkš na naprawy czy modernizację lub zwiększenie mocy. Zauważmy kolejnoć rzeczy! 1. Mieszkańcy wychodzš z postulatem do mera. 2. Mer nie ma szansy na odmówienie wykonania planu, ponieważ z chwilš odmowy wykonania żšdania mieszkańców zostanie zastšpiony innym merem. Inaczej mówišc, po to jest rzšd w rzeczywistym demokratycznym państwie, aby wykonywał wolę ludu. Teraz już wiemy, że to jest mrzonka w dzisiejszym wiecie. Tak naprawdę to rzšd manipulujšc nami stara się przekonać nas, że taka czy inna jego polityka jest dla nas niezwykle korzystna i bylibymy wyjštkowymi głupcami, gdybymy się na takie propozycje nie zgodzili, ponieważ ich ekonomici obliczyli, że.... Nie muszę chyba kończyć, prawda? Rezultaty rzšdów pod nadzorem owych 'ekspertów' sš nam doskonale znane. Oczywicie rzšd oraz JEGO eksperci ZAWSZE majš rację. Zatem nie mamy demokracji ale to dziwo, które nazywam demo(n)kracjš Na czym polegajš NASZE problemy w demonkracji? Pierwszy i główny problem polega na tym, że włacicielem banku jest prywatna osoba (lub grupa osób) - majšc siłę pienišdza w ręku, grupa ta rzšdzi faktycznie państwem, wywierajšc za pomocš WŁASNYCH mediów presję na rzšd oraz na jego poddanych. Media sš najważniejszym instrumentem międzynarodowej finasjery wiatowej. Wystarczy sprawdzić, kto kontroluje Narodowy Bank Polski, i już wiadomo kto rzšdzi krajem. Wielu ludzi dziwi się, w jaki sposób przed rokiem 1981 gospodarka polska jako funkcjonowała, pomimo, że mało kto pracował, większoć przykradała, Sowieci zabierali połowę ale jako z reguły na chleb i pół litra wódki starczało. Tłumaczy się nam, że - "... nikomu się nie chce robić" A za Gierka to chciało się komu robić? Przemylmy to sobie! Jak to możliwe, że za komuny w Polsce była całkowicie bezpłatna opieka lekarska, bezpłatne szkolnictwo, a Zachodu na to nie stać! Więcej, w Polsce nie było bezrobocia, większoć pracowników "udawała że pracuje a rzšd udawał że płaci"! Nie było kokosów ale nie było ubóstwa pomimo, że nadużycia rzšdowych aparatczyków w stosunku do mienia państwowego sięgały szczytów! "Pracuj uczciwie i przykradaj" był jak najbardziej poważnym sloganem stosowanym przez masy. Wielu ludzi na Zachodzie nie może wyjć z podziwu, w jaki sposób Polacy żyli w tym okresie. Pijaństwo w pracy było w niektórych branżach nagminne. Do tego jeszcze ciężka łapa sowiecka dodawała do problemów i długi polskie wynosiły zaledwie 20 miliardów dolarów. Po dojciu Wałęsy do władzy rozprzedano większoć mienia narodowego za blisko pół TRYLIONA dolarów i zacišgnięto pożyczek na ponad 200 miliardów dolarów, a na domiar złego obywatele polscy pozadłużali się prywatnie na następne kilkadziesišt miliardów dolarów, kupujšc ziemię, domy, mieszkania, samochody i wiele innych dóbr na raty. Oto pytanie - ile dobrobytu Polska zakupiła na sumę około 3/4 tryliona dolarów???? Pamiętajmy, że za komuny nie było tych pieniędzy a teraz sš? Tyle zapłacilimy za rzekomy dobrobyt! Wyjanię to jeszcze prociej. Wyobracie sobie, że facet ma dom wartoci $1 000,000 oraz $10,000 dolarów długu. Postanowił sprzedać dom, i dopożyczyć jeszcze $200,000 dolarów ponieważ chciałby na pewien okres czasu pomieszkać w wynajętym domu a posiadanš gotówkę pomnożyć zakładajšc biznes, powiedzmy sprzedaż sprzętu elektronicznego. Facet dysponowałby następujšcš gotówkš. $1,000 000 minus $20,000 plus $200,000 = $1,180 000! W podobnej sytuacji powinien znajdować się majštek Polski po wyprzedaży OLBRZYMIEGO majštku narodowego i zacišgnięciu mnóstwa pożyczek. Wróćmy jeszcze do czasów Gierka. Posiadalimy banki pod raczej pociesznš nazwš - Kasa Zapomogowo Pożyczkowa. Kasy te nie potrzebowały lichwiarskich procentów, ponieważ rzšd otrzymywał pienišdze w postaci podatków. Kasy były częciš Narodowego Banku Polskiego. Bank był pod opiekš rzšdu i nie wymagano od banku zysków, no bo z jakiej racji! Mielimy także PKO! Polska Kasa Oszczędnociowa! Instytucja taka na Zachodzie jest zjawiskiem niemal nie znanym, ponieważ większoć obywateli ma długi w bankach a nie oszczędnoci. Dlatego, że nie było banków na wzór żydowskiej lichwy, nikt z Polaków za komuny nie był zadłużony! Niestety jest to lichwa, ponieważ karty kredytowe sš oprocentowanie podwójnie. Płaci do 20% kupujšcy ale sprzedajšcy także płaci 2-4% = razem do $24% PLUS odsetki, bankowe opłaty, podatek, procent za wyjęcie gotówki z automatu, no i kary za nie zapłacenie w czasie nawet $1.00 o kara taka jest raczej dotkliwa - często $30. Wyglšda więc na to, że przeciętna karta kredytowa ma zysk około 25%. Jeżeli to nie jest lichwa, to co jest lichwš? Oto powody sprawnego funkcjonowania państwa za czasów Gierka. Oczywicie galopujšca korupcja oraz brak kompetencji rzšdu spowodowały niedobory podstawowych produktów żywnociowych i kryzys w roku 1981. W wietle powyższego, jakie prawo do istnienia ma prywatny bank w czysto demokratycznym ustroju? Żadnego. Bank powinien być jedynie państwowy. Bank państwowy powinien być pod nadzorem premiera (oczywicie Polaka) a bank ten miałby pienišdze podatkowe a także funkcjonowałby jako kasa pożyczkowo - oszczędnociowa na 0 lub 1 %. Kiedy Hitler usunšł prywatnych bankierów i zaczšł kontrolować banki obniżajšc procenty do 1%, nastšpił w Niemczech cud gospodarczy. W 1933 roku Niemcy spłacajšc reparacyjne długi za najazdy na kraje europejskie w pierwszej wojnie wiatowej były w niezwykle trudnej sytuacji gospodarczej. Gorzej. Międzynarodowi Żydzi, głównie z USA ogłosili bojkot Niemiec w odpowiedzi na wybór Hitlera na Kanclerza III Rzeszy i Niemcy w 1933 roku były gospodarczo niemal całkowicie zrujnowane. Co było przyczynš tego, że w cišgu zaledwie 6 lat, z zadłużonych, ubogich Niemiec powstała jedna z największych potęg na globie ziemskim? Kto cišgnie zyski bez żadnej użytecznej pracy? Prywatne banki, którzy niczego nie produkujš, nie majš niemal żadnego pożytecznego serwisu oprócz odbierania ludziom pieniędzy. Wystarczy wyeliminować prywatny system bankowy i zastšpić go rzšdowym, kontrolowanym przez rzšd bankiem a nastšpi natychmiastowa poprawa bytu. Kluczem dobrobytu jest bank pod uczciwš kontrolš rzšdu.. Należałoby taki bank w odpowiedni sposób regulować i przyznawać pożyczki nie wszystkim, którzy je chcš, ale tym, którzy mogš je spłacać oraz posiadajš warunki finansowe na owe spłaty. Takie podejcie do sprawy wyeliminuje potrzeby eksmisji z domu, którego małżeństwo nie jest w stanie spłacać, ponieważ oni mogš tej pożyczki po prostu nie otrzymać, ponieważ ich zarobki nie sš wystarczajšce, aby spłacać raty. Zysk ze sprzedanych towarów czy pracy przypadałby tym, którzy je produkujš a nie lichwiarskim bankom prywatnym. Wyobramy sobie Bank Polski, gdzie wpłacane sš podatki, trzymane sš oszczędnoci i dawane sš pożyczki bezprocentowe. Co działoby się w takim przypadku? Przede wszystkim Bank nie musiałby pożyczać od nikogo pieniędzy i spłacać lichwiarskich odsetek. Natychmiast wzrastałby popyt na towary ponieważ zyski trafiałyby do producentów, a kupujšcy, spłaciwszy jedne pożyczki (z łatwociš ponieważ byłyby nie oprocentowane) braliby drugie pożyczki i kupowaliby następne dobra materialne. Wzrastałby popyt na dobra materialne, wzrastałaby produkcja, ludzie zarabialiby więcej, kupowano by jeszcze więcej i gospodarka eksplodowałaby w szybkim tempie. Każdy towar jest opodatkowany i rzšd otrzymywałby masę pieniędzy podatkowych. Dlaczego? Ludzi nie byliby okradani przez banki. Więcej sprzedanych produktów, więcej podatków dla rzšdu, więcej pieniędzy w banku rzšdowym, rzšd ogłasza bezpłatnš edukację ponieważ ma olbrzymie nadwyżki gotówki! Bezpłatna edukacja daje więcej pieniędzy rodzinie, która wydaje ponownie te pienišdze na towary, wyjeżdża na urlopy, kupuje pamištki, samochody itd. i rzšd ma znowu więcej podatków i postanawia zafundować społeczeństwu bezpłatnš opiekę lekarskš a nawet bezpłatne lekarstwa. Ponownie wzrasta popyt, ogranicza się godziny pracy, zwiększa urlopy, rzšd nie ma co z pieniędzmi podatkowymi robić. Może budować lepsze drogi, nowe linie kolejowe, nowoczeniejsze szpitale, nowoczesne lotniska, luksusowe mieszkania itd. Tymczasem w dzisiejszej demonkracji syjonistycznej, wszystkie te zyski, zamiast pozostawać w kraju i budować w nim dostatek, zyski te sš zagarniane przez prywatne banki, które niczego nie produkujšc, powodujš nędzę w każdym tzw. demokratycznym kraju! Efekt grabieży bankowej jest taki, że banki majš miliardowe zyski, a ofiarami sš ci, którzy sš zmuszani do korzystania z ich niezwykle kosztownych 'usług'. Czy rzšd nie mógłby wydać kart kredytowych na 1%? Oczywicie że mógłby. Ale prywatne banki rzšdzšce krajem nigdy na to nie pozwolš. John F. Kennedy tak kiedy planował, ale amerykańskie banki wespół z bankami watykańskimi nie bardzo się na to zgadzały i wszczepiono mu do głowy miertelna dawkę ołowiu. Zdšżył nawet wydać i rozprowadzić 5.7 miliarda srebrnych rzšdowych dolarów. Oczywicie Reserve Bank of USA jest w rękach prywatnych, dlatego kraj ten chyli się ku upadkowi będšc zadłużony po uszy we WŁASNYM rzekomo banku! Przykład Australii. W Australii naród jest zadłużony na ponad 200 miliardów dolarów długu wewnętrznego! Banki majš zwykle prawo zmiany oprocentowania według własnego upodobania. I tak w Australii w latach 1986-87 banki podniosły sobie ogólne procenty lichwy z 6% na 18%!!! W wielu przypadkach procenty dla biznesów wzrosły do ponad 27%! Wiele przedsiębiorstw upadło, wielu ludzi odebrało sobie życie nie mogšc pogodzić się ze stratami finansowymi oraz utratš biznesu - ródła dochodów oraz powodów do dumy. Banki mogš prawo podnosić procenty do 50% a nawet i do 1000%. Kto może je powstrzymać i na jakiej podstawie? Nikt i podstawy prawnej nie ma, ponieważ w umowie z bankiem jest ZAWSZE wyrana klauzula pisana najmniejszym drukiem. Pisze tam mniej więcej tak: "Bank ma prawo do zrewidowania wszystkich przepisów." To jedno zdanie wszystko wyjania. Podpisujšc umowę z bankiem podpisujemy się pod WSZYSTKIMI jego przepisami, obecnymi, przeszłymi a także tymi, które zmieniš OBECNE przepisy i bank posiada wszelkie prawo do zmiany KAŻDEGO przepisu i KAŻDEJ UMOWY CZY KONTRAKTU. Bank ma 'prawo' w każdej chwili ponieć wysokoć oprocentowania do wysokoci, jakiej zapragnie. Ponieważ bank musi mieć potężny zysk, pomimo, że niczego nie wytwarza. Wytwórca/producent nie musi mieć zysku, według lichwiarskiego banku ale bank musi mieć wręcz nieprzyzwoity zysk. Wytwórca nie może podnieć sobie zysku, bank może, kiedy tylko zapragnie. Jest jeszcze gorzej. Ponieważ w ceny sš wliczone bankowo-lichwiarskie odsetki, ceny produktów sš wysokie aby pokryć bankowš lichwę! Wystarczy zaproponować sprzedawcy zapłatę gotówkš i niemal zawsze można cenę produktu obniżyć o koszt karty kredytowej. Co możemy zrobić oprócz unikania banku? Tyle samo, ile zrobilimy tym, którzy popodnosili ceny paliwa. Nie mieli żadnej innej przyczyny podwyżek, poza chciwociš. Co kto zrobił? Nikt nie zrobił nic. Upps... przepraszam, w Australii zastrajkowali kierowcy TIRów. Zablokowali Sydney na parę godzin. Może się to powtórzyć ale demonkratyczne rzšdy już majš na to przygotowane prawo i będš zamykać organizatorów, na co najmniej 2 tygodnie - bez aktu oskarżenia czy możliwoci kontaktowania się z prawnikiem. (Już w tej chwili rzšd australijski wprowadził prawo antyterorystyczne, w którym sš takie drakońskie paragrafy, przy których ekipa Gierka to nieszkodliwe marionetki komunistyczne.) Po 2 tygodniach wypuszczš ale zarobek 2 tygodniowy się utraci, co jest niezwykle dotkliwym ciosem finansowym. Witamy demonkrację. W Australii Commenwealth Bank miał niedawno rekordowy profit - 4.5 miliarda dolarów. Co byłoby, gdyby te zyski pozostały w kieszeni Australijczyków? A takich banków w Australii jest więcej. Niech każdy okradnie obywateli na 3 miliardy dolarów to jest to 24 miliardy dolarów, za które można kupić masę towaru. Majšc taki zbyt roczny australijskie przedsiębiorstwa nie nadšżałyby z produkcjš! Bezrobocie zniknęłoby w cišgu dwóch miesięcy i ile podatków wpłaciliby nowi pracownicy na konto rzšdu? Będšc na zasiłkach dla bezrobotnych byli ciężarem dla rzšdu a nagle wspierajš ten rzšd! Z potężnych strat na niezłe zyski!!! Rok lub dwa i Australia miałaby wolnš edukację bo rzšd nie wiedziałby, co robić z pieniędzmi. Lichwiarskie, prywatne banki powodujš upadek całych narodów! Oto przyczyna nędzy Polski, nędzy w USA (w kilku stanach dochodzi do 50% bezrobocia) i nędzy innych narodów. Przyczynš nędzy i wojen sš... banki. Dzięki ich 'zyskom' wiele produkcji się nie opłaca, innym praca się nie opłaca, ponieważ zyski idš w ręce chciwych oraz niezwykle okrutnych lichwiarzy. Banki także rujnujš biznesy cofajšc im pożyczki i stosujšc najrozmaitsze nadużycia oraz oszustwa. A dodajmy jeszcze do tego oszustwa na Wall Street i już wszystko wiemy, skšd się kryzysy biorš takie, jak niedawny i nadal trwajšcy kryzys paliwowy. Czy widział kto rozwalone szyby naftowe, odpowiedzialne za drakońskie cele paliwa? Katrina zniszczyła szyby? Ile kłamstw nam jeszcze napiszš? Pienišdz nie jest celem życia, a dzięki bankom pienišdz STAŁ się on głównym celem życia. Za komuny nie było takich banków, jakie mamy obecnie. Co to oznaczało? Oznaczało to, że szło się do kasy zapomogowo pożyczkowej, załatwiało się pożyczkę na kupno kolorowego telewizora. Pracownik sprawdzał dane, sprawdzał miejsce pracy i wysokoć zarobku, decydował, czy osoba jest w stanie spłacać zacišgniętš pożyczkę. Jeżeli tak, otrzymywał talon na TV, szedł do sklepu i przedstawiał talon (czek) odbierał TV i bezprocentowo spłacał pożyczkę. Jeżeli TV kosztowało 2000 zł to płacił 20 rat po 100 zł. To wszystko. Stać go było na nowy TV? Według kasy, tak. Czy dzisiaj nas stać? Niech kto policzy. Za 2000 zł (jeli kupisz na 4 lata) to zapłacisz razem ponad 4000 zł. Te 2000 zł mógłby dać jako zaliczkę na następny zakup ale bioršc pożyczkę z banku, na razie go na to nie stać. Bank zarobił a kto stracił? 1. Klient. 2. Państwo, ponieważ klient stracił i nie kupił niczego więcej, a więc nie zapłacił podatku państwu za następny towar, ponieważ zysk poszedł do banku. Wielu ludzi daje się na to nabrać na tyle, że po pewnych czasie płacš latami jedynie odsetki, zwłaszcza za domy, a pożyczka w ogóle nie maleje a nawet ronie, bo czasami trzeba pożyczyć pienišdze np. na pogrzeb lub inne nagłe wypadki a bank majšc zabezpieczenie w domu, chętnie pożycza. Potem nie stać nawet na spłaty i klient pozostawia dom (sprzedaje) oddaje długi i zamieszkuje u teciowej. Przez 20 lat wzbogacił się bank a klient stracił niemal wszystko. Taka kosztowna jest ruletka bankowa. A banki wręcz zapraszajš do hazardu wiedzšc doskonale, że większoć da się na to nabrać ponieważ taka jest natura ludzka. Większoć daje się nabierać. W wielu krajach gry hazardowe sš słusznie nielegalne. Zjawisko bardzo dobrze znane ale w przypadku banków takiego okrelenia się nie używa i wszystko jest zgodne z prawem. Dzieje się tak, ponieważ rzšd dostał się pod kontrolę banków zachodnich i one żerujš na gospodarce wysysajšc wszelkie zyski przeciętnego człowieka czy przeciętnego przedsiębiorstwa. Oczywicie politykom to nie przeszkadza, ponieważ zarabiajš tyle, że nie tylko ich stać na odsetki, jeszcze im zostaje na odłożenie. Po za tym biorš do ršk potężne łapówki, aby banki czy inne wielkie ryby miały potężne zyski. Zwykły człowiek nie musi mieć zysku. Na tym polega krwiopijcze oblicze prywatnych banków, jakich przez dziesięciolecia Polska nie znała. Tak więc nas oszukano wprowadzajšc tzw. demonkrację, icie szatański system ograbiania i wyzysku człowieka pracy. A to dopiero poczštek problemów. Mówi się, że stalimy się niewolnikami pienišdza. N i e p r a w d a ! ! ! Stalimy się niewolnikami banków! Stalimy się niewolnikami banków, ponieważ musimy płacić lichwę do banku, ponieważ dalimy się w niš wmanewrować. Wielu pyta o rozwišzanie. Jest tylko jedno wyjcie. Postawić człowieka typu Piłsudski na czele POLSKIEGO rzšdu, złożonego wyłšcznie z POLAKÓW. Nacjonalizacja CAŁEGO polskiego przemysłu. Wszystko, co zagraniczni inwestorzy od nas ukradli (a rzadko uczciwie kupowali!) odebrać bez kompensacji. Inwestowali z dużym ryzykiem w byłym kraju komunistycznym i każdy kalkulował spore ryzyko. Zresztš co nas ONI obchodzš. Tych polityków, którzy powyprzedawali majštek narodowy za bezcen, stosujšc nieuczciwe metody i bioršc potężne łapówki, rozliczyć, pozbawić mienia, i zamknšć do więzień, a majatki zdrajców narodu polskiego przejšć na skarb państwa. 1. Odebrać licencje prywatnym bankom. 2. Uczynić lichwę karalnym przestępstwem. 3. Odrestaurować Narodowy Bank Polski z gałęziami w całej Polsce. Tylko gdzie znaleć takiego człowieka, który będzie tego w stanie dokonać? Takie rzšdy sš możliwe ponieważ mielimy je przez dziesięciolecia! Co powyżej opisałem jest definitywnie rozwišzaniem ale chyba raczej nierealnym. Kto taki, jak Piłsudski musiałby oczycić Polskę i polski rzšd ze wszystkich ludzi, którzy jedynie pozujš na Polaków, zmieniajš nazwiska i ukrywajšc w ten sposób tak przeszłoć, jak i pochodzenie. To doprowadziłoby do międzynarodowego bojkotu gospodarczego Polski przez syjonistów i jedynym wyjciem byłoby prosić o pomoc Putina. Bez pomocy silnego sšsiada nacjonalizacja jest niemożliwš. Ale czy naszemu sšsiadowi można ufać? Zaczšł rozliczać oligarchów ale czy jest na tyle mocny, że wygra z nimi walkę we własnym kraju? Polska jest smakowitym kšskiem w rękach syjonistów, przyczółkiem USA przeciwko Rosji i bez przelewu krwi najprawdopodobniej by się nie obeszło. Sš pewne możliwoci, ponieważ w USA grozi wojna domowa (jest tam aż tak le) i wtedy można się spodziewać konkretnych zmian. USA się znacznie osłabiš aby interweniować i będš im groziły ataki ze wszystkich stron. Taiwan będzie odebrany przez Chiny, będš się mnożyć bunty w podbitych państwach jak Filipiny, Południowa Korea, Haiti i wiele, wiele innych. Upadek imperium amerykańskiego wydaje się być pewnym i jest to jedynie kwestia czasu. Podobnie jak widzielimy upadek ZSRR i muru berlińskiego, także będziemy widzieli upadek imperium amerykańskiego. Wtedy, być może, będzie czas oraz okazja, aby wyzwolić Polskę z niewoli syjonistycznej. Co jest w tej chwili najistotniejsze? Trzeba rozpowszechniać tego typu informacje, uwiadamiać społeczeństwo o przyczynach ubóstwa oraz o jego krzywdach, kto za nimi stoi i jak jest to przeprowadzane. W tej chwili jedynš skutecznš walkš może być walka propagandowa. Jak na razie wróg ma niemal całe media do dyspozycji a także stara się ocenzurować Internet. Jak do tej pory informacji na te tematy jest stanowczo za mało. Wałęsa kiedy powiedział jedno bardzo mšdre zdanie. "Kto ma media, ten ma władzę" - niezwykle trafne spostrzeżenie. Medium jeszcze nie ocenzurowanym jest Internet. Należy z niego korzystać zanim ten raj się skończy. Majšc Internet, mamy sporš władzę. Trzeba intensywnie korzystać z tego medium i działać efektywnie. Zakładać witryny, informować, wysyłać pocztę do każdego, kto umie czytać. Drukować pamflety, broszurki jak ta, którš czytasz, podrzucać w sklepach, u fryzjera, wkładać za wycieraczki samochodowe, pozostawiać w kawiarniach, miejscach pracy. Narodem można kierować bezpiecznie tak długo, zanim się nie dowie, że jest okradany i manipulowany. Najskuteczniejsza broń to walka tš samš broniš -mediami. Nasze szanse sš o wiele większe, ponieważ oni muszš powtarzać kłamstwa 1000 razy, aby stały się one ich 'prawdami'. Nam wystarczy powiedzieć prawdę jeden raz a ich 1000 krotne kłamstwo jest skutecznie zrujnowane. Oni bombardujš społeczeństwo kłamstwami 24 godziny na dobę. Nam trzeba o wiele mniej, aby powiedzieć prawdę, w którš Polacy od razu uwierzš, ponieważ jest ona oczywista. Oni rozumiejš siłę mediów a my jeszcze tego nie rozumiemy w pełni, dlatego jestemy ich niewolnikami.

Pomysły na mocną POLSKĘ
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 118 Poprzednia strona \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 \| 6 \| Następna strona

wendol	29 grudnia 2005 cytuj: fragment \| całość http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3087659.html
	Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

wendol	2 stycznia 2006 cytuj: fragment \| całość
	Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

wendol	3 stycznia 2006 cytuj: fragment \| całość http://media.putfile.com/jawohl-
	Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Ufita	5 stycznia 2006 cytuj: fragment \| całość Kolejny pomysł, konstruktywny w porównaniu do np. D.W., który poważne sprawy zamienia w głupstwa. Przemysł elektroniczny - kto w wiecie na niego postawił, ten się z biedy wydwignšł. Pozdrawiam

Ufita	6 stycznia 2006 cytuj: fragment \| całość Było, ale tylko w gadaniu. Nikt nie podjšł zadania, aby słowa w czyn zamienić. Więc można miało powiedzieć, że nie było ! Wemy przykład z Japonii, Korei, Chin, Irlandii. To sš dobre przykłady. Tylko trzeba być konsekwentnym. Aż do zwycięstwa. Pozdro

popej	6 stycznia 2006 cytuj: fragment \| całość gdzie wejde to ten pokurwiony w chuj ufita wecie tego pedała stšd bo mu zajebie ufita kurwo jebana jeszcze raz co skrytkujesz a przyjade z qmplami i ci zafasole morde kutfo!

esceo	9 stycznia 2006 cytuj: fragment \| całość ok 1.180.000$ (w gotowce) ... ale 200.000$ dlugu.zakladajac ze potrzebuje ponad 1mln na rozwoj biznesu ( bo inaczej wystarczylaby mu kasa za dom) pozostaje z otwartym biznesem, ktory niewiadomo czy przyniesie korzysci, dlugiem ponad 200.000$ oraz bez domu. ;]

Goska	9 stycznia 2006 cytuj: fragment \| całość scoop, dobrze umiesz liczyc ! Zwykly czlowiek na pozyczce sie jeszcze nigdy niczego nie dorobil !!!! Najpierw nalezy miec jakis zawod i ukierunkowac sie pomalutku na uslugi. Reszta przyjdzie sama.

Forum - Świat Tajemnic