| Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |
| Kto stoi za huraganem Katrina ? | |
|
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 35 |
|
Ktos to przetlumaczyl z linku, ktory juz w tej chwili sie nie otwiera.
Znalazlam to na Forum Fronda.
Kto stoi za huraganem Katrina? Prawdziwa wersja wydarzen.
Znow skorumpowany rzad Stanow Zjednosczonych uknul spisek przeciwko swoim wlasnym obywatelom. Tym razem skutki ataku, wsrod wielu innych bardzo powaznych szkod przyniosly prawie calkowicie zniszczenie milionowego miasta.
A wszystko po to by uzyskac kolejny pretekst na jeszcze wieksze stlamszenie i tak juz prawie nieistniejacych wolnosci obywatelskich.
Jak zreszta dobrze poinformowane zrodla donosza w okolicach Nowego Orleanu przeprowadzono tajne badania geologiczne, ktore odkryly ogromne zloza ropy naftowej. Zmiecienie tego miasta z powierzchni ziemi otwiera droge do eksploatacji tych zloz, co jest zbawiennym rozwiazaniem dla rzadzacej administracji, zwazywszy niepowodzenia trwajacej kampanii naftowej w Iraku.
Nic wiec dziwnego, ze pokusa do zawlaszczenia tych zloz, kosztem zycia i dobytku zwyklych obywateli okazala sie nie do odparcia.
A wszystko oczywiscie by zabezpieczyc interesy Izraela, ktore to panstwo juz dawno wiedzialo o nadchodzacej katastrofie z gory uprzedzajac swoich obywateli zamieszkujacych tamte rejony.
Czy nie jest zastanawiajace, ze wsrod osob, ktore masowo opuscily stany dotkniete powodzia przewazajaca wiekszosc stanowia osoby narodowosci zydowskiej?
Rzad USA swiadomie i z premedytacja wykorzystal niewielki sztorm w Zatoce Meksykanskiej, by przy pomocy mediow, (rowniez bedacych w konspiracji) i falszywych swiadkow, rozdmuchac go do katastrofalnych rozmiarow.
A tak naprawde to wcale nie huragan zniszczyl zapory wodne w Nowym Orleanie a amerykanskie mysliwce. Naoczni swiadkowie widzieli dziwnie pomalowane samoloty krazace po niebie i jest pewne ze to wlasnie one uzyly rakiet powodujac wdarcie sie ogromnej masy wod do tego polozonego w depresji miasta.
Czyz nie wydaje sie wam dziwne, ze w regionie gdzie huragany zdarzaja sie bardzo czesto, przez prawwie 24 godziny nikt nie mogl ustalic co wlasciwie jest przyczyna powodzi i czy woda wciaz sie do miasta wdziera czy tez juz sie nie wdziera?
Ile czasu zajelo Bushowi by sie na tereny objete powodzia pofatygowac osobiscie? Wiecej niz dwa dni. Oczywiscie, on wiedzial o nadchodzacym ataku, bo sam go obmyslil i przyszykowal, dlatego udal sie tam dopiero wtedy, gdy bylo juz wiadomo na pewno, ze zadna zablakana, wystrzelona z pokladu mysliwca, rakieta mu samemu nie zagrozi.
A te zniszczenia z innych miast. Do zludzenia przypominaja fragmenty utrwalonych na filmie wydarzen z ostatniego tsunami. Na jednym z filmow daje sie nawet zauwazyc plynacy w wodzie kalendarz z data 26 grudnia. Naprawde bardzo zastanawiajace.
Zreszta faktow obciazajacych rzad USA jest o wiele wiecej, jednak CIA uzywa przemocy, by zastraszyc swiadkow, ktorzy przedstawiaja inna wersje ostatnich wydarzen niz ta oficjalna.
Nie dajmy sie oglupic klamliwej propagandzie okrutnego, fanatycznego, bezwzglednego rezimu.
|
|
|
mnie jedynie zdziwiło że nie przeszkodzono tej nawałnicy-rodkami techniki ,którš człowiek posiada.wynika mi z tej [myli] że owy huragan jest jak wojna ,,,,,,,a każda wojna napędza koniunkturę biznesu,-może dlatego nie przeszkodzono nawałnicy?
wiadomo nie od dzi że ,,tam gdzie jest pienišdz-tam jest władza,,,
sorki za ort.
pozdrówka
|
|
|
Mylę, że czas pokaże, kto naprawdę miał rację.
Z analizy faktów wynika raczej, że władze przygotowały się na najbardziej
optymistyczny scenariusz. A tu wyszło to, o czym nie chcieli myleć nawet w
najczarniejszych snach. Do tego pewnie kto nie chciał się przyznać, że dał
ciała(zwykłe tchórzostwo) i mamy stan obecny (tak sšdzę!).
Spisków bym tu nie węszył, a nawet jeli, to nie takich.
Zważcie, że na wzrocie cen ropy obecnie kasę zbija Rosja i niektóre
państwa arabskie. To zdarzenie w mej ocenie jest doć niekorzystne dla amerykanów.
To tak na prędce bilans zysków i strat.
Pozdro
|
|
|
Czym się przejmujecie? To ręka Boga, przecież nie doć że tam klęska to oni zamiast pomagać innym, grabiš i gwałcš. Czy widzielicie, żeby w europie przy powodziach ludzie gwałcili i rabowali?
Poza tym nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, jak powiedział Bush, odbudujemy Nowy Orlean i będzie przykładem dla całego wiata.
|
|
|
Ludzie, nie przypisujcie kaprysom przyrody znaczenia politycznego. Póki co, nikt nie potrafi sterować pogodš tak, aby wywoływać huragany w wybranym rejonie wiata. Równie dobrze można powiedzieć, że wszystkiemu sš winni CIA, KGB, UFO i amerykański rzšd. Uderzajšcy jest tylko fakt, że najbogatsze państwo wiata nie potrafiło wogóle się zorganizować. Kto zostawia ludzi przez 6 dni bez wody, jedzenia i jakiejkolwiek pomocy? Przecież nawet w biednej Polsce, w czasie powodzi 1997 r. nie doszło do takich zaniedbań i pomoc była udzielana natychmiast. Czyżby USA stało na poziomie Bangladeszu? Biurokracja to czy głupota i brak odpowiedzialnoci?
|
|
|
1. Odbudowa Nowego Orleanu potrwa lata.
2. USA nie majš tradycji i kultury.
3. To nie był ostatni huragan.
|
|
Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl |
|
Teraz za huraganem stał Orlean jak po nim przeszedł juz tylko leżał.
Teraz kwestia Dariusza:
2. USA nie majš tradycji i kultury.
Majš jak w każdym państwie. Coprawda niska ta kultura same chamy ale np. Indianie. Mało ich ale wartoci nie zatracili. W końcu to sš PRAWDZIWI amerykanie a nie jakie bambusy co się dały nabrać na plantację bawełny i europejczycy.
3. To nie był ostatni huragan.
I nie pierwszy. Ale na jaki czas majš spokój =)
[%sig%]
|
|
|
Ludzi którzy wyforowali Busha , teraz go zniszczš
Huragany i inne klęski , które nawiedza niedługo usa to motor dla upadajacej gospodarki
a z drugiej strony -( budżet )- zapowied kryzysu
kiedy ten kraj będzie skołowany niby -terrorystami i kleskami zywiołowymi , Europa będzie miała grypę naftowš , społeczeństwo usa zaakceptuje wiele warunków nowego porzšdku -w tym zpanowanie nad resztš ''zagubionego wiata''
....Zwyciestwo Marsa ....??
|
|
|
Splodzila mnie natura, czyli kobieta i mezczyzna. Nie zyja juz oboje.
Dlaczego chcesz mnie pomscic ? Stanowie jakas wartosc dla Ciebie ?
|
|
|
Stanowisz wartoć największš dla HAARP-a. ON Cię lubi, a może nawet kocha (sama pisała o przygodach łóżkowych z NIM).
|
|
Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl |
|
Proponuje brać pod uwagę to co goka mówi, natomiast ja jeszcze nie jestem do końca przekonany że to prawda czy nie prawda, kto kiedy powiedział że "łatwiej jest uwierzyć w fikcje niż prawdę" :-P. Ale oczywicie życzę Gosiu tobie trochę więcej dystansu i naukowego podejcia w zamian za przyjmowanie wszystkiego jak leci. Bez obrazy.
[%sig%]
|
|
|
Gosia bralas moze pod uwage ze USA jest oslabione i jesli kolejny huragan uderzy w nich to beda totalnie bezbronii i kazdy bedzie mogl pobic usa ? Mysliwce ? w wode ? i moze do tego dorzucili darmowa porcje rakiet w budynki zeby wygladaly jakby huragan przeszedl ? to jest nielogiczne. Dla ropy rozwalac cala obrone panstwa.
[%sig%]
|
|
|
to największa niedorzecznoć jakš kiedykolwiek czytałem... radzę skorzystać z pomocy dobrego psychiatry, bo to poczštek schizofreni... nie żartuję...
|
|
|
Z innego forum :
A teraz trochę inny scenariusz.
Dzisiaj wywołać huragan jest łatwo. Wystarczy trochę gotówki i rednio zdolny zespół fachowców. Cel-jest ich wiele. Jak to się robi? Niedawno prasa pisała, że w Rzymie nagle w sposób niewytłumaczalny wzrosła na krótko temperatura w jednej z dzielnic do 38º C.Nie wytłumaczono nikomu przyczyny powstania zjawiska. Uważałem, że zrobił to europejski LOFAR /http:weather.one.pl/.Tymczasem do powstania huraganu potrzeba wzrostu temperatury wody do 32º C. Gorzej jest w rejonach arktycznych bo potrzeba dużo wydać na energię elektrycznš. Tymczasem w zatoce meksykańskiej w rejonie pól naftowych temperatura wody na trasie sztormu imieniem Karin wynosiła porodku zatoki 29-30º C. By ja podnieć wystarczyło skierować na obszar kilkuset hektarów morza wišzkę fal z podgrzewacza jakim jest radioteleskop choćby z bliskiego Puerto Rico, który chętnie realizuje prywatne programy naukowe bez niczyjej zbytniej kontroli. Jest też wielu innych: rosyjski Omsk , Ukraina , Kazachstan czy Chiny. Prywatnie były to koszty wynajmu urzšdzenia do przeprowadzenia programu i energii elektrycznej w iloci łatwo dostępnej, porównywalnej np. do kosztu zasilania w energię elektrycznš redniego miasta przez dobę. No ale żeby wydatki te się zwróciły i operacja była opłacalnš wystarczyło wykupić trochę wczeniej akcje giełdowe rafinerii z poza terenu USA bo po tym wydarzeniu znacznie na wiatowych giełdach zwyżkowały, a obecnie kupować akcje nafty USA bo na razie majš przewidziana w takich wypadkach bessę ale wkrótce to się zmieni i przyjdzie na nich niele zarobić. Nawet lokalnym nafciarzom opłacało się zrobić taki eksperyment by się na nim solidnie wzbogacić. Scenariuszy wydarzenia nad Missisipi może być wiele. Fakt pozostaje faktem. Huragan o niebywałej sile 5º ze sztormu Katrin powstał nagle wyłšcznie nad polami naftowymi zatoki i po zejciu z nich zanikł niemal równie nagle. Katastroficzne wizje w mediach sš potrzebne ze względów politycznych bo wielu zbija na nich solidny kapitał. Dziwnym jest też ,choć z drugiej strony poprawnym politycznie jest eksponowanie problemu strat nie tam gdzie one głównie powstały. A podawanie ich wielkoci jako 125 miliardów, z sugestiš że sš to straty dotyczšce ludnoci Nowego Orleanu wskazuje tylko jak wielka jest potrzeba zrobienia interesu na wydarzeniu imieniem Katrin. Czyżby kto się obawiał by nie zaglšdnšć mu do portfela. Zupełnie jak ze strzałami w listopadzie 1963r w Dallas . A więc klęska czy normalne działanie systemu-odpowiedzmy sami i raczej nie mieszałbym do tego Pana Boga, który tworzy bšd co bšd przeważajšcš większoć huraganów czy też Al Kaidy, która chętnie by się pod tym podpisała.
PS Niestety na tej stronie nie można eksponować jpg dokumentów dotyczšcych huraganu.
Jan Lucjan Wycilak
2005-09-13
|
|
|
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 35 |
| Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |