Forum - Świat Tajemnic

Witam wszystkich. Otóż pomyślałem sobie, że można by założyć temat specjalnie przeznaczony na...właśnie, co? Wszystko czym chcielibyście się pochwalić, pokazać innym, lub rozreklamować. Można tu wrzucać linki, filmiki, muzykę, obrazki itp. Czym to się różni od innych tematów? Niczym. Ale żeby nie doprowadzać do sytuacji offtopikowania, przerywania dyskusji, wszystko, co chcecie można tu wrzucić. Co o tym myślicie? Jeżeli, pomysł Wam nie odpowiada, nie piszcie, temat odejdzie w zapomnienie. Czyńmy dobro! ]:

Ocelot:

,,Bóg dzięki wam uwierzył że to co robi ma sens'' ,,Bóg chciał zniszczyć ludzkosć ale udowodniliście mu zę istnieją jeszcze ludzie prawi(ginacy za sprawe)''.

Bog chcial zniszczyc ludzkosc , za to wczesniej powolal ja do istnienia z wolna wola . Jak to jest z ta wola czlowieka, ktory z racji tej wolnosci ma prawo popelniac bledy i na nich sie uczyc. Blizej mi do slow Einsteina " Odczuwam wyłącznie głęboki smutek widząc, jak Bóg karze swoje dzieci za ich niezliczone głupstwa, za które tylko On sam jest ostatecznie odpowiedzialny. Nie potrafię wyobrazić sobie Boga, który nagradza i karze istoty przez siebie samego stworzone, którego zamysły przykrojone są na naszą miarę krótko mówiąc, Boga, który nie jest niczym innym, jak odbiciem ludzkich słabości" Gdyby Bog mial watpliwosci , z pewnoscia nie istnialby czlowiek. Co do filmu o intronizacji, ok! spoko! rozumiem, ze kraje, ktore obwolaja Jezusa Krolem i ukoronuja go beda pod jego zadami i panowaniem i kraj taki bedzie mlekiem i miodem plynacy. Jednak jest tyle roznych religii i kazda z nich jest ta najprawdziwsza, ze np dla Judaistow czy Arabow a takze Buddystow - Jezus nie predko a moze wcale Krolem nie bedzie i co wtedy ? Programow religijnych mamy tysiace. Jakos mi to nie pasuje.

zbyszek123:

Śpij i chudnij!

No to sobie bede spac dluzej :)

yohanna22:

ja to sie nad skutkami ubocznymi tego zastanawiam.

Czesto bywa tak, ze juz w czasie ciazy niektore kobiety maja tendencje do braku obkurczania sie skory po ciazy. Kobiety wybieraja ciecia cesarskie gdyz wowczas ginekolog moze wyciac czesc skory wraz z tluszczem na brzuchu i wtedy kobiety nie maja zbyt duzych brzuszkow. Naturalne jest, ze skora obkurcza sie a tluszcz spala pod wplywem cwiczen, w wiekszosci kobiety sa za leniwe. Skutkow ubocznych raczej nie ma po takim zabiegu, chociaz mozna nie doprowadzac do takiego stanu brzucha przez regularne cwiczenia gimnastyczne .

Orinoko:

Bog chcial zniszczyc ludzkosc , za to wczesniej powolal ja do istnienia z wolna wola . Jak to jest z ta wola czlowieka, ktory z racji tej wolnosci ma prawo popelniac bledy i na nich sie uczyc. Blizej mi do slow Einsteina " Odczuwam wyłącznie głęboki smutek widząc, jak Bóg karze swoje dzieci za ich niezliczone głupstwa, za które tylko On sam jest ostatecznie odpowiedzialny.

Orinoko- mi się wydaje że z punktu widzenia Boga nie ma aż tak dużego problemu po pierwsze jeśli niszczy to złe i plugawe ziarno- a na naszym przykładzie- jeśli ktoś chce-prawda wszędzie do okoła leży i wystarczy sięgnąć po nią- pochylić się kolejna sprawa to to że człowiek to zespół istoty duchowej ubranej w materialny twór którym jest ciało więc z tego punktu widzenia człowiek z tym wąskim wymiarze cieleśności zyskuje moc twórczą i odpowiada za siebie i swoje czyny a kolejna sprawa że pozbawiony tego ciała nie wydaje się by umierał w 100% z Boskiego punktu widzenia ciało może być tym czym z naszego punktu widzenia nowy samochód więc to nie taka tragedia, z naszego punktu widzenia- warto by nie zmarnować szansy bo nie wątpliwie cieleśność daje całą game smaku, uczuć, kolorów, przeżyć i to w niesamowitym 3D o coś w tym tak naprawdę chodzi i to może być znacznie bliżej i dosłowniej przekazów rzekłbym nawet biblijnych niż nam się wydaje

Orinoko:

No to sobie bede spac dluzej :)

a ja złapałem pare kilo dodatkowo- ale śpie 5-6 godz- żal mi życia na sen :-) tyle rzeczy się dzieje- coś kosztem czegoś

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Orinoko:

Kobiety wybieraja ciecia cesarskie gdyz wowczas ginekolog moze wyciac czesc skory wraz z tluszczem na brzuchu i wtedy kobiety nie maja zbyt duzych brzuszkow

Nie slyszalam jeszcze o tym ani o takiej opckji 2 w 1. Ja raczej bym sobie w trakcie cc nie dala od razu robic nic z brzuchem bo dopiero po roku albo dluzej wszytko sie obkurcza i wraca do normy. Ja po 6 miesiacach nadal brzucha nie czuje. http://www.channel4.com/programmes/the-ugly-face-of-beauty/articles/category/exclusive

zbyszek123:

Orinoko- mi się wydaje że z punktu widzenia Boga nie ma aż tak dużego problemu po pierwsze jeśli niszczy to złe i plugawe ziarno- a na naszym przykładzie- jeśli ktoś chce-prawda wszędzie do okoła leży i wystarczy sięgnąć po nią- pochylić się

Ty bylbys w stanie "zniszczyc" marnotrawnego syna, plugawe ziarno , ktore z Twojego punktu widzenia zasluguje na to ?

zbyszek123:

człowiek z tym wąskim wymiarze cieleśności zyskuje moc twórczą i odpowiada za siebie i swoje czyny a

Za kazde czyny, na rowni ze szlachetnymi jak i z plugawymi. Kazdy jest inny i inna swiadomosc posiada. Nasz duch jest ubrany w cielesnosc i czasem mlode cialo moze zawierac "starego" ducha o swiadomosci medrca, a stare cialo " nowicjusza" ktory uczy sie na bledach potykajac sie nawet o plugastwa- ale to jego droga do swiadomosci i nauka. Ja sie zastanawiam, dlaczego ludzie tak chetnie obciazaja Boga i czynia go odpowiedzialnym za wszelkie zlo, ktore ich spotkalo . Codziennie dokonujemy wyborow mniejszych i wiekszych, ktore maja wplyw na nasze zycie. Jesli wybierzesz droge, na ktorej spotkasz mur to musisz sie cofnac i wybrac inna droge . Bog tego muru tam nie postawil, to Ty wybrales slepa uliczke. I tak jest ze wszystkim. Cialo to tylko "mechanizm" umozliwiajacy nauke zycia. To jak z malym dzieckiem, ktore sie poparzy i wie, co to jest ogien, zar. Czasami mamy mowia- nie dotykaj bo sie poparzysz ale malec nie wie co to jest " poparzyc" wiec dotyka i juz wie! Bog w to nie ingeruje, nie ingeruje w zadne kary ani nagrody - to pojecie czlowieka. Karze sie za cos co czlowiekowi wydaje sie zle, a wynagradza za cos co wydaje sie dobre. Lecz te dwa pojecia poruszaja sie na bardzo cienkiej linie, bo czasem cos co w mniemaniu jednego jest zle, dla drugiego jest dobre i odwrotnie. Wegetarianin powie- nie jadam miesa , bo to jest niedobre, zle i obrzydliwe. Miesozerca powie, mnie smakuje, duzo pracuje, potrzeba mi bialka wiecej niz rosliny sa mi w stanie dac , jestem dluzej syty i w dodatku nie widze w tym nic zlego. Apropos cielesnosci jeszcze :-) jest to cudowne doswiadczenie w smaku, dotyku, powonieniu , ruchu, pod warunkiem , ze jak karoseria potrzebuje silnika tak cialo musi dbac o swego ducha a co za tym idzie- wszystko w oparciu o milosc wobec siebie i innych.

yohanna22:

Nie slyszalam jeszcze o tym ani o takiej opckji 2 w 1.

Bo to sa dodatkowe "uslugi" dla bogatszych pan :-)

O jak ładnie się temat ułożył:) moze troche przydługawe ale wiadomo o co chodzi(każdy z nas to rozumie ale inaczej wytłumaczy:D) ,,Aby zaakceptować dowód że Bóg istnieje, oraz aby zacząć rozumieć metody działania Boga, konieczne jest uprzednie posiadanie akceptującego wewnętrznego nastawienia. Wszakże to właśnie z braku owego wewnętrznego nastawienia, najbardziej zaciekłymi propagatorami ateizmu są ludzie którzy mają jakąś urazę do Boga - np. doświadczyli czegoś co uważają za "boską niesprawiedliwość". Tymczasem wielu ludziom trudno zdobyć się na taką wewnętrzną akceptację dla Boga kiedy wokoło widzą ową niemoralność, niesprawiedliwość społeczną, głupotę rządzących, łakomstwo bogatych, ucisk i eksploatację obogich, głód, szalejącą przestępczość, nieszczęścia, komary, choroby, wojny, itd., itp. Wszakże kiedy widzi się to wszystko wówczas nasuwa się pytanie "co czyni Bóg że do tego dopuszcza". Wcale NIE dochodzi wówczas do ludzkiej świadomości, że Bóg NIE posiada innej metody "wychowywania ludzi" poza zaserwowaniem im "twardej szkoły życia" właśnie za pośrednictwem owych form zła. Tylko bowiem taka narzucona ludzkości "twarda szkoła życia" jest w stanie nauczyć nas tego, czego ochotniczo i dobrowolnie wcale niestety NIE chcemy poznać. W poprzednim punkcie #A3 opisałem jak podczas poszukiwania "ducha" czy "myśli przewodniej" dla niniejszej strony przypadkowo doświadczyłem utwierdzenia swoich uprzednich przekonań o dobroczynnym działaniu ubóstwa i "twardego wychowywania" na wykształtowanie u ludzi korzystnych cech charakteru i trwałych zasad moralnego postępowania. Jak bowiem się okazuje, aby wychować wartościowych ludzi, konieczne jest zmuszenie ich aby zasmakowali ubóstwa i "twardej szkoły życia" która ukształtuje ich charakter "tak jak hartuje się stal"

aha i link do wczesniejszego posta(troche długi artykuł): http://www.totalizm.org.pl/god_proof_pl.htm

Orinoko:

Co do filmu o intronizacji, ok!

to jest w pełni zrozumiałe że cały swiat nie przyjołby jezusa za króla kraju, ziemi. Bo maja inne religie, bogów. Możliwe że Jezus jest takim Buddą w hinduizmie. Wiec hindusi by intronizowali Budde za króla np. Indi, tybetu:). Jesli sami my jako chrzescijanie bedziemy darzyc do tego zeby wszyscy wierzyli w jezusa bedziemy troche jak NWO i wiara w pieniadz, szatana itp. Jeśli bóg nam zapraponował intronizacje Jezusa to możliwe ze jestesmy lepiej przygotowani niz reszta z naszej grupy religijnej. A po 2 religia jest dobra gdy wierzacy jest do niej zdystansowany, i szuka odpowiedzi, porównuje itd. :) jakby rodzina teraz czytała te moje posty powiedzieliby ,,synek idz se na ksiedza'' :D . hehe i wszystkie grzeszki parafianek w moich rękach:)

myśle że za wąsko studiowaliśmy w życiu teologie i za mało mamy ten temat zrównoważony alternatywami by móc coś sęsnego twierdzić podałem orinoko tylko alternatywe zależną od punktu widzenia- który jak wiemy zależy od punktu siedzenia Ciężko oceniać czyny Boga gdyż nie można się postawić w jego punkcie widzenia ciężko oceniać syna marnotrawnego gdyż ciężko o obiektywną ocene nie mniej między pewnymi zależnościami istnieje oś równowagi na którą nie ma wpływu ani nasze przywiązanie do cieleśności ani powiązania rodzinne po prostu tam na szczycie widać wszystko mimo że nam się wydaje że potrafimy co nie co nagiąć czy oszukać i nic tego nie zmieni po prostu gubi nas małostkowość, wymiaowość patrzenia w oparciu o konkretnie naszą cieleśność i zbyt wąski kąt widzenia przez co ciężko co kolwiek poświęcić- zaczynając przede wszystkim od własnych przekonań/zdania

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Jedni patrza przez pryzmat cielesnosci inni kieruja sie uczuciami. Te dwa mierniki sa odrebne i rozne. Nie o to chodzi aby oceniac czyny Boga bo na dobra sprawe to czlowiek okresla co jest czynem Boga a co nie i dlatego dochodzi do braku zrozumienia caloksztaltu Boga. Byc moze nie ma zadnego czynu Boga i to tez nalezy wziac pod uwage.

zbyszek123:

ciężko oceniać syna marnotrawnego gdyż ciężko o obiektywną ocene

Nie jest to ciezko gdy kieruje sie czlowiek uczuciami, no chyba ze jest ich wyzbyty.

zbyszek123:

podałem orinoko tylko alternatywe zależną od punktu widzenia- który jak wiemy zależy od punktu siedzenia

Ja natomiast staralam sie zwrocic uwage na aspekt uczuciowosci i milosci. Jesli powiedzmy matka nie odrzuca marnotrawnego syna i nie kaze go za jego bledy to czym podyktowane jest jej dzialanie ? Jak ma sie postepowanie i zachowanie matki w odniesieniu do pojecia Boga karzacego lub nagradzajacego.

Ocelot:

A po 2 religia jest dobra gdy wierzacy jest do niej zdystansowany, i szuka odpowiedzi, porównuje itd. :)

Mysle, ze nalezy umiec odroznic religie od wiary, bo to sa dwa rozne pojecia.

Ocelot:

Wcale NIE dochodzi wówczas do ludzkiej świadomości, że Bóg NIE posiada innej metody "wychowywania ludzi" poza zaserwowaniem im "twardej szkoły życia" właśnie za pośrednictwem owych form zła.

Bog mysle posiada wszystkie metody i zaprojektowal dla nas ta najlepsza :-) Formy zla :-) owszem sa, najgorsza jest ta gdzie krzywdzi sie drugiego czlowieka a przeciez nawet Ksiezyc ustepuje pola Sloncu i odwrotnie choc czasem spotykaja sie razem na jednym widnokregu :-) i co ciekawe to wtedy Slonce przyswieca blademu Ksiezycowi ale razem wspolistnieja .

Ocelot:

konieczne jest zmuszenie ich aby zasmakowali ubóstwa i "twardej szkoły życia" która ukształtuje ich charakter "tak jak hartuje się stal"

Najprawdziwsza-prawda. Chociaz i tu istnieje brak zrozumienia tej potrzeby. Nie chodzi o to aby karac czlowieka lecz twarda szkola zycia jest jego najszybsza edukacja i zawsze proporcjonalna do mozliwosci .

Ocelot:

Jeśli bóg nam zapraponował intronizacje Jezusa to możliwe ze jestesmy lepiej przygotowani niz reszta z naszej grupy religijnej.

Co do tego typu "propozycji" jestem ostrozna, nigdy nie wiadomo kto sie tak naprawde kryje za takimi propozycjami.

Ocelot:

jakby rodzina teraz czytała te moje posty powiedzieliby ,,synek idz se na ksiedza'' :D . hehe i wszystkie grzeszki parafianek w moich rękach:)

Spoko ! Ja juz jestem "opetana" czarna owca :-) wiec sie w kolejce ustawie do Ciebie :-))))))

Twarda szkola zycia ma polegac na bardzo kategorycznym wychowywaniu we normalnych egzystencjonalnych warunkach !!!

http://odkrywcy.pl/kat,1013295,title,Jedna-szczepionka-na-grype-na-cale-zycie,wid,12482845,wiadomosc.html?smg4sticaid=6a8b3 I znowu bedzie kasa za szczepionki

Wynalezli jakas szczepionke zapobiegajaca HIV i tez maja nia wszystkich szczepic. Codziennie jest nowa krew w czlowieku wiec jakim cudem zastrzyk moze zapobiegac czemus na lata czy nawet na dwa dni ???

Wrona ty to jestes masakryczna szczepionaka caly czas nie krazy w krwobiegu czlowieka tylko stymuluje uklad odpornosciowy do zwalczania wirusow. a wirusy sie mutuja i staja niewidoczne dla ukladu odpornosciowego co wymusza kolejne rodzaje szczepionki

http://pomponik.pl/news/chylinska-prosi-o-jedzenie-video,1508474,4234 jak widać gwiazdy już nie wiele zarabiają :-))))))))))))))))))))) http://www.youtube.com/watch?v=tYN7mmUmxpA&feature=player_embedded

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...