Forum - Świat Tajemnic

Jeszcze nie tak dawno mieliœmy demokrację socjalistycznš. Dziwo to było wszystkim, tylko nie demokracjš. Teraz jest także jakieœ dziwo, któremy nadaje się bluŸniercze imię - demokracja. Proponowałbym nazwać to dziwo bardziej trafnie. Demokracja syjonistyczna, lub - demo(n)kracja. Nie jest to na pewno demokracja, ponieważ rzšdy demokratyczne polegajš na tym, że ludzie rzšdzš a ich demokratycznie wybrany przedstawiciel zabiega, aby wola ludu była wypełniana. Skšd się wzišł właœciwy termin demokracji? Wzięto go z wczesnych stadiów USA. W pewnych miejscowoœciach panowała autentyczna demokracja. Radzę się dobrze zapoznać z jej opisem, ponieważ od razu wylezie z niego Ÿródło problemu obecnej demokracji syjonistycznej i Ÿródło wszystkich ekonomicznych problemów w Polsce i w wielu innych krajach demokracji syjonistycznej. Wyobrażmy sobie 2000 ludzi na terenie USA, którzy znaleŸli trochę złota, majš trochę rzeczy prywatnych i znaleŸli miejsce na osiedlenie. pobudowano domy, koœciół, knajpę i postanowiono zrobić szeryfa. Jack był postawny, uczciwy facet, więc jego wybrano na przdstawiciela prawa, a Jamesa wybrano na szefa czyli mera miasta, aby je reprezentował oraz organizował pienišdze na różne potrzeby. Zorganizowano składki na pensje szeryfa i mera i nazwano to podatkami. Zorganizowano także strzeżony bank pod opiekš mera, ponieważ nie było bezpiecznie trzymać pienišdze oraz złoto pod poduszkš. Tak więc każdy, kto miał trochę gotówki, zaniósł jš do bezpieczniejszego miejsca, czyli do banku. Proste i logiczne? Dodam, że bank był opłacany podatkami. Jak Greg chciał zapłacić Jasonowi za krowę, wysyłał żonę do banku z kawałkiem papieru z własnym podpisem i pisał, "Proszę wypłacić z mojego konta Jasonowi 5 dolarów". I tak powstał czek bankowy. Wszystko ma ręce i nogi? Ma! A gdzie jest problem w demo(n)cracji? Problem polega n tym, że właœcicielem banku jest prywatna osoba i w sumie ta osoba, majšc siłę pienišdza w ręku, rzšdzi faktycznie państwem. Wystarczy sprawdzić, kto kontroluje Bank Polski, i juz wiadomo kto rzšdzi. Wielu ludzi dziwi się, w jaki sposób gospodarka polska jakoœ funkcjonowała, pomimo, że mało kto pracował, większoœć przykradała, Sowieci zabierali połowę ale jakoœ z reguły na chleb i pół litra wódki starczało. I było jedynie 20 miliardów dolarów długu a nie było wogóle długów wewnętrznych. Za wyjštkiem kasy zapomogowo-pożyczkowej która była doskonałym wzorcem banku opisywanego miasteczka. Kasa ta pomagała tym, których nie było stać na kupno pewnych potrzebnych rzeczy i zapłacić gotówkš, kasa pożyczała pienišdze bez procentów albo na znikomy 1% i nawet dochodziło do umorzenia częœci pożyczki. Chciałbym dzisiaj taki bank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) Kasa ta nie potrzebowała horrendalnych procentów, ponieważ rzšd otrzymywał pienišdze w postaci podatków. Bank był pod opiekš rzšdu i nie wymagano od banku zysków, no bo z jakiej racji!!! Dlatego, że nie było banków krwiopijczych na wzór żydowskiego usury, nikt z Polaków za komuny nie był zadłużony! Oczywiœcie rzšd sie panoszył i popełniał paskudne błędy ale była bezpłatna opieka lekarska, bezpłatne szkolnictwo i bezprocentowa kasa zapomogowo-pożyczkowa. Hitler przepędził bankierów i zaczšł kontrolować banki obniżajšc procenty do 1%. No i zrobił cud gospodarczy. W œwietle powyższego, jakie prawo do istnienia ma prywatny bank w demokratycznym ustroju? Żadnego. Bank powinien być jedynie państwowy. Najlepiej byłoby aby Bank państwowy był po nadzorem premiera (oczywiœcie Polaka) i bank ten miałby pienišdze podatkowe a także funkcjonowałby jako kasa pozyczkowa na 0 lub 1 %. Ludziom, szczególnie zasłużonym dla kraju, pożyczki byłyby umarzane. Czy wiecie, że w Australii naród jest zadłużony na ponad 200 miliardów dolarów długu wewnętrznego? Kto ciagnie zyski bez żadnej uzytecznej pracy? Prywatne banki, krwiopijcy, którzy niczego nie produkujš, nie majš niemal żadnego pozytecznego serwisu oprócz odbierania ludziom pieniędzy. Wystarczy wyeliminować prywatny system bankowy i zastšpić go rzšdowym, kontrolowanym przez rzšd a nastšpi *natychmiastowa* poprawa bytu. Kennedy tak planował ale amerykańskie banki wespół z watykańskimi nie bardzo się na to zgadzały i wszczepiono mu do głowy œmiertelna dawkę ołowiu. Zdšżył nawet wydać i rozprowadzić 5.7 miliarda srebrnych rzšdowych dolarów. Oczywiœcie Reserve Bank of USA jest w rękach prywatnych, dlatego kraj ten chyli się ku upadkowi. Ciekawe w czyich rękach jest bank chiński? > Koncepcja wspolnego banku jest ok. Watpliwosci budzi sprawa > pozyczek. > BR Nic nie budzi żadnych wštpliwoœci. Należałoby taki bank w odpowiedni sposób regulować i przyznawać pożyczki nie wszystkim, którzy je chcš ale tym, którzy je będš spłacać. Takie podejœcie do sprawy wyeliminuje potrzeby eksmisji z domu, którego małżeństwo nie jest w stanie spłacać, ponieważ oni mogš tej pożyczki po prostu nie dostać, ponieważ ich zarobki nie sš wystarczajšce, aby spłacać raty. Zysk ze sprzedanych towarów przypadałby tym, którzy je produkujš a nie lichwiarskim bankom prywatnym, którzy majš faktyczne prawo ustalania procentu lichwiarskiego według ich chciwoœci. WyobraŸmy sobie Bank Polski, gdzie wpłacane sš podatki, trzymane sš oszczędnoœci i biorš pożyczki bezprocentowe. Co działoby sie w takim przypadku? Po pierwsze, Bank nie musiałby pozyczać od nikogo pieniędzyi spłacać lichwiarskich odsetek. Natychmiast wzrastałby popyt na towary ponieważ zyski trafiałyby do producentów, a kupujšcy, spłaciwszy jedne pożyczki (z łatwoœciš bo nieoprocentowane) braliby drugie pożyczki i kupowaliby następne gadżety. Wzrastałby popyt na gadżety, wzrastałaby produkcja, ludziom płacono by więcej, kupowano by jeszcze więcej i gospodarka eksplodowałaby w szybkim tempie. Dlaczego? Przyczyna byłaby niezwykle prosta. Ludzi nie byliby okradani przez banki. Więcej sprzedanych produktów, więcej podatków dla rzšdu, więcej piniędzy w banku rzšdowym, rzšd ogłasza bezpłatnš edukację! Co dalej. Bezpłatna edukacja daje więcej pieniędzy rodzinie, która wydaje ponownie te pienišdze na towary, wyjeżdża na urlopy, kupuje pamištki, samochody itd. itp i rzšd ma znowu więcej podatków i postanawia zafundować społeczeństwu bezpłatnš opiekę lekarskš a nawet bezpłatne lekarstwa. Tymczasem w dzisiejszej *demonkracji syjonistycznej*, wszystkie te zyski, zamiast pozostawać w kraju i budować w nim dostatek, zyski te sš zagarniane przez prywatne banki, które niczego nie produkujšc, powodujš nędzę w każdym *demonkratycznym* kraju. W Australii Commenwealth Bank miał niedawno rekordowy profit - 4.5 miliarda dolarów. Za co? Za nic! Za to, że rzšdowi odebrano rzšdowy bank. Czy bank zarobił te pienišdze? Co byłoby, gdyby te pieniadze pozostały w naszej kieszeni? A takich banków w Australii jest chyba 8. Niech każdy okradnie obywateli na 3 miliardy dolarów to jest to 24 miliardy dolarów, za ktore można kupić masę towaru. Majšc taki zbyt roczny australijskie przedsiębiorstwa nie nadšżałyby z produkcjš! Bezrobocie zniknęłoby w cišgu dwóch miesięcy i jakie potężne podatki zapłaciliby nowi pracownicy, jakie podatki zapłaciliby wytwórcy? Rok lub dwa i Australia miałaby wolnš edukację bo rzšd nie wiedziałby, co robić z pieniędzmi. Czy teraz widać jak lichwiarskie banki powodujš upadek całych narodów? Oto przyczyna nędzy Polski, nędzy w USA (w kilku stanach dochodzi do 50% bezrobocia) i nędzy innych narodów. Przyczynš nędzy sš... banki. Dzięki ich 'zyskom' wiele produkcji się nie opłaca, innym praca się nie opłaca ponieważ zyski idš w ręce chciwych lichwiarzy, nazywanych bankami. Banki także rujnujš biznesy cofajšc im pożyczki i stosujšc najrozmaitsze nadużycia oraz oszustwa. Bank ma 'prawo' w każdej chwili ponieœć wysokoœć oprocentowania do wysokoœci, jakiej zapragnie. Bo bank musi mieć potężny zysk, chociaż niczego nie wytwarza. Wytwórca nie musi mieć zysku, według lichwiarskiego banku ale bank musi mieć nieprzyzwoity zysk. Wytwórca nie może podnieœć sobie zysku, bank może kiedy tylko zechce. A dodajmy jeszcze do tego machloje na Wall Street i już wszystko wiemy skšd się kryzysy biorš takie jak ostani kryzyz paliwoy. Czy widział ktoœ rozwalone szyby naftowe, odpowiedzialne za drakońskie cele paliwa?

Riko, kiedy według ciebie ostatni raz była ta "wolnoœć i nadzieja" ?

Oto b.ciekawy cytat z jednego z komentarzy zamieszczonych na polskojęzycznym portalu internetowym. Proszę przeczytać uważnie całoœć, na spokojnie. ---------------------------------------------------------------------------------- Niepewnosc organizacji pracujacych przeciwko Polsce bedzie trwala wiecznie Niepewnosc organizacji pracujacych przeciwko Polsce bedzie trwala wiecznie. Polska jako pierwszy z krajow Demokracji Liberalnej doprowadzi do upadku Podstawowy Falsz tej demokracji. Dowod ponizej: Polska nalezy do krajów które systemowo objęte sš demokracjš liberalnš oraz wolnoœciš gospodarczš. Do tego systemu należy wiekszoœc krajów europejskich, Ameryki Płn., Ameryki Płd. oraz Australia. Cechš wspólnš, łšczšcš wszytkie Państwa , należšce albo wcišgnięte do systemu demokracji liberalnej, jest znaczne zadłużenie gospodarek narodowych w Bankach Prywatnych i Instytucjach Finansowych (BPiIF). Zadłużenie gospodarek narodowych Polski, Niemiec Francji, Włoch, USA, Argentyny, Brazylii itd. w BPiIF waha się w zależnoœci od kraju od 25 do 100% Produktu Krajowego Brutto (PKB). Przykładowo w Polsce, wysokoœc; PKB za rok 2004 wyniósł ok. 800 mld i w tym czasie zadłużenie w BPiIF wynosiło 400 mld zl. Co ciekawe, Państwa nalezace do kregu demokracji liberalnej, przy optymalnie nastawionej na zysk gospodarce, wewnętrznie przynoszš stratę, ze szkodš dla własnego Narodu a zewnętrznie, w interesie BPiIF, przynoszš zyski. Rocznie Polska, przy obecnym sumarycznym zadluzeniu 400 mld zl, odprowadza ok. 30 mld do kasy BPiIF w postaci odsetek od kredytow zaganicznych, kredytow krajowych (zacišgniętych na poziomie NBP, Rzšdu oraz Samorzšdow), odsetek od obligacji skarbu panstwa, itp. Skala odprowadzanego haraczu do BPiIF jest niemała, bo w przypadku Polski przy PKB 800 mld zl, zadłużeniu 400 mld zl, wszytkich odprowadzanych rocznych podatkow 80 mld zl, to kwota 30 mld jest to kwota znacznš i co ciekawe odpowiada w przybliżeniu rocznemu wzrostowi PKB (30 do 800 to 3.75%). Powyższy przykład pokazuje, że owoce rozwoju Państwa demokracji liberalnej, (przyrost PKB) jest pochłaniany przez BPiIF. Faktem jest, że w przypadku napływu do strefy złotowki przykładowo 100 mln $ z e zrodla BPiIF następuje emisja złotówek z dnia kursu, czyli dodruk pieniadza. Dodruk pienišdza następuje nie w interesie Państwa tylko w interesie BPiIF z dwóch względow: 1.Państwo pożycza od 'prywatnego' na procent o wiele wyższy niz samo by sobie pożyczylo z NBP 2. Każdego roku z powstajšcych z odsetek od udzielonych kredytów(też dodrukowanych pieniędzy) BPiIF wykupuje waluty ażeby wypompowa je z kraju. I tylko dlatego w Polsce mamy przy tak słabej kondycji gospodarczej i znacznym bezrobociu,tak silnš złotówkę. Co to onacza? System podatkowy, de facto jest narzędziem legalnego wyprowadzania z systemu finansowego Panstwa olbrzymiego strumienia pieniędzy w kierunku BPiIF. W majestacie prawa (podatki podlegaja systemowi prawnemu) cały system władzy ustawodawczej (sejm i senat), wykonawczej (rzad, prezydent) oraz sšdowniczej wraz z decydentami œrodkow przymusu danego kraju w tym służby specjalne wojska i policji, oprócz standardowych funkcji pracujš œwiadomie, rzadziej nieœwiadomie dla utrzymania systemu odprowadzania haraczu w kierunku BPiIF. W każdym kraju demokracji liberalnej istnieje grupa ludzi, która pelni funkcje Rezydentow BPiIF. I tak naprawdę pełna nazwa niektórych funkcji publicznych pełnionych przez elity władzy, przykladowo w Polsce, powinna brzmiec następujšco: Panowie i Panie: Mazowiecki, Bielecki, Suchocka, Buzek, Miler, Belka: Premierzy RP i REZYDENCI BPiIF. Panowie Wałęsa i Kwaœniewski : Prezydenci RP i REZYDENCI BPiIF. Pan Balcerowicz oraz Pani Gronkiewicz Waltz: Prezesi NBP i REZYDENCI BPiIF. Praca na rzecz BPiIF odbywa się rowniez we władzach kluczowych Ministerstw (Finansów oraz Spraw Wewnętrznych) każdego kraju, jak również we władzach ważniejszych partii politycznych, bez względu na prezentowanš oficjalnie ideologię (prawicowa, lewicowa, centrowa, liberalna, narodowa, wyznaniowa itp.) Czy można zmienic system demokracji liberalnej tak ażeby funkcjonował dla dobra Narodu a nie dla dobra BPiIF? Rozwišzanie systemowe jest tak proste, że aż nieprawdopodobne żeby umknęło uwadze ekonomistów (chyba że co ważniejsi też pracujš na rzecz BPiIF ). Rozwišzanie systemowe wymaga wprowadzenia do konstytucji krajów demokracji liberalnej 1 (słownie: jednego) przepisu prawnego. Ten zapis mówiłby o zakazie udzielania kredytow Państwu ze zrodel prywatnych, czyli innymi słowy wprowadzony zostałby: Rozdział Kapitału Prywatnego od Państwa. Banki Prywatne finansowac moglyby tylko i wylacznie sprawy prywatne a Bank Narodowy sprawy ponadprywatne (Samorzadowe i Rzadowe). Rozwoj Panstwa mierzony przyrostem Produktu Krajowego Brutto (PKB) bylby finansowany tylko i wylacznie przez Bank Narodowy ktory jako jedyny prawny emitent w suwerennej MENNICY PANSTWA odzwierciedlal przyrost PKB w emisji tego pieniadza. Dodatkowo, Rozdział Kapitału Prywatnego od Państwa, automatycznie wymusiłby na wszystkich Partiach Politycznych funkcjonujšcych na scenie teatru politycznego danego Państwa Rozdział Ideologii od Państwa. Należy zauwazyc, że w Polsce i nie tylko, nikt od skrajnej prawicy do skrajnej lewicy, nie porusza zakazu finansowania Panstwa na poziomie Rzadu czy Samorzadu a chodzi tylko o jeden zapis (drugi 'rozdział' automatycznie zacznie funkcjonowac). Co to oznacza? Partie polityczne, działajšce w ramach Rezydentury BPiIF, tak naprawdę posługujš się ideologiami (œwiadomoœciami fałszywymi) tylko po to, ażeby skłócac i poróżniac społeczeństwo na poziomie prywatnym każdego człowieka jakim jest wiara, niewiara, œwiatopogšd i upodobania. W tym samym czasie, w sztucznie wywoływanym szumie ideologicznym, okradana jest KASA PANSTWA wybranego Narodu przez BPiIF i ograniczana suwerennoœc MENNICY PANSTWA. Gdyby sluzby specjalne przykladowo w Polsce ABW, CBS czy WSI oraz wymiar sprawiedliwosci, byly w pelni suwerenne (niepodatne na wplywy Rezydentow BPiIF), to fakt dopuszczenia Bankow Prywatnych i Instytucji Finansowych do finansowania Panstwa, dawno bylby odczytany jako dzialanie na szkode Panstwa, poniewaz w sposob jednoznaczny oslabia strukture finansowa Panstwa powodujac ciagle problemy z deficytem budzetowym. Wydatki budzetowe obejmuja m.in. sprawy obronnosci i bezpieczenstwa Panstwa a wiec, fakt drenowania skarbu Panstwa przez BPiIF wplywa rowniez bezposrednio na oslabienie bezpieczenstwa i obronnosci Panstwa. Do czasu odzyskania suwerennosci mozliwe jest aby sam LUD wymusil na partiach zmiany systemowe, poniewaz te partie tylko wtedy beda wiarygodne dla LUDU, jezeli wprowadza do swoich programow a potem wprowadza w zycie, zapis o zakazie udzielania kredytow ze zrodel BPiIF Państwu na poziomie Rzadu czy Samorzšdów. Sprawa Kasy Panstwa jest jedynym obszarem ktory laczy LUD we wspolnym interesie i LUD, jezeli bedzie odporny i nie da sie wmanewrowac w dyskusje i klotnie na temat wiary, niewiary, swiatopogladu czy upodoban (to jest kazdego prywatna sprawa), taki LUD ma szanse na zmiane systemowa. Wtedy w Polsce i nie tylko, bedzie więcej pieniędzy w Skarbie Państwa na zwiększenie budżetów: wymiaru sprawiedliwoœci, sfery obronnosci i bezpieczenstwa Panstwa, służby i ochrony zdrowia, edukacji narodowej, na pomoc społecznš, zasilki dla bezrobotnych czy w ogole nie pracujšcych, na inwestycje narodowe : infrastrykturalne, transportowe, budownictwo mieszkaniowe; ogólnie na rozwój cywilizacyjny narodu. Oczywiscie podatki: m.in. VAT-y, akcyze, koszty paliw, składki na fundusze zdrowia, podatki od nieruchomoœci itp., zostanš obniżone, ponieważ Skarb Państwa nie będzie przynosił więcej strat na rzecz BPiIF. Państwo należy do spraw narodowych-ponad prywatnych i jest nielogiczne ażeby Panstwo dzialalo na swoja szkodę i szkodę swojego Narodu . strona ludu P.S. Dane liczbowe, przytoczone w Eseju, inzynierii finansowej panstwa w Polsce dostepne na stronach NBP, GUS, SEJMU oraz Ministerstwa Finansow. Zadluzenie innych krajow dostepne w internecie.Kwota odsetek odprowadzana rocznie do BPiIF obliczona przy usrednionej stopie udzielonych przez BPiIF Panstwu kredytow oraz wyemitowanych przez Panstwo obligacji skarbowych i papierow dluznych. --------------------------------------------------------------------------------------------- Prawda, że ciekawe ? Na temat. Najgorsze, że to prawda.

bardzo Ciekawe, niepokoi mnie jednak nacisk na slowo "lud".. lepiej by brzmialo "spoleczenstwo (polskie)" albo "naród (polski)" ;)

aaa. i zapodaj Ÿródło tego tekstu, jak możesz :)

MIM fajne zdjecia. Swietnie oddaja smak naszej biedy i rozgoryczenia. Jest OK

Chcem się dowiedzieć dlaczego w polsce p0anuje bieda

Bo nikomu sie nie chce robic

koles nie opowiadaj bzdur !!!!

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

"Bo nikomu sie nie chce robic" A w komunie się chciało komuœ robić? Pomyœlcie sobie o jednym. Jak to możliwe, że za komuny W Polsce była całkowicie bezpłatna opieka lekarska, bezpłatne szkolnictwo, a Zachodu na to nie stać! Więcej, w Polsce nie było bezrobocia, większoœć pracowników udawała że pracuje a rzšd udawał że płaci! Kradzieże mienia państwowego sięgały szczytów! Pracuj uczciwie i przykradaj było jak najbardziej poważnym sloganem. Pijaństwo w pracy było w niektórych branżach nagminne. Do tego jeszcze ciężka łapa sowiecka dodawała do problemów i długi polskie wynosiły zaledwie 10 miliardów dolarów. Dzisiaj - rozsprzedano mienia narodowego za blisko pół TRYLIONA dolarów i zacišgnięto pożyczki do 100 miliardów dolarów, na dokładkę obywatele polscy pozadłużali sie prywatnie na kilkadziesišt miliardów dolarów kupujšc ziemie, domy i mieszkania na raty. Pytanie nasuwa się - ile dobrobytu Polska zakupiła na sume około 3/4 triliona dolarów???? Pamiętajmy, że za komuny nie było tych pieniędzy a teraz sš? Tyle zapłaciliœmy za rzekomy dobrobyt i gdzie on jest? ==================================== Wyjasnię to jeszcze proœciej, bo najwyraŸniej nie kapujecie. WyobraŸcie sobie, że facet ma dom wartoœci 1 000,000 dolarów i 10,000 dolarów długu. Postanowił sprzedać dom, i dopożyczyć jeszcze $200,000 dolarów. Czyli miałby gotówki: $1 000 000 minus $10 000 plus $200 000 = $1 180 000! W takiej sytuacji powinna być Polska po wyprzedaży OLBRZYMIEGO majštku narodowego i zacišgnięciu pożyczek. PONIALI!?

"Ktoœ" nas okrada - to pewne. Jak zwykle Matrix ma rację. Pozdro

W KAZDYM KRAJU I NIEZALEZNIE POD JAKIMI RZADAMI JEZELI SA BEZDOMNI I BIEDA-TO OZNACZA ZE RZAD JEST OBOJETNY WOBEC PROBLEMU JAKI JEST -ALE NAJWAZNIESZE JEST WLADZA.ORAZ ZBYT DUZY WYSILEK MUSIELIBY WYKONAC ABY BYLO LZEJ PRZYNAJMNIEJ TYM NAJBIEDNIEJSZYM.PRZYKRE TO JEST

SANDRA (---.swipnet.se), œwięte słowa. Rozwinę temat. Należy Ÿródła problemu szukać w sobie, bo rzšdzšcy sš spoœród nas. Czy kiedy idę ulicš i widzę œmierdzšcego nurka, to myœlę o nim jak o swoim bracie, czy raczej o tym, że smród, który od niego bije może mnie powalić ? Czy choćby przez chwilę pomyœlę o nim jak o człowieku ? Musimy rozwijać w sobie miłoœć, zarażać niš wokół i œwiecić przykładem moralnego życia. Po jakimœ czasie będš owoce. Nawet największy łotr będzie musiał się zmienić, bo w œwietle będzie widać jego moralne brudy. Zachęcam do akcji charytatywnej poprzez zakup œwiec Caritas(np. dużej za 15zł). Dać datek dla głodnych dzieci i niepełnosprawnych. I nie tłumaczyć się, że sam jestem biedny. Bo cóż jest warta taka pomoc, gdy mi czegoœ zbywa ? Sztukš jest dawać, gdy samemu ma się mało. Podzielić się ostatkami ! Pozdrawiam

Milionerzy znad Bałtyku [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Czemu jest bieda? to proste , państwo jest po prostu żle zarzšdzane. Człowiek , który chce cos robić zostaje udupiony już na samym poczštku. Pracownikom nie chce sie harowac za marne 1000 zł , skoro za granica może on zarobić kilkakrotnie więcej. W sumie to widzšc jak rzadzš te kurwy z pis-u to wydaje mi sie , że będzie jeszcze gorzej , już w tej chwili każdy kto chce coœ osišgnšć wyjeżdża za granicę, a wyjeżdżać bedzie jeszcze więcej osob.....popatrzmy gdzie sa teraz inne państwa w których też kiedys była komuna , większoœć się rozwija i jest już sporo bogatsza od nas (choćby Czesi). Ale z drugiej strony sami ludzie wybrali tych pojebów tak więc sami jesteœmy sobie winni. [%sig%]

PiS to podobno skrót - Paranoja i Schizofrenia. [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

W kazdym kraju kandydaci na prezydentow czy premierow sa wystawiani do wyboru przez elektorat. Takich kandydatow wystawia rzad swatowy. Rzad "wbrany" w kazdym kraju ma do spenienia tylko trzy zadania : 1. zbierac podatki 2. wspierac obcy kapital i korporacje 3. trzymac w ryzach spoleczenstwo, na ktorego czele sie stoi Rzad swiatowy decyduje o tym, w ktorym kraju ma byc bieda, a ktory ma prosperowac dobrze w danym okresie czasu. Rzady krajowe na ten temat nie maja nic do powiedzenia i nic nie moga zrobic !!!! Radze sie z ta mysla oswoic !!!

Kolejny kamyk do naszego ogródka ... raczej tematu. Aresztowania ludzi z MF to wierzchołek góry lodowej. Czy ci, którzy teraz robiš porzšdki chcš prawdziwej sprawiedliwoœci, czy też raczej wyznajš zasadę: może być tylko jedna mafia ? Pozdro

witam ufitę i dziwię się że masz wštpliwoœci co do słusznoœci pobudek obecnie rzšdzšcych. Jak dla mnie akcja z MF to bardzo duży plus dla PISu, cwaniaki działały tam od 94 roku i dopiero teraz ich złapali, może w końcu wezmš polskę za pysk, metodš lepera - nie tak głupiš zresztš.

---

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.