Forum - Świat Tajemnic

Szukam osoby interesujące się sposobem podróżowania . mam teorię na temat silnika grawitacyjnego, posiadam kilka elementów do zbudowania go. Z zawodu jestem elektronikiem. Posiadam generator funkcyjny , mogę mieć dostęp do rtęci metalicznej . Szukam kontaktu na temat silnika a.g. Marian.

Tak wczoraj obserwowałem lewitację przedmiotu wywołanš przez osobę uzdolnionš i niestety to musi działać właœnie w ten sposób, bo nawet zakładajšc że będziemy się starać polem pokonac pole to i tak nie mamy tak dużych rezerwuarów energii by zrównoważyć działnie pola. Pozdrawiam Igor ps. Zapaony jesteœ jeszcze tutaj gdzieœ?

Mamy w domu od jakiegoœ czasu węża i tak się patrzyłem na to terrariun gdzie ten wšz mieszka zagrzebany w trocinach i tak sobie myœłę cóż może ta biedna mysz zrobić by ten wšż jej nie wyniuchał i nie zjadł. Tak sobie siedziałem i sytuację te porónywałem do naszej grawitacji tej przyszłej kwantowej teorii pola, ta siedziale myœlałem i wydaje mi się coraz bardziej choć wiele sie ze mnie osób œmaiło kiedy mówiłem , że pomiędzy mechanikš Newtona a Mechanikš Kwantowš można postawić znak równoœci co do mechanizmów działania, tak siedziałem i wiecie co musi zrobic mysz by uniknšć ataku węża - musi zmylić jego recptory. Wiele razy przecież widzialeliœmy sytuację kiedy np małapa smaruje się œwierzymi odchodami by drapieżnik jej nie wyczuł i nie zaatakował. Podobnie zatem do drapieżnika działa mechanizm identyfikacyjny pola. Ten specyficzny NOS POLA musi mieć jakiœ mechanizm regulacyjny - taki mały potencjometr. Bo te bajki metafory o dywanie latajšcym popsikanym jakimœ œroskiem to co prawda tylko metafora ale jakżesz bardzo podobna do moich konfabulacji. Pozdrawiam i idę poszukac jakiegoœ materiału by po natarciu deski mogła pofrunšć np do œmieci. A tak na marginesie zobaczcie czy wyobracie sobie taki eksperyment - jeœli np posmarujemy deskę np g..nem i zostawimy w pokoju - poczym wyjdziemy w pokoju - do pokoju wejdzie np ktoœ kto tam mieszka - wyczuje np deskę - stwierdzi , że nie jest w stanie jej odzyskać - wyżuci na œmieci Teoretcznie deska dla innych desek zalewituje i uzyska zdolnoœc przemieszczania się z punktu a do punktu b. Boję się tylko, że pole może w podobnych sytuacja przenosić samo ale nie do kosza tylko do czarnej dziury i wtedy bedzie problem - bo trzeba czekac na recycling lub œmieciarza co się chce na odzysku dorobić. Pozatym trzeba usunšć zapach lub jego wrażenie. Chyba się zamotałem. Pozdrawiam Igor

Tak się jeszce nad tym zastanawiam jaki układ tego naszego pola musi wysštpić by to własciwe pole przeniosło tam gdzie trzeba. I dochodzę do wniosku że ruch w postaci skupionej - musi byc taki jeœłi chcemy odzialywać polem na pole - natomist jeœli chcemy by pole samo przenosiło nasz obiekt - obiekt nie musi być oczony polem w pełni. Natomiast obiekt musi się poddać i poddawać działaniu pola. Pozdrawiam Igor

Mam pytanie z innej bajki, czy spotkał się już ktoœ z was z chemicznš wytwornicš pola magnetycznego. Jest to doœc istotne z mechanicznego punktu widzenia, gdyż wydaje się, że największa trudnoœciš jest uzyskanie pewnych czestotliwoœci pola. Chyba niema możliiwoœci wytworzć tej częstotliwoœci za pomocš wytwornic ze znanych materiałów Zastanawiałem się doœc długo jakie sš faktyczne minimalne wartoœci progowe potrzebne do wywołania lewitacji, tzn jakimi łšdunkami trzeba działać na materię by dokonac przedefiniowania własciwoœci czšstek na poziomie subelementarnych i doszedłem do wniosku, że wsytarcza od 3 do 12 V na pierwszym poziomie i na drugim poziomie od 12 do 42. Pozdrawiam Igor

Może być np tak jak w Bionice, że odbiorniki cyfrowe nie sš w stanie dostroić się do np fal mózgowych - a może to œwietnie zrobić odbiornik biologiczny. Zastanawiam się czy chodzi tutaj œciœle o czynnik konstrukcyjny, tzn jego parametr wielkoœciowy, tzn czy możemy w miniaturyzacji doœcignšc naturę? Bo może się okazać tak, że nie możemy sami stworzyć - choć teoretycznie znać będziemy klucz i parametry iloœciowo jakoœciowe toze względu licencyjnych produkcja nie będzie możliwa. Może tylko Stwórca zachował swoje pierwotne prawo do produkcji. I bez niego ani rusz. Np takie roœliny cóż z tego , że wiemy co i jak skoro sami nasion nie wyprodukujemy do końca a i żyć to w czymœ musi choć teoretycznie może i na wacie taki groch czy pomidor. Lecz sekwoi na wacie nie wychodujemy tak by jeszcze mogła oprzeć się wichurze. Muszš korezenie sięgnšć gruntu. To samo z tym naszym generatorem, sam na małych mocach może generowaćć jakieœ cuda ale efektów potrzebnych nie osišgniemy bez sprzeżenia go z głownym polem. Pozdrawiam Igor ps. tak se siedze i myœlę a co moze ta pusta łeb coœ wymyœli :) a możejest szerokie i głebokie

No i całkiem nieŸle ci idzie to wymyœlanie, jak dla mnie najbardziej obrazowy i pomysłowy jest eksperyment z deskš, tyle że na ludzi łatwiej oddziaływać niż na nieznanš siłę grawitacji.

---

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

To wspaniałe, idealne nawet. Ale na podstawie historii wynalazków może przyczynić się do zła. WyobraŸnia jest ważniejsza od wiedzy. (Albert Eistein) Oczywiœcie, pracujmy nad tym. Ale czy jesteœmy przygotowani do takich zmian w naszej cywilizacji. Życzę pomyœlnoœci!

Janek al enie rzecz w tym by się bać tylko by wymyœleć. Bomby typu ABC juz sš coż gorszego wymyslic mozna? Pozdrawiam Igor

Cóż gorszego? Zmianę tej cywilizacji, do której niektórzy już przywykli i bojš się wszystkiego, czego nie znajš. [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Tak z tym to jest prawda Dariuszu zgadzam sie z tobš w 100% no ale cóż zrobić trzeba czekać aż ludzie dojrzejš lub zmienić œrodowisko. Takie smutne fakty sš, głowš muru nie przebijesz. Czytałem ostatnio o znanym wynalazcy z przełomu wieków, chłop miał problem z dwoma rodzajami ludzi z naukowcami i nieukami, jednii drudzy go krytykowali, cóż takie życie. Pozdrawiam Igor

a moze by tak pomyslec o kulistym ksztalcie ? cos co przypominaloby generator searla, ale w formie kuli i moze powinno by miec jakies odpowiednio napolaryzowane jadro ? no bo jesli natura jest doskonala, to powinnismy brac z niej przyklad. Choc ksiezyc (ponoc) grawitacje posiada, lecz nie kreci sie wokol swej osi (?). powracajac do tematu, ja mysle, ze kulisty generator Searla moglby sie nadawac do niektorych prob. pozdrrrrrrrrrrrrr i przepraszam, ze sie wtracam. . [%sig%]

---

Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO

"Choc ksiezyc (ponoc) grawitacje posiada, lecz nie kreci sie wokol swej osi (?)." - hę?? że niby cio?

---

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

Jak się tak bardziej nad tym smrodem zastanowić to powiem wam, że dzisiaj rano jak wracałem z Medytacji to przechodziełem koło Kebaba i tam o dziwo zamiast poczuć zapach miesa poczułem zapach pršdu. I poczułem go własnym nosem, doszedłem przy tym do przekonania na granicy paranoii że pršd pachnie w dziwny sposób przechodzšc oczywiœcie przez rróżne struktury materi. Zatem moi koledzy chyba wydaje mi się, że ta teoria ze smrodem może nas naprowadzić na dziwne lub zbierzne z prawami nauki tory. Mało tego zpach ten co wydziela pršd skojarzył mi się w dziwny sposób ze spaleniznš a iadšc dalej doszedłem przez redukcję elementów tgo zapachu do jego sedna. Czyli do zapachu spalonego węgla. Dlaczego o tym pisze, że doszedłem otóż kardzy zapach który odczuwamy nie bezpoœrednie ze Ÿródła - posiada w sobie zakłócenia, bo np piesek puœcił bšk ai ten bšk cvzęœciowo zmieszła się z naszym zapachem itd...... waraintów może być bardzo durzo. Zatem wydaje się, że aby usykać efekt bnas intersujšcy należy pršd przepuœcic przez szczególny rodzaj sruktury naterii - to wszysvy wiedzš fakt, ale nurtuje mnie jeszcze inny mechanizm o którym wspominałęm wczeœniej - mianowicie jak POLE Identyfikuje Duszę Osoby Zmarłej kiedy ma jš odesłac do drugiego wymiaru, ciekawi mnie w jaki sposób nastepuje otwarcie teleportó i jakie sš to przedziały czasowe. No to tyle jak z rana idę powšchac jakiœ prad może mnie oœwieci. Pozdrawiam Igor

do Szuineg'a OdpowiedŸ: dr Jan Mietelski: Œrednie okresy obrotu i obiegu Księżyca sš obecnie identyczne (27.32166 dnia). Rzeczywisty okres obrotu podlega jednak (wielo-) okresowym wahaniom, których łšczna amplituda wynosi ok. 2 min. łuku (gdy patrzeć ze œrodka globu księżycowego). Wahania te sš w przeważajšcej częœci wymuszone przez momenty sił zewnętrznych; istnieje też ich składnik swobodny. Efekty te nazywa się libracjš fizycznš w długoœci t (tau). Libracja ta objawia się dla obserwatora „księżycowego” jako drobna niejednostajnoœć ruchu obrotowego naszego satelity. Nie należy jej mylić z libracjš optycznš w długoœci, której amplituda wynosi 7°6’, a przyczynš jej jest tylko to, że oglšdamy jednostajnie obracajšcy się Księżyc, który obiega Ziemie niejednostajnie, po orbicie w przybliżeniu eliptycznej. Przyczynš zrównania się okresu obrotu i obiegi Księżyca sš siły pływowe, które działajš na Księżyc ze strony Ziemi. Synchronizacja okresów nastšpiła najprawdopodobniej miliardy lat temu, kiedy Księżyc był bliżej Ziemi i siły pływowe były większe. Uderzenia meteorytów nie sš w stanie wyprowadzić Księżyc z tego rezonansu. Jesli w jakis sposob zdolalem wprawic cie w oslupienie, to przepraszam, wyrazilem sie niezbyt dokladnie, i rzeczywiscie mozna mnie zrozumiec opacznie. pozdrrrr . [%sig%]

---

Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO

A tak apropo naszego rozważania z azapachem, niestety wydaje mi się, że aby pole mogło zostać odpowiednio zainicjowane musi zostać uzyty generator biologiczny. Wydaje się to nieprawdopodobne a jednak inaczej być nie może, ta specyficzna czestotliwoœć fali nie może zostać odtworzona w sposób czysto mechaniczny, ale to mi się tylko tak wydaje zaznaczam. Bo gdyby inne ciała ni ebiologiczne miały takowš właœciwoœć wtedy dochodziło by bo przemieszczania dużych iloœći materii w spsób n i ekontrolowany a jednak wszechœwiat rozwija się w sposób liniowy czyli z góry ustalony - centarlnym parametrem wielkiego wybuchu. Cały czas myœlę o tym naszym polu w kategoriach jednego z najwyżej zaawansowanych tworów wszechœwiata i myœlę że jednak ten element zapachowy ma doœc duże znaczenie, to jest ten para "tajemniczy" element pola które mósi ono w sobie zwierać. Szedłem tak sobie rano przez miasto dzisiaj i oglšdałem laski, dużó tego na mieœcie i bardzo ładne to fakt, ale jeœłi ktoœ już ma odpowiednie oko to nie tylko na takie parametry kładzie nacisk jak: - wyglšd - ubiór - sposób poruszania - inteligencja - barwa głosu jest ważna niekiedy ale i zapach to jest przeciez doœć istotny element, - zapach odpowiedni afrodyzjak - czyli to co nas przycišga do kobiet niekiedy. Więc wydaje mi się, że w celu odpowiedniego odziaływania na pole nie jest potrzebne używanie dużych energii, podam doœ nieładny przykład ile energii w celu przycišgnieci aodpowiedniego pola musi użyć Pani popowyżej a ile poniżej. Wiadomo odpowiedŸ nasuwa się sama. Tamta ma to coœ a ta nieszczęsna niema i musi kluczyć. Wniosek z tego taki, że aby pole pobudzic wystarczš naprawdę niewielkie ładunki i odpowienia charkterystyka fali w układzie "to coœ". A wtedy pole zacznie samo oddziaływac na obiekt. Pozdrawiam Igor

Tak mi się wydaje dalej jak nad tym myœlę, że ta szczególna wrażliwoœć - tzn częstotliwoœc lub dragania to sš pršdy wysokiej częstotliwoœci - wcale nie musi być duże napięcie wystarczy od 1.2 V do 42 V gdyż - teoretycznie po œmierci np gołęgbia jego pole - czy dusza też wraca do jednego z wymiarów równoległych. Jaki jest potencjał energetyczny takiego gołębia czyli stosuenk jego masy do pracy jaki jest w stanie wykonać to wiadome - POTĘŻNY - e=mc kwadrat dziwne jest jednak, że jest on wystarczajšcy do otwarcia teleportu. Co do tego gołebia to oglšdałem kiedyœ kreskówkę gdzie żucili zdechłym gołebiem i doszło do eksplozji o bardzo dużej sile. Taka niby paranoja a podparta naukowo może kiedyœ zostać. W takim razie człowiek to ładunek potencjalnie i niebezpiecznie ogromny. Pozdrawiam Igor

Pozdrawiam Igor

A tak podobno wyglšda latajšcy dywan. Pozdrawiam Igor

Antygrawitacja - marzenie czy rzeczywistoœć? [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Ciekawe porównanie z tymi paniami. Tylko dlaczego te brzydkie zawsze sš na wysokich stanowiskach, a te z "tym czymœ" brane sš za głupie....