Forum - Świat Tajemnic

Jeszcze nie tak dawno mieliœmy demokrację socjalistycznš. Dziwo to było wszystkim, tylko nie demokracjš. Teraz jest także jakieœ dziwo, któremy nadaje się bluŸniercze imię - demokracja. Proponowałbym nazwać to dziwo bardziej trafnie. Demokracja syjonistyczna, lub - demo(n)kracja. Nie jest to na pewno demokracja, ponieważ rzšdy demokratyczne polegajš na tym, że ludzie rzšdzš a ich demokratycznie wybrany przedstawiciel zabiega, aby wola ludu była wypełniana. Skšd się wzišł właœciwy termin demokracji? Wzięto go z wczesnych stadiów USA. W pewnych miejscowoœciach panowała autentyczna demokracja. Radzę się dobrze zapoznać z jej opisem, ponieważ od razu wylezie z niego Ÿródło problemu obecnej demokracji syjonistycznej i Ÿródło wszystkich ekonomicznych problemów w Polsce i w wielu innych krajach demokracji syjonistycznej. Wyobrażmy sobie 2000 ludzi na terenie USA, którzy znaleŸli trochę złota, majš trochę rzeczy prywatnych i znaleŸli miejsce na osiedlenie. pobudowano domy, koœciół, knajpę i postanowiono zrobić szeryfa. Jack był postawny, uczciwy facet, więc jego wybrano na przdstawiciela prawa, a Jamesa wybrano na szefa czyli mera miasta, aby je reprezentował oraz organizował pienišdze na różne potrzeby. Zorganizowano składki na pensje szeryfa i mera i nazwano to podatkami. Zorganizowano także strzeżony bank pod opiekš mera, ponieważ nie było bezpiecznie trzymać pienišdze oraz złoto pod poduszkš. Tak więc każdy, kto miał trochę gotówki, zaniósł jš do bezpieczniejszego miejsca, czyli do banku. Proste i logiczne? Dodam, że bank był opłacany podatkami. Jak Greg chciał zapłacić Jasonowi za krowę, wysyłał żonę do banku z kawałkiem papieru z własnym podpisem i pisał, "Proszę wypłacić z mojego konta Jasonowi 5 dolarów". I tak powstał czek bankowy. Wszystko ma ręce i nogi? Ma! A gdzie jest problem w demo(n)cracji? Problem polega n tym, że właœcicielem banku jest prywatna osoba i w sumie ta osoba, majšc siłę pienišdza w ręku, rzšdzi faktycznie państwem. Wystarczy sprawdzić, kto kontroluje Bank Polski, i juz wiadomo kto rzšdzi. Wielu ludzi dziwi się, w jaki sposób gospodarka polska jakoœ funkcjonowała, pomimo, że mało kto pracował, większoœć przykradała, Sowieci zabierali połowę ale jakoœ z reguły na chleb i pół litra wódki starczało. I było jedynie 20 miliardów dolarów długu a nie było wogóle długów wewnętrznych. Za wyjštkiem kasy zapomogowo-pożyczkowej która była doskonałym wzorcem banku opisywanego miasteczka. Kasa ta pomagała tym, których nie było stać na kupno pewnych potrzebnych rzeczy i zapłacić gotówkš, kasa pożyczała pienišdze bez procentów albo na znikomy 1% i nawet dochodziło do umorzenia częœci pożyczki. Chciałbym dzisiaj taki bank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) Kasa ta nie potrzebowała horrendalnych procentów, ponieważ rzšd otrzymywał pienišdze w postaci podatków. Bank był pod opiekš rzšdu i nie wymagano od banku zysków, no bo z jakiej racji!!! Dlatego, że nie było banków krwiopijczych na wzór żydowskiego usury, nikt z Polaków za komuny nie był zadłużony! Oczywiœcie rzšd sie panoszył i popełniał paskudne błędy ale była bezpłatna opieka lekarska, bezpłatne szkolnictwo i bezprocentowa kasa zapomogowo-pożyczkowa. Hitler przepędził bankierów i zaczšł kontrolować banki obniżajšc procenty do 1%. No i zrobił cud gospodarczy. W œwietle powyższego, jakie prawo do istnienia ma prywatny bank w demokratycznym ustroju? Żadnego. Bank powinien być jedynie państwowy. Najlepiej byłoby aby Bank państwowy był po nadzorem premiera (oczywiœcie Polaka) i bank ten miałby pienišdze podatkowe a także funkcjonowałby jako kasa pozyczkowa na 0 lub 1 %. Ludziom, szczególnie zasłużonym dla kraju, pożyczki byłyby umarzane. Czy wiecie, że w Australii naród jest zadłużony na ponad 200 miliardów dolarów długu wewnętrznego? Kto ciagnie zyski bez żadnej uzytecznej pracy? Prywatne banki, krwiopijcy, którzy niczego nie produkujš, nie majš niemal żadnego pozytecznego serwisu oprócz odbierania ludziom pieniędzy. Wystarczy wyeliminować prywatny system bankowy i zastšpić go rzšdowym, kontrolowanym przez rzšd a nastšpi *natychmiastowa* poprawa bytu. Kennedy tak planował ale amerykańskie banki wespół z watykańskimi nie bardzo się na to zgadzały i wszczepiono mu do głowy œmiertelna dawkę ołowiu. Zdšżył nawet wydać i rozprowadzić 5.7 miliarda srebrnych rzšdowych dolarów. Oczywiœcie Reserve Bank of USA jest w rękach prywatnych, dlatego kraj ten chyli się ku upadkowi. Ciekawe w czyich rękach jest bank chiński? > Koncepcja wspolnego banku jest ok. Watpliwosci budzi sprawa > pozyczek. > BR Nic nie budzi żadnych wštpliwoœci. Należałoby taki bank w odpowiedni sposób regulować i przyznawać pożyczki nie wszystkim, którzy je chcš ale tym, którzy je będš spłacać. Takie podejœcie do sprawy wyeliminuje potrzeby eksmisji z domu, którego małżeństwo nie jest w stanie spłacać, ponieważ oni mogš tej pożyczki po prostu nie dostać, ponieważ ich zarobki nie sš wystarczajšce, aby spłacać raty. Zysk ze sprzedanych towarów przypadałby tym, którzy je produkujš a nie lichwiarskim bankom prywatnym, którzy majš faktyczne prawo ustalania procentu lichwiarskiego według ich chciwoœci. WyobraŸmy sobie Bank Polski, gdzie wpłacane sš podatki, trzymane sš oszczędnoœci i biorš pożyczki bezprocentowe. Co działoby sie w takim przypadku? Po pierwsze, Bank nie musiałby pozyczać od nikogo pieniędzyi spłacać lichwiarskich odsetek. Natychmiast wzrastałby popyt na towary ponieważ zyski trafiałyby do producentów, a kupujšcy, spłaciwszy jedne pożyczki (z łatwoœciš bo nieoprocentowane) braliby drugie pożyczki i kupowaliby następne gadżety. Wzrastałby popyt na gadżety, wzrastałaby produkcja, ludziom płacono by więcej, kupowano by jeszcze więcej i gospodarka eksplodowałaby w szybkim tempie. Dlaczego? Przyczyna byłaby niezwykle prosta. Ludzi nie byliby okradani przez banki. Więcej sprzedanych produktów, więcej podatków dla rzšdu, więcej piniędzy w banku rzšdowym, rzšd ogłasza bezpłatnš edukację! Co dalej. Bezpłatna edukacja daje więcej pieniędzy rodzinie, która wydaje ponownie te pienišdze na towary, wyjeżdża na urlopy, kupuje pamištki, samochody itd. itp i rzšd ma znowu więcej podatków i postanawia zafundować społeczeństwu bezpłatnš opiekę lekarskš a nawet bezpłatne lekarstwa. Tymczasem w dzisiejszej *demonkracji syjonistycznej*, wszystkie te zyski, zamiast pozostawać w kraju i budować w nim dostatek, zyski te sš zagarniane przez prywatne banki, które niczego nie produkujšc, powodujš nędzę w każdym *demonkratycznym* kraju. W Australii Commenwealth Bank miał niedawno rekordowy profit - 4.5 miliarda dolarów. Za co? Za nic! Za to, że rzšdowi odebrano rzšdowy bank. Czy bank zarobił te pienišdze? Co byłoby, gdyby te pieniadze pozostały w naszej kieszeni? A takich banków w Australii jest chyba 8. Niech każdy okradnie obywateli na 3 miliardy dolarów to jest to 24 miliardy dolarów, za ktore można kupić masę towaru. Majšc taki zbyt roczny australijskie przedsiębiorstwa nie nadšżałyby z produkcjš! Bezrobocie zniknęłoby w cišgu dwóch miesięcy i jakie potężne podatki zapłaciliby nowi pracownicy, jakie podatki zapłaciliby wytwórcy? Rok lub dwa i Australia miałaby wolnš edukację bo rzšd nie wiedziałby, co robić z pieniędzmi. Czy teraz widać jak lichwiarskie banki powodujš upadek całych narodów? Oto przyczyna nędzy Polski, nędzy w USA (w kilku stanach dochodzi do 50% bezrobocia) i nędzy innych narodów. Przyczynš nędzy sš... banki. Dzięki ich 'zyskom' wiele produkcji się nie opłaca, innym praca się nie opłaca ponieważ zyski idš w ręce chciwych lichwiarzy, nazywanych bankami. Banki także rujnujš biznesy cofajšc im pożyczki i stosujšc najrozmaitsze nadużycia oraz oszustwa. Bank ma 'prawo' w każdej chwili ponieœć wysokoœć oprocentowania do wysokoœci, jakiej zapragnie. Bo bank musi mieć potężny zysk, chociaż niczego nie wytwarza. Wytwórca nie musi mieć zysku, według lichwiarskiego banku ale bank musi mieć nieprzyzwoity zysk. Wytwórca nie może podnieœć sobie zysku, bank może kiedy tylko zechce. A dodajmy jeszcze do tego machloje na Wall Street i już wszystko wiemy skšd się kryzysy biorš takie jak ostani kryzyz paliwoy. Czy widział ktoœ rozwalone szyby naftowe, odpowiedzialne za drakońskie cele paliwa?

tu akurat się zgodzę z tobom ufito, rzeczywiscie tusk z wałęsš, kaczorem i innymi rozwalił rzšd olszewskiego. A za co, no bo korwin-mikke napisał ustawe o lustracji i dostępie do teczek agentów, którš to ustawe olszewski chciał wprowadzić w zycie. Cały film był w tv trwam (to było pierwsze co mnie zatrzymało na tym kanale dłużej niż 10sec) i polecam. Bardzo dobre nagrania vhs, gdzie panowie rzšdzšcy bez ogródek ustawiajš pawlaka na tygodniowego premiera i cała akcja ogólnie. Film mnie przekonał że wałęsa był agentem bo inaczej nie zależałoby mu tak bardzo na tym żeby nikt się nie dostał do jego materiałów, zresztš jest tam wycofane wystšpienie wałęsy, gdzie mówi że bez współpracy nie wygraliby z pzpr.

Szuineg przekonał mnie do Ufity - kupię gazetę. Widzę Ufito, że imponuje Ci styl życia księży (nie wszystkich).

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

To prawda. Pomagać innym bez patrzenia na własne korzyœci, miłoœć i bezinteresownoœć . To mi odpowiada niesłychanie i pocišga. Dlatego piszę o tym filmie mimo, iż narażam się na wasze ataki. Z jednym w wypowiedzi szuinega zgodzić się nie mogę. Ustawa o teczkach nie była jedynym powodem obalenia rzšdu Olszewskiego. To była tylko kropla, która przepełniła kielich. Pzdr

Ufito gratuluje Ci Twojego charakteru !!!! Nie boj sie pisac to co myslisz i czujesz !!!! Nie boj sie prawdy !!!! Nie daj sie zaszczuc ludziom !!!! Winston Churchill powiedzial : Wiekszosc ludzi w jakims momencie zycia potyka sie o prawde. Wielu szybko sie podnosi, otrzepuje i zajmuje sie swoimi sprawami, jakby nic sie nie stalo.

Właœnie nadszedł czas - wszystkie prawdy i nieprawdy wychodzš na jaw. Poznacie zarówno rzeczy najlepsze, jak i najgorsze. Dosyć zamiatania pod dywan. Nadchodzi czas wielkiego sprzštania. Gdy nadejdzie Nowy Czas, będzie czysto. Jest to bardzo ważny czas - czas sprzštania we własnym wnętrzu także. Polecam się sformatować i dodać nowe kodeki - tym którzy jeszcze tego nie zrobili, a potrzebujš.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Pamiętajcie - nie pomagajcie na siłę.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Zacznijcie od siebie.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Wielu ludzi gdy przyzwyczai się tylko do brania , przestaje myœleć i działać aby poprawić swój byt. Najpierw czekajš na datki aby póŸniej samemu się domagać i już żšdać ,że się należy. Dlatego w dawaniu trzeba być mšdrym , gdyż można w taki sposób skrzywdzić człowieka i od aktywnoœci do biernoœci droga niedaleka. Z kolei Banki nie sa instytucjš charytatywnš , " tanie" kredyty nęcš lecz banki nie zmuszajš do ich zacišgania. To polityka poszczególnych elit rzšdzšcych , która niejednokrotnie ma swoje udziały w owych bankach , doprowadziła do tego ,że społeczeństwo zacišga kredyty , których oprocentowanie jest niewspółmiernie wyższe do procentów z lokat oszczędnoœciowych. Dlaczego bieda w Polsce? Ponieważ jest bezrobocie , nie ma pracy - nie ma chleba. Do tego należałoby dodać ,że pracownik niejednokrotnie jest Ÿle opłacany. Rzšd sobie ustalił najniższe wynagrodzenie w kwocie 800 zł. brutto , na jednš osobę może i starczy przy skromnym życiu z opłatami ale dla kilkuosobowej rodziny jest to jałmłużna. A propos datków na koœciół. To nie same datki z koszyczka , ale w każdej parafii istnieje cennik.....i w zależnoœci czy to œlub, pogrzeb , chrzciny jest odpowiednia cena. Ba nawet za duszyczkę też trzeba zapłacić, gdy msza ma sie odbyć. Lub tzw. wymienianki ....nie zapłaczisz , nie ma modlitwy za zmarłego. To nie tylko to co chca ludzie zapłacić....ale w większoœci co muszš. Tego sie od nich wymaga. Dzisiaj to juz nawet księża uczšcy w szkołach majš wynagrodzenia z listy nauczycielskiej MEN ...jest bogate. I komu przeszkadzały religie w koœciele? A tyle się rozbudowało koœciołów własnie po to by utworzyć salki katechetyczne. Dzisiaj te salki parafie wynajmuja niejednokrotnie - sklepy itp. ( w moim mieœcie jest sklep i fotograf )jako dobre Ÿródło dochodu. Pozdrawiam :)

Doro w kosciele nie ma jednak zadnych przymusow !!!! Jezeli chodzi natomiast o podatki i skladki rzadowe, to jest przymus. Zmuszony tez jestes kupowac jedzenie, opal, mieszkanie i srodki do nauki. Na kosciol daja tylko ci co maja. Na cala reszte musza dawac wszyscy. Poniewaz wszystkich nie stac, to jest masa bezdomnych i glodnych.

W Polsce gdy człowiek umrze jest przeznaczony tzwn.zasiłek pogrzebowy.Jest wiele chętnych na ten dobrze zapewniony interesik.I ceny są nie byle jakie.Zrozpaczona rodzina wyda wszystko i niejednokrotnie dużo więcej.Nawet ostatnio jest afera o celowym uśmiercaniu.Ostatnie dane z mojej małej gminy w tym roku 58 pogrzebów ,27 narodzin.Aktualny cennik to:kilka dobrych setek za pogrzeb,a max. do 3 setek za chrzest .Czy to nie rewelacyjny bilans podkręcający koniunktórkę ,może bedzie lepiej!?

I kto tu mówi ,że to nie przymus ?

Goska Nie wiesz o czym mówisz. Owszem podatki to przymus....pochówek , ślub, chrzest.....fakt- nie trzeba! roko Bilans zdumiewający i niezaskakujący .

I co dalej na temat naszego Polskiego Banku ?

Ufita, o czym Ty marzysz ??? Nawet USA nie ma swojego banku !!!

Tak jest ("Ręce precz od tej ksišżki"). USA to kiepasy.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Jest szansa na odzyskanie NBP. Stanie się to wtedy, gdy nie wybierzemy Tuska na prezydenta. Tusk bowiem zapowiedział, że ponownie (!) wystawi kandydaturę Balcerowicza na szefa NBP. To byłaby tragedia. Kaczyński zobowišzał się do niewystawiania ponownie Balcerowicza ! Mamy szansę, czy jš wykorzystamy, to zależy tylko od nas. Pozdrawiam i życzę nam wszystkim zwycięstwa. ps. tak się szczęœliwie składa, że Balcerowicz kończy swoje urzędowanie w 2006r. Huurrrraa !

I co, chcecie dalej Balcyrewicza ?

W Polsce jest bieda bo nie ma własnych oryginalnych badań ani naukowych czy technicznych ani własnych udanych i skomercjalizowanych pomyœlnie wdrożeń technicznych ani własnego wielkiego zaplecza naukowo-badawczego) czyli tysięcy sprawnych instytutów naukowo-badawczo-wdrożeniowych).Mamy najniższy w Europie udział wydatków "B+R" w stosunku do dochodu narodowego brutto(liczonego z amortyzacjš majštku trwałego).Ostatnio Francja zarzšdziła, iż bez żadnych dyskusji zwiększy wydatki na tak zwane "badania i rozwój"(B+R)do poziomu 3% PNB.Szwecja bijšca wszelkie œwiatowe rekordy w tym zakresie ma właœnie udział przekraczajšcy owe 3% podobnie jak Finlandia i Dania.USA i Japonia też zbliżajš się do progu 3% wydatków na prace naukowo=badawcze i wdrożenia.Wysoki udział tego wskażnika jest typowy dla wszystkich krajów wysoko rozwiniętych łšcznie z Rosjš gdzie lwia częœć tych wydatków idzie na kompleks wojenno-przemysłowy.

Zgadzam się z" robotem" i ruscy nie œpiš tylko się rozwijajš majšc ogromny potencjał i nie rozchodzi się o biedny naród .Ostatnio przecież się chwalili ile majš miliarderów!!!!!!!!!!!!

DLACZEGO W POLSCE BIEDA? Dlatego że rzšdzš ci co niepowinni im niezależy na PAŃSTWIE I OBYWATELACH oni nie sš z tšd chcš nas zniszczyć .Zagłodzš NAS takie majš zadanie.