Jestem niezalogowany   zaloguj mnie   /   rekrutacja


Forum - Świat Tajemnic


Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek
10 planeta układu słonecznego
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 192

Dziesišta planeta Układu Słonecznego jest nieco większa od najdalszej, dotychczas znanej, planety - Plutona (ok. 1,5 jego masy) a jej orbita znajduje się w odległoœci 14,5 mld km od Słońca. Poinformowali o tym naukowcy z Kalifornijskiego Instytutu Technologicznego (Caltech) w Pasadenie. Jak powiedział jeden z naukowców, astronom Michael Brown, planetę, oznaczonš symbolem 2003UB313, odkryto w styczniu br. w obserwatorium na górze Palomar, w pobliżu San Diego. R E K L A M A czytaj dalej Planeta składa się najprawdopodobniej z lodu i skał i jest obecnie najbardziej odległym od Słońca ciałem niebieskim okršżajšcym tę gwiazdę. Pełny okres obiegu wynosi 560 lat - powiedział Brown. Wyjaœnił on, że planeta tak długo pozostawała nie wykryta ponieważ jej orbita jest nachylona pod kštem 45 stopni do tzw. płaszczyzny ekliptyki, w której znajdujš się orbity wszystkich pozostałych planet Układu Słonecznego.

Na moja logike, to Ksiezyc sie wypala i za kilka dni cyklicznie powstaje nowy. Stad te fazy, ktore widzimy.

na twojš logike? buahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Z Gosiš nie wygramy !!! Dajmy se spokój, tak, wierzymy, że księżyc œwieci i że właœnie się wypala a za kilka dni znów się odrodzi, tak Gosiu wiemy !:)))

Na poczštku informacje goœki były dla mnie nawet prawdopodobne, wliczajšc w to jeszcze działalnoœć goœki na innych forach, uwierzyłem że ma coœ do przekazania. Potem zaczšłem podejrzewać że jest z lekka chora na psychikę, ale od czasu do czasu gosia potrafi uraczyć nas takim tekstem że nie wierzę już w tš postać. Myslę że ktoœ się z nami bawi bo rzeczy typu powietrze w kosmosie i wypalajšcy się co 29 dni księżyc to już przesada, to nawet nie jest œmieszne.

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

Uczcijmy teksty Goœki minutš ciszy. Po prostu szok i pustka ogarnia człowieka - nie wiadomo co powiedzieć. Takie teksty sš poza wszelkš klasyfikacjš. [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Tak Goska zdaje sobie z tego sprawe, ze jej teksty sa poza klasyfikacja !!!!! Moglyby zrujnowzc porzadek tego swiata. Obnazyc rzady szatana i podwazyc autorytet "zasluzonych", ktorzy choruja na medalomanie !!! Goski teksty nie ujrza nigdy oblicza tlumow !!!!

Nie ujrzš bo sš nieprawdziwe :/ Sorry, ale za bardzo tu nie ma czego obnarzać: księżyc, tak jak inne ciała niebieskie odbija œwiatło, a zjawisko Coriolisa powoduje przypływy i odpływy. Nie ma tu żadnego szatana. Po prostu nauka i fakty.

Ty to odkrylas ?

Goœka....spokój ;)

Nie rozkazuj mily nie rozkazuj, nie jest z Ciebie znowu taki man !!!

No gosiu to: "Autor: Arwena Data: 14-05-2006 14:17 Nie ujrzš bo sš nieprawdziwe :/ Sorry, ale za bardzo tu nie ma czego obnarzać: księżyc, tak jak inne ciała niebieskie odbija œwiatło, a zjawisko Coriolisa powoduje przypływy i odpływy. Nie ma tu żadnego szatana. Po prostu nauka i fakty." To chyba rzeczywiœcie arwenka wymyœliła, a pływy jako pierwszy opisał pan Newton i sš one wynikiem grawitacji księżyca, słońca i siły odœrodkowej Ziemi.

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

Przepraszam, w czymœ się pomyliłam?

Tak Arweno, pomylilas forum. Musisz sobie znalezc ludzi bardziej rozgarnietych !!!

TAK. Napisałaœ że pływy powoduje zjawisko coriolisa. Siła (efekt) corioliza ma wpływ na pływy, lecz ich nie powoduje, powoduje je GRAWITACJA, a efekt corioliza (wpływ siły odœrodkowej Ziemi na poruszajšce się po jej powierzchni ciała) delikatnie je (pływy) przemieszcza. No i jeszcze "księżyc jak inne ciała niebieskie odbija œwiatło", a słońce jest ciałem niebieskim? Odbija œwiatło? Po prostu nauka...

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

Chce uzasadnic moj poglad, ze Ksiezyc wypala sie i w jego miejsce za kilka dni powstaje nowy Ksiezyc, jako zjawisko astronomiczne, z ktorym ja osobiscie nie dyskutuje. Kiedy widze Ksiezyc na tle blekitnego nieba, to widze, ze ten blekit troche przeswituje przez Ksiezyc, co uzmyslawia mi, ze Ksiezyc, to jakis gaz. Ksiezyc na tle blekitnego nieba nie ma tej swojej nocnej jaskrawosci. Upewnia mnie to w tym, ze Slonce nie daje mu swojego swiatla, bo jakby tak bylo, to w dzien by swiecil bardzo podobnie jak w nocy. Jestem pewna, ze Ksiezyc jest zbudowany z jakiegos gazu, ktory swieci w nocy. Uwazam, ze Ksiezyc sie wypala, bo gdyby go cos zaslanialo, to bylaby poswiata, tak jak w przypadku zacmienia. Ksiezyc zmniejsza sie wypalajac i nie zostawia zadnego sladu na niebie. Ksiezyc nie moze powodowac zacmienia Slonca ! Uwazam tak dlatego, ze skoro na tle blekitnego nieba przebija przez niego kolor niebieski, to jakim cudem na tle Slonca staje sie czarny !!! Ziemia nie moze powodowac zacmienia Ksiezyca, bo juz wczesniejsze moje wywody na ten temat udowodnily mi, ze Ziemia Ksiezyca nie zaslania. Wedlug dotychczasowej wiedzy na ten temat i przypuszczen, ze Ziemia powoduje kwarty Ksiezyca, to zacmienie nastepowaloby bardzo czesto. Wiec jest to niemozliwe. Zastanawialam sie, co powoduje zacmienie Slonca czy Ksiezyca. Doszlam do wniosku, ze zjawiska te powoduje jakas szczegolna sila astronomiczna o ktorej byc moze sie nigdy nie dowiemy.

Goska, ty sobie jaja z nas robisz ?

Co brałaœ ???

Tego nie da sie ukryc, to wszystko mozna sprawdzic samemu !!!

Zabiłaœ mnie :)

lecz sie kobito!!!!!!!!!gdzies tam pisalas ze masz meza,jestem ciekawa czy on podziela twoje teorie?a moze o nich nie wie?
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 192
Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek

Proszę zalogować się aby zabrać głos na forum.
Jeśli nie masz konta, możesz w prosty sposób zarejestrować się.