Forum - Świat Tajemnic

Szukam osoby interesujące się sposobem podróżowania . mam teorię na temat silnika grawitacyjnego, posiadam kilka elementów do zbudowania go. Z zawodu jestem elektronikiem. Posiadam generator funkcyjny , mogę mieć dostęp do rtęci metalicznej . Szukam kontaktu na temat silnika a.g. Marian.

Przepraszam pomyliłem się winno być w pierwszym zdaniu: Szeregi Cišgów Przeciwstawnych Pozdrawiam Igor

Zapalony wiesz tak wczoraj jak myłem wannę to doszedłem do wniosku, że ten foton œwiatła mozna zatrzymać w polu. Potem jak myłem kibel to doszedłem do wniosku do którego wszyscy doszli co myli sracz, czyli: Że czarna dziura jest czarna, gdyż nie tyle że pochłania w sobie œwiatło czy go tam gdzieœ tłamsi, ale ona unieruchamia foton œwiatła w miejscu i on tam stoii. To takie metaforyczne ujęcie. Pozdrawiam Igor

Igor widzę, że twoje zajęcia sš wielce inspirujšce. Trafiłeœ w dziesištkę z tym "staniem w miejscu", ale nie tak dosłownie. Biegnie on(foton) zawsze tak samo szybko, lecz "przestrzeń" jest "gęœciejsza"(w czarnej dziurze), więc potrzeba więcej naszego czasu, aby przebył tę samš drogę. Podejrzewam, że jednak jest coœ, co jest asbolutnš miarš czaso-przestrzenio-energii. Stšd, gdy przestrzeń jest "œciœnięta", potrzeba więcej czasu(elementarnych jednostek). Te "jednostki" sš zawsze jednakowe i nie zależš od gęstoœci przestrzeni ani energii. Jeœli materia porusza się, to przechodzšc przez odpowiednio gęstš przestrzeń zużywa danš iloœć jednostek czasu. Jeœli jednak porusza się szybko, dokonuje przeskoków w przestrzeni, przez co zużywa odpowiednio mniej jednostek czasu. Stšd efekt zwolnienia upływu czasu przy dużych prędkoœciach. Przestrzeń jest niczym węzły siatki trójwymiarowej(być może n-wymiarowej). Gęstoœć owych węzłów w siatce wyznacza rozkład masy-energii. Owa siatka nie musi być tworem trójwymiarowym(jakim jš widzimy). Wystarczy, że węzły majš odpowiedniš numerację, co kształtuje przestrzeń ! Co ciekawe, nie musi istnieć żadna fizyczna odległoœć między owymi węzłami. Wystarczy, że sš one rozróżnialne wzajemnie. Co wy na to ? Pozdrawiam

Zapalony, Bardzo słuszne skšd inšd sugestie i uwagi, postanowiłem je przemyœleć podczas dodatkowego odkurzania, gdyż ta moja rura od odkurzacza wcišga pojedyncze ziarna kurzu a w worku doprowadza do ich zagęszczenia zbijajšc niekiedy w masę zwartych œmieci. Zauwarzyłem przy tym jednak, że im worek cięższy tym siła wcišgania słabnie. Osobiœcie uważam, że myœlenie zespołowe zawsze miało i ma sens nadal. Ale do rzeczy widzisz dochodzimy razem do wspólnego punktu w którym można œmiało zaryzykować stwierdzenie następujšcej treœci: Foton œwiatła pomimo tego, że jest mały niesie w sobie informację, mało tego wchodzšc w reakcję z innymi fotonami w takim tworze jak czarna dziura doprowadza do stworzenia wišzšń fotonowych będšcych abstrakcyjnym układem odniesienia względem dziury a przy tym wišzania majš charakter sieci neuronowej, działanie takie jest wynikiem niesienia w sobie informacji i swoistej formy inteligencji dzięki którym przestrzeń reagujšc jako swoista sieć neuronowa doprowadza do indywidualnej identyfikacji fotonów a co za tym idzie do wzajemnego rozrózniania ich od siebie. Teraz jeszcze trzeba się zastanowić gdzie informacja jest zapisana czy w samym fotonie? Czy aby proces odbywał się sprawniej w samej sieci? W tym momencie obłędu dochodze do wniosku, że zapisana jest w samej sieci a każdy foton ma swój indyidualny charakter, ale jeszcze muszę chyba poœcierać kurze z mebli to przemyœlę to bardziej. Pozdrawiam Oszalały Igor

obejżyjcie "horyzont zdarzeń" a będziecie wiedzieli dlaczego nie warto budować takich napędów.Jeœli ktoœ wyraża się nie pochlebnie o Dr.Pajšku to jest dyletantem w dziedzinie fizyki eksperymentalnej.To czy taki napęd zostanie zbudowany jest tylko kwestiš czasu.Pomijajšc fantastycznš oprawę tego tematu jest to do zrealizowania. Tego dnia boję się najbardziej.........

a....Marian po jakš cholerę ci rtęć? może trochę uranu .. ..? Porzuć niemieckie eksperymenty i idŸ za przykładem Igora!!!!!! Myœlenie górš!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chyba zrobię sobie kanapkę z jakimœ kwarkiem + trochę magnetyzmu......???

.....jak tu cicho........

marco -pole magnetyczne ,w pzestrzeni między planetarnej [czyli doœc małej juz lokalnie] ma bardzo małe natężenie ,zbyt małe by był sens budować coœ co latało by na zasadzie pola magnetycznego ,bšdż elektromagnetycznego,-o którym już troche fizycy wiedzš. Tak wszelki ruch w polu ma tez cechy magnetyczne ,ale to ma znaczenie w mikropolu a nie ma już [takiego] znaczenia w makrokosmosie, o podróżach juz nawet nie ma co wspominać . to analogicznie jak z atmosferš ,samolot lata ,ale musi latać w atmosferze ,poza atmosferš zaczyna się inna zasada lotów i znacznie bardziej wymagajšca -co do napedów . pozdrówka

sšdzę ,że autor pomysłu z polem miał na myœli szersze spojżenie Może magnetyzm Słońca?....Galaktyki... Gdyby każdy z fizyków,którzy przyczynili się do rewolucji w tej dziedzinie opierał się tylko na pracach swoich poprzedników bylibyœmy w epoce kamienia łupanego..... A.......pustka to też coœ tylko inaczej.Dlaczego uważasz ,że ruch ma się odbywać w polu magnetycznym? To z założenia napęd ma wytworzyć super pole,silniejsze od pól gwiazd i galaktyk. Myœlenie globalne nie lokalne

bez urazy.pozdrawiam

Marco ma rację - może wytwarzać super-silne pola. Acha, silnik grawitacyjny jest w takim wypadku jeszcze gorszy bo pole grawitacyjne "kończy się" jeszcze wczeœniej niż magnetyczne. :)

hmm-grawitacja jest wszędzie tam gdzie materia i działaniu grawitacji podlega wszystko,-w całym nieskończonym wszechœwiecie. Oczywiœcie -nie ma jeszcze definicji grawitacji ,ale oddziaływanie jej jest obserwowane w każdym miejscu kosmosu. Ruch galaktyk odbywa się w œrodowisku grawitacji,magnetyzm zaœ ,ma kolosalne znaczenie w mikropolu ,no i trochę w obrębie lokalnym planet i gwiazd,lecz w znaczniejszych odległoœciach -grawitacja . niech będzie że jestem w błędzie ,ale to i tak nie zmieni sytuacji. pozdrówka

Grawitacja œciœle zwišzana jest z masš. Jakoœ nie mogę sobie wyobrazić statku napędzanego silnikiem grawitacyjnym ,gdyż w miarę wzrostu grawitacji rosłaby jego masa....w nieskończonoœć? Łatwiej jest wytworzyć pole magnetyczne choć w przypadku napędu "latwiej"jest jak na razie poza naszym zasięgiem technologicznym.Może lepszy okazałby się napęd fotonowy?Przecież posiadamy już niezbędnš wiedzę na temat laserów itd. Może idziemy wszyscy w złym kierunku? WyobraŸcie sobie eksperymenty z grawitacjš tu na ziemi. Wolałbym nie doczekać tych czasów.Podobnie było z bombš atomowš. Zaraz po eksplozji amerykańscy żołnierze ruszyli w kierunku epicentrum wybuchu. Nikomu to nie przeszkadzało,ale do dzisiaj weterani tamtych działań odczuwajš skutki. Prawdopodobnie tak samo będzie z nowymi napędami....bo co może przynieœć zakrzywianie czaso-przestrzeni?Taki napęd będzie musiał mieć gigantycznš moc,niewyobrażalnš dla nas w chwili obecnej.Dlaczego? Otóż gdyby jakimœ cudem udało nam się osišgnšć prędkoœć œwiatła , to i tak do najbliższej gwiazdy poza naszym układem lecielibyœmy 5 latek(pomijajšc wpływ przecišżenia na załogę-pewnie byłaby to masakra )Tak więc napęd rozpędzajšcy nas do prędkoœci œwiatła byłby za słaby by podróżować swobodnie po wszechœwiecie. Zakrzywić przestrzeń? Super tylko jak?Nikt nie zastanawia się nad skutkami zabawy z czaso-przestrzeniš.Więc może tego rodzaju napęd posłuży nam tylko do poruszania się na ziemii.? Pozdrawiam

Grawitacja œciœle zwišzana jest z masš. Jakoœ nie mogę sobie wyobrazić statku napędzanego silnikiem grawitacyjnym ,gdyż w miarę wzrostu grawitacji rosłaby jego masa....w nieskończonoœć? Łatwiej jest wytworzyć pole magnetyczne choć w przypadku napędu "latwiej"jest jak na razie poza naszym zasięgiem technologicznym.Może lepszy okazałby się napęd fotonowy?Przecież posiadamy już niezbędnš wiedzę na temat laserów itd. Może idziemy wszyscy w złym kierunku? WyobraŸcie sobie eksperymenty z grawitacjš tu na ziemi. Wolałbym nie doczekać tych czasów.Podobnie było z bombš atomowš. Zaraz po eksplozji amerykańscy żołnierze ruszyli w kierunku epicentrum wybuchu. Nikomu to nie przeszkadzało,ale do dzisiaj weterani tamtych działań odczuwajš skutki. Prawdopodobnie tak samo będzie z nowymi napędami....bo co może przynieœć zakrzywianie czaso-przestrzeni?Taki napęd będzie musiał mieć gigantycznš moc,niewyobrażalnš dla nas w chwili obecnej.Dlaczego? Otóż gdyby jakimœ cudem udało nam się osišgnšć prędkoœć œwiatła , to i tak do najbliższej gwiazdy poza naszym układem lecielibyœmy 5 latek(pomijajšc wpływ przecišżenia na załogę-pewnie byłaby to masakra )Tak więc napęd rozpędzajšcy nas do prędkoœci œwiatła byłby za słaby by podróżować swobodnie po wszechœwiecie. Zakrzywić przestrzeń? Super tylko jak?Nikt nie zastanawia się nad skutkami zabawy z czaso-przestrzeniš.Więc może tego rodzaju napęd posłuży nam tylko do poruszania się na ziemii.? Pozdrawiam

kurcze przeskok w czasie?

proponuję hiperprzestrzeń ,ale to by było zbyt bajeczne i zbyt piękne by znalazła się jakas dziura z naszego œwiata w strefę poza czasem. Coœ kiedyœ czytałem o mistycyżmie i o pewnych sposobach ,które ludzki mózg potrafi ,-ale wiedzš to mistycy-my tego nie wiemy . Powiem to tak-mistyk wprowadzi w zdumienie fizyka ,nie odwrotnie. Jeœli chodzi o grawitacię ,to nie jest mi znany żaden fakt [technologiczny] o pokonaniu grawitacji -oczywiœcie w zasadach o których TU mowa, lecz człowiek swojš wiedzš potrafi wprowadzić swe ciało w stan który powoduje lewitacie ,-czyli ? no właœnie co? nie wiem!!!!!!!!!! pozdrówka

Duch > Co z tego że grawitacji podlega wszystko? Pola grawitacyjne w przestrzeniach międzigwiezdnych może majš znaczenie dla ruchu planet ale raczej nie dla ruchu takiego okruszka jak pojazd. Poza tym - poruszanie się wzdłuż linii pola grawitacyjnego jest proste ale jak chcesz się poruszać wpoprzek? Poruszanie się wzdłuż to jak jazda w górę i dół na linie - nie wystarcza żeby dostać się wszędzie.

tak ,-ale grawitacia jest bardziej [dostępna miedzy gwiazdami] ,niż doœć skšpe pole magnetyczne,które jesli juz ma jakieœ wartoœci -to takie jak masa fotonu -nie wiekrze. pozdrówka

Jeżeli pojazd magnetyczny wytworzy odpowiednio silne pole to będzie w stanie poruszać się nawet w bardzo słabym polu międzygwiezdnym. (Wartoœci pola podaje się w Teslach lub Gaussach a nie masach fotonu!) Poza tym pojazd magnetyczny może poruszać się w DOWOLNYM KIERUNKU w polu magnetycznym. Natomiast pojazd grawitacyjny może poruszać się tylko w DWÓCH kierunkach w polu grawitacyjnym - w "górę" (kierunek gdzie pole maleje/słabnie) i "dół" (kierunek gdzie pole roœnie). Żeby poruszać się swobodnie w przestrzeni potrzebował byœ dodatkowego napędu - jonowego, plazmowego, fotonowego czy nawet chemicznego.