Forum - Świat Tajemnic

Kocepcja wymyślona rzekomo przez Darwina ( ale to nie jest istotne ) według której organizmy zmieniają się fizycznie poprzez wpływ genów - nazywa się to ewolucją. Jednak czy według was tak rzeczywiście jest ? Czy gatunki zmieniają się tak znacznie jedynie przez częstsze występowanie jakichs genów , które się nasila ? Kto niby miałby kierować taką ewolucją. Przecież natura nie jest inteligentnym organizmem. Mało prawdopodobne aby pokierowała rozwojem genów. Nad zmianami w środowisku czuwa zapenwne jakaś inna siła. Starożytne źródła często wspominają o kreacjoniźmie - że to bogowie tworzyli organizmy poprzez modyfikację genów. W świetle zjawiska Chupakabry ( gdzie obcy wypuscili nowy, przez siebie stworzony gatunek do lasu ) można by się zastanawiać czy to bogowi/obcy modyfikuja co jakiś czas środowisko , wpuszczając na ziemię nowe gatunki. A jak jest według was ?

Dlatego ze to jest powolny proces... a nie nagle odrazu od tak powstanie cos z bakterii...

W ramach danego gatunku z czasem następujš okreœlone, niewielkie zmiany - przystosowania, natomiast nie sš znajdowane ogniwa poœrednie między gatunkami, a wg teorii Darwina powinna być ich wielka iloœć (powolny proces zmian). Wyglšda na to, że rozwój odbywa się skokowo. [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

HM. ostatnio czytałem że tak naprawdę to nie wiadomo skšd pochodzi człowiek współczesny. Ponadto każdy gatunek człowieka pojawiał się zawsze znikšd. Nie ma żadnych "przejœciowych" gatunków. Np Neardentalczyk i człowiek współczesny nie maja ze sobš NIC wpólnego jeżeli chodzi o ewolucje. To z punktu widzenia nauki dwie niezależne istoty... Ponadto zawsze z pojawieniem się nowego gatunku człowieka prawie w tym samym czasie pojawiał się nowy gatunek roœlin itp... W œwietle tego wszystkiego matrix to dziecinada :) Moim zdaniem kula ziemska to labolatorium pod œcisłym nadzorem. ( pamiętacie TRUMAN SHOW )

[%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

jak sie cos zmienia to nazywa sie ewolucja,nie?...albo rozwoj,zmiana,ciag dalszy

---

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

Oczywiscie, ze wszystkie gatunki zyjace na tej planecie ewoluuja. W znacznej mierze a wlasciwie przede wszystkim uzaleznione jest to od warunkow atmosferycznych. Jesli dany gatunek zyje na polnocy np. w arktyce jego organizm aby przezyc w tak ekstremalnych warunkach musial wyewoluowac. Skrzydla pingwinom nie sa tam wcale potrzebne choc je maja ale sluza one im raczej jako stery do plywania, ktore udoskonalily kosztem litow. Plywanie, nurkowanie i lapanie ryb zdecydowaly o ich ewolucji. Tak dzieje sie ze wszystkimi gatunkami. My ludzie rowniez sie zmieniamy, a ze sa to procesy bardzo powolne nie zauwazamy tego. Gdyby nastapila jakas dramatyczna zmiana pogody wieksza czesc zwierzat nie zdazyla by sie przystosowac. Zginelaby. [%sig%]

Podstawowymi mechanizmami ewolucji sš : dobór naturalny , mutacja i izolacja ( nie wspomnnę o bardziej subtelnych ) Mutacja inicjuje nowy gatunek ,problem w tym , że większoœć przypadkowych mutacji jest bezużyteczna np: albinizm , zespól Downa itp. ponieważ œrodowisko je elimnuje. Zatem mutacja celowa nastepnie poddana próbie doboru naturalnego czyli naturalnej eliminacji i przetrwaniu przystosowanych osobników z utrwalonš pula genowš daje nowy gatunek. Poddawany następnie procesom izolacji geograficznej ( słonie afrykańskie sš inne od indyjskich ) kreuje cechy poszczególnych populacji . To tak w skrócie. Ogniw poœrednich nie brakuje , poczytajcie ostatnie odkrycia hominidów z Etiopi i ryby z nogami w serwisach BBC.co.uk Rzecz w tym ,że ewolucja była sterowana a czasy transformacji krótsze. Nie uwierzycie jaki naukowcy maja problem z tym calym datowaniem zalezisk i jak mocno staraja sie to ukryć pod czymœ co jest oficjalnš wersjš neodarwistycznego poglšdu. Znaleziska datuje sie uwzględniajšc czas rozpadu izotopów pewnych pierwiastków jak C14. Komuœ jednak chyba zależy aby ludzkoœć tkwila w błędzie i znajdywala to co majš znajdować a to co im nie pasuje chowajš pod ladę z kroplš potu na czole. Ludziom tłoczy sie papkę ala discovery gdzie wszystko do siebie pasuje a dinozaury zawijaja kły w pazłotka. Genetyka wiedzš jest , którš pewne istoty opanowały do perfecji.

Oczywiœcie jaszczurki sš mistrzami, jeœli chodzi o genetykę. [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Najbardziej oszałamiajšcy w Sumeryjskich Tablicach jest opis stworzenia homo sapiens. Sitchin twierdzi, że Annunaki przybyli na ziemię około 450 000 lat temu aby wydobywać złoto z dzisiejszej Afryki. Głównym terenem wydobywczym było obecne Zimbabwe, które Sumerowie nazwali AB.ZU (głębokie złoże). Korporacja Anglo-Amerykańska odnalazła wiele dowodów wydobycia złota w Afryce przynajmniej 60 000, a prawdopodobnie 100 000, lat temu.³ Złoto wydobyte przez Annunaki było odwożone na ich macierzystš planetę z baz na Œrodkowym Wschodzie, jak twierdzi Sitchin. Myœlę, że jest jeszcze wiele do odkrycia o tym biznesie ‘wydobycia złota’ i nie wierzę, żeby była to główna przyczyna ich przybycia na Ziemię, jeœli w ogóle jakaœ była. Sitchin twierdzi, że poczštkowo złoto wydobywała annunańska klasa robotnicza, ale doszło do rebelii i annunańska elita królewska zdecydowała się stworzyć nowš niewolniczš siłę roboczš. Tablice opisujš, jak geny Annunaki i ówczesnych ludzi zostały połšczone w probówce w celu stworzenia ‘unowoczeœnionej’ wersji ludzi, zdolnych do wykonywania zadań wymaganych przez Annunaki. Pomysł dzieci z probówek brzmiałby absurdalnie w roku 1850, ale jest to dokładnie to, co potrafiš robić teraz naukowcy. Jeszcze raz współczesne badania popierajš motywy z Tablic Sumeryjskich. Przykładowo, około 200 000 lat temu nastšpiła nagła i do tej pory niewyjaœniona poprawa formy fizycznej człowieka. Oficjalna nauka milczy na ten temat i mamrocze coœ o ‘brakujšcym ogniwie’. Ale należałoby zajšć się pewnymi nieuniknionymi faktami. Wczeœniejsza fizyczna forma człowieka znana jako homo erectus nagle stała się tym, co nazywamy homo sapiens. Od samego poczštku homo sapiens miał zdolnoœć używania skomplikowanego języka, mózg ludzki znacznie się zwiększył. Biolog Thomas Huxley stwierdził, że zmiany tego kalibru mogš zajšć dziesištki milionów lat. Poglšd ten popiera istnienie homo erectus, który pojawił się w Afryce prawdopodobnie 1,5 miliona lat temu. Wydaje się, że przez ponad milion lat jego forma fizyczna pozostała taka sama i nagle znikšd pojawiła się zmiana w homo sapiens. Około 35 000 lat temu nastšpiła kolejna nagła poprawa i powstał homo sapiens sapiens, w formie, którš znamy dzisiaj. Sumeryjskie Tablice wymieniajš dwie osoby zaangażowane w tworzenie rasy niewolników. Był to główny naukowiec zwany Enki – Władca Ziemi (Ki = Ziemia) i Ninkharsag znana jako Ninti – Pani Życia z powodu jej znajomoœci medycyny. PóŸniej nazywano jš Mammi. Od tego słowa pochodzi mama i matka. Ninkharsag jest symbolizowana w mezopotamskich opisach przez przyrzšd w kształcie podkowy używany w starożytnoœci do przecinania pępowiny. Stała się ona boginiš-matkš w wielu kulturach i nosiła imiona jak Królowa Semiramida, Izys, Barati, Diana, Maria i inne. Często jest przedstawiana jako kobieta ciężarna. http://www.marektaran.republika.pl/art/niezwykle/niezwykle_bgsc02.htm [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Moim zdaniem my, ani zadne inne istoty nie ewoluujemy tylko sie mutujemy. Przecier wiekrzosc wierzy ze zycie zaczelo sie od jednokomurkowcow czyli bakteri. Z biegiem czasu atmosfera na pewno zmienila swoj sklad, moze w nie wielkim stopniu, i te organizmy, ktore zyly w pierwszym skladzie atmosfery, na pewno wyrazily swa chec przezycia po przez mutacje, tak jak to robia terazniejsze niedobite wirusy potraktowane antybiotykami. A poniewaz niszczymy sklad atmosfery odpadami, ktore pozostawiš znamie na ziemi do konca jej trwania, nasza "ewolucja" ustala, teraz tylko bedziemy sie dopatrywac nowych chorob u ludzi i innych organizmow. Epoka mšdrych ludzi juz minela, a poniewaz historia lubi sie powtarzac czas na kolejne mutacje ze strony jednokomurkowcow, ale najpierw musimy my wyginac, i zapewne sami do tego doprowadzimy. A Chupakabra, jest za pewne owocem doswiadczen na genach ruznych zwierzat, jakiegos zwariowanego naukowca [%sig%]

---

http://s2.bitefight.pl/c.php?uid=96178 - daj sie ugrysc [b]widze ze duzo ma nicka z przedrostkiem dark, to ja bede miala darkshit

Wendol :D Gratuluję rewelacyjnych informacji! Możesz je w jakikolwiek sposób potwierdzić? :D

Co to znaczy potwierdzić? Pokazać Ci jakiœ namacalny dowód? Chyba dowodem jest to, że Sumerowie o tym pisali.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

"Dlatego ze to jest powolny proces... a nie nagle odrazu od tak powstanie cos z bakterii..." Logicznie myslac, to zbyt krotko cokolwiek bada czlowiek, zeby mogl wyciagnac jakies wnioski. Badania musza byc przekazywane z pokolenia na pokolenie przez przynajmniej tysiac lat, to moze wtedy sie cos zauwazy. Wiek XX pedzil na oslep.

"Boga nie ma. Powstaliœmy bowiem na drodze ewolucji". To, że miała miejsce ewolucja (nie wnikajšc już w prawdziwoœć tej teorii), wcale nie dowodzi nieistnienia Boga. Logicznie jest bowiem możliwe, że to Bóg pokierował ewolucjš - i to własnie głoszš np. liczni liberalni teologowie. Tak twierdzi coraz więcej maukowców -„Jesteœmy sceptyczni wobec twierdzeń o zdolnoœci przypadkowych mutacji i doboru naturalnego do wytworzenia złożonoœci życia. Dowody popierajšce darwinizm winny zostać dokładnie sprawdzone”. Niezła kombinacja myslowa :) Dowodem na to , że jesteœmy tworem bogów Anunaki jest to, że Sumerowie o tym pisali.Błędne koło dowodzenia.....unowoczeœnionš wersje ludzi stworzyli bogowie Anunaki , w których wierzyli Sumerowie ( też szukali odpowiedzi na pytanie skšd i kim jestem?).Dowodem na to jest to, że o tym pisali Sumerowie. Tak samo można powiedzieć, że wierzenia Judaizmu sš prawdziwe a dowodem na to jest to, że pisali o tym Zydzi.Przed Kopernikiem wierzono, że Ziemia jest płaska i Słońce kršzy wokół Ziemi. Gdy jedna ze stron wygłasza twierdzenie, a druga wstrzymuje się od zajęcia stanowiska, obowišzek uzasadnienia cišży na zwolenniku tego twierdzenia.A jeœli nie potrafi dowieœć swego stanowiska, niech nie wywodzi tezy w ogóle tym bardziej jako niepodważalny pewnik. To co dziœ jest prawdš, jutro może stać się kłamstwem.

---

Czlowiek uczony, nie jest we wszystkim uczony, czlowiek rozumny , jest we wszystkim rozumny.

Jeżeli cały ziemski ekosystem powstał w wyniku ewolucji to Człowiek na pewno nie jest jej wynikiem. Dlaczego? Jest niepodważalny dowód, wszystkie zwierzęta podlegajšce ewolucji posiadały zrównoważone tempo rozwoju, z tego schematu wyłamuje się człowiek, który przez miliony lat ewoluował na równi z pozostałymi zwierzętami, by nagle bez widocznej przyczyny jako jedyny gatunek na przestrzeni setek tyœ lat rozwinšć się bardziej niż od poczštku rozdzielenia się od wspólnej lini człekokształtnych. Sami sobie odpowiedzcie na pytanie, równoczeœnie zaczęto budowę kilku domów każda ekipa ma porównywalnš prędkoœć pracy, dzięki której wybuduje dom w 150-200 dni w zależnoœci od zaangażowania, szybciej się nie da choćby poprzez ograniczenia w dostępie materiałów budowlanych i tempie ich dowozu. Wszyscy startujš równoczeœnie, przez pierwsze sto dni prace idš prawie równo, na oko ciężko stwierdzić kto wygra. W sto pierwszym dniu po przyjœciu na plac budowy okazuje się że jeden z domów już jest prawie na ukończeniu, brakuje tylko dachu, w przecišgu jednej nocy wybudowano nagle połowę z tego co przez ostatnie 100 dni. Przegrani węszszš oszustwo, jednak nie mogš go udowodnić bo nikt nikogo za ręke nie złapał.

Dodo Sumerowie nie pisali o bogach, dokładnie opisali tych "ludzi", były to raczej zapiski historyczne, na podstawie których powstała mitologia chrzeœcijańska. Poczytaj trochę, a dobrze Ci to zrobi, bo rozmowa z ludŸmi, którzy znajš tylko hasełka przypomina rozmowę ze œlepym o kolorach.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Więc nie pytaj sie mnie o kolory , bo prócz œlepoty jestem daltonista ! A co do sumerów to faktycznie bardzo dokładnie opisali tych " ludzi" , tak dokładnie jak Homer w mitologii greckiej.Można jeszcze dodać mitologię ugaryckš - jak kto woli. Zapiski historyczne sumeryjskie ( babilońskie) ...Wierzenia Sumerów oparte były na kulcie sił przyrody i bóstw astralnych, a władcy sumeryjskich państw opierali się na radach astrologów i wróżbitów, bez których nie podejmowali poważniejszych decyzji. Panteon Sumerów był bardzo rozległy, a jego wpływy odcisnęły się na wierzeniach ludów na terenie Mezopotamii przez najbliższe tysišclecia.....rzeczywiœcie to sama historia :)) tyle , że w częœci dotyczšcej wpływu ich wierzeń na inne ludy( nawet dzisiejsze ). Mitologia - zbiór mitów i podań o bogach i bohaterach, funkcjonujšcy w danej religii lub społecznoœci. Terminem tym okreœla się również naukę zajmujšcš się badaniem mitów. Chrzeœcijaństwo w przeciwieństwie do mitologii jakiejkolwiek jest o tyle poparte historycznymi dowodami o ile sumeryckie wierzenia nie majš żadnych podstaw. Powiedz , że Jezus nie istniał ( choć nie zakładał tej religii ) ale na Jego naukach ona sie opiera. Naukowcy zaliczajš pisma sumeryjskie do mitologicznych podań właœnie dlatego, że z historycznego punktu widzenia nie majš one podstaw by traktować je jako wymiernik reliogijny. Tabliczki o tym nie œwiadczš, każdy może swoje wierzenia przedstawiać tak jak uważa i w nie wierzy.

---

Czlowiek uczony, nie jest we wszystkim uczony, czlowiek rozumny , jest we wszystkim rozumny.

Czytaj Dodo teksty Sitchina (to najwybitniejszy sumerolog), a nie opracowania jego tekstów. Sš tacy co dyskutujš np. o jakimœ filmie, którego nie oglšdali. Na pytanie, czy oglšdałeœ ten film, odpowiadajš: nie, ale czytałem recenzję. Piszesz o Jezusie, ale my tu mówimy o czasach znacznie wczeœniejszych, które opisuje Stary Testament, a wczeœniejszymi Ÿródłami niż sumeryjskie nie dysponujemy. A słyszeliœcie o indyjskich Wedach? Sš tam opisane pojazdy latajšce "bogów" i bronie jakimi dysponowali z iœcie technicznš precyzjš. Tak w ogólę, to widzę, że większoœć ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego, że wiele rzeczy nie jest już dziœ tajemnicš. Sš już doœć dobrze zbadane i udokumentowane, a większoœć jest nadal zdziwiona, gdy o tym słyszy. Wiele zjawisk parapsychologicznych jest już doœć dobrze zbadanych, wojsko i służby specjalne korzystajš z tego od doœć dawna, a o pewnych rzeczach naucza się już na studiach (w cywilizowanych krajach). Jeszcze trochę, a uwierzę, że w Polsce rzeczywiœcie istnieje cenzura Koœcielna. To, że pewne opracowania nie sš reklamowane, bo sš "niepoprawne politycznie", nie oznacza, że sš niedostępne. Ale ludzie sš leniwi i niewieloma rzeczami się interesujš, wolš popatrzeć na jakšœ papkę serwowanš w telewizji, niż poszukać, poszperać i rozszerzyć swoje horyzonty.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Ktoœ wspomógł ewolucję w kwestii człowieka i co do tego nie majš wštpliwoœci nawet poważni naukowcy zajmujšcy się tym tematem. Z tym że poważni naukowcy nie wnikajš co to było, inni spekulujš na temat Boga lub kosmitów. Nie ma co spekulować, jednak œwiat naukowy postępuje w miarę rozsšdnie, trzeba mieć dobre dowody, a nie poszlaki. A dowodów na interwencję na razie nie ma, sš poszlaki, a to za mało nawet w bardziej błachych sprawach niż pochodzenie ludzi.