Forum - Świat Tajemnic

Globalne ocieplenie- naukowcy bijš na alarm Globalne ocieplenie będzie znacznie poważniejsze niż do tej pory przewidywano. Naukowcy sugerujš, że wzrost temperatur może być niedoszacowany nawet o 75 procent, a skutki ocieplenia katastrofalne dla całej ludzkoœci. Naukowcy z Holandii, Niemiec, Wielkiej Brytanii oraz USA nie zgadzajš się z dotychczasowymi obliczeniami, które wskazujš, że podwojenie iloœci dwutlenku węgla w atmosferze podwyższy jej temperaturę maksymalnie o 4,5 stopnia. Takie sš oficjalne wskazania Międzynarodowego Panelu Zmian Klimatycznych odpowiedzialnego za tego typu prognozy. Obliczenia Panelu biorš pod uwagę dwa czynniki: obecnoœć dwutlenku węgla bezpoœrednio zatrzymujšcego ciepło oraz zmniejszone odbijanie promieni słonecznych przez powierzchnię Ziemi ze względu na topniejšce œniegi. Dwa zespoły naukowców publikujšce w Magazynie Badań Geofizycznych dodały trzeci czynnik: dwutlenek węgla dodatkowo uwalniany przez ekosystemy w zwišzku z ociepleniem atmosfery.REKLAMA Czytaj dalej Zespół amerykański obliczył, że maksymalny wzrost temperatury przy podwojonej iloœci dwutlenku węgla będzie miał zakres od 1,6 do 6 stopni Celsjusza, górna granica jest o 1,5 stopnia wyższa od prognozowanej dotychczas. Zespół europejski, który używał innej metodologii, wskazuje na jeszcze wyższe wartoœci i sugeruje, że przy najczarniejszym scenariuszu wzrost iloœci dwutlenku węgla spowoduje wzrost temperatur na lšdach o 8 stopni do końca wieku. Jeden z autorów publikacji, Peter Cox, dyrektor naukowy projektu zmian klimatycznych w brytyjskim Centrum Ekologii i Hydrologii, powiedział Polskiemu Radiu, że taki wzrost temperatur może przyczynić się do powstania gigantycznych huraganów i susz, a także wygaœnięcia Pršdu Zatokowego czy wyschnięcia lasów Amazonii ródło www.onet.pl

http://weekend.pb.pl/2588388,75318,metanol-trysnie-nad-wisla "Możemy wytwarzać syntetyczną benzynę i olej napędowy, a do ich produkcji używać dwutlenku węgla. Technologię wymyślił Polak. Został za to nominowany do nagrody włoskiego koncernu energetycznego ENI. Czy ją dostanie, okaże się w kwietniu."

Wesołych świąt i kolorowych jajeczek, wacianych owieczek, rozkicanych króliczków, pyszności w koszyczku! A przedewszystkim udanego uciekania, w dniu "wielkiego lania" A u mnie mimo globalnego ocieplenia mamy białe świeta ; Pozdrawiam Spin

Znaczy o kuligu trzeba pomyśleć. Pozdrawiam

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Gdzie ?

http://forsal.pl/artykuly/614416,cieply_maj_byc_moze_to_wszystko_przez_wiatraki.html Wiatraki ocieplaja klimat. Jedno jest pewne, ze wiatraki powoduja strumien powietrza i jego przyspieszenie. W zaleznosci od tego jaki frat powietrza nadejdzie akurat na dana okolice, to moze byc on przemieszczany dalej i rozpraszany - wlasnie ogrzewany przez wir.

No tak - wiatraki... A ciekawe, co złego robią panele słoneczne... Pewnie też coś wymyślą... Oczywiście najlepsza, najtańsza i najmniej szkodliwa jest energia jądrowa... póki coś nie pier... - no nie zepsuje się pod wpływem... czegoś :) A ja powiem, że trzeba dywersyfikować - jak wszystko.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Panele maja to do siebie, ze szybko sie brudza i dlatego traca efekt. W stadium prob jest szklo samoczyszczace - rowkowate. Moze to cos pomoze ? Baterie w panelach nie sa kontrolowane. W roznym czasie traca moc, wiec jak nawet jedna bateria wysiada, to panel traci efekt. Wszystko co nowe, to ostro pracuje, ale z roku na rok uzytkowosc spada w tak delikatnych urzadzeniach.

Brawo Goska choc to nie podobne do Ciebie panele nalezy laczyc poprzez diody blokujace- najlepiej by bylo zbudowac wlasny pakiet i kazde ogniwo przez diode- sa straty ale nie takie jak podczas czesciowego zasloniecia panelu co prowadzi do sytuacji gdzie najslabsze ogniwa dyktuja sprawnosc ukladu dodatkowo zuzywajac energie nie zaslonietych ogniw na grzanie sie co prowadzi do nadmiernego zuzycia po mozliwosc przegrzania i uszkodzenia wiatraki :-) no coz- gazprom i inne lobby paliwowe dzialaja- szkoda tylko ze poziom baranstwa niesamowity, mozna sie poczuc jak ktos kogo uwaza sie za idiote

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Barany wszystko "wykną" nawet to że wiatraki zamiast hamować przyśpieszają ruch powietrza a samotne drzewa nie zakłócają ruchu powietrza. Wiatraki buduje się w miejscach gdzie usuwa się roślinność wyższą i to powoduje że staje się tam sucho i jakoś nienaturalnie. I to sprawia wrażenie i nie tylko ale właściwie to jest to daje efekt niszczenia środowiska i takich sztucznych susz.

Drzewa nie maja nic wspolnego z wiatrakami !!!

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Trudno powiedzieć jak bardzo tylko w tym temacie istotna informacja. i o licie i o Afganistanie http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/110936,wreszcie-skuteczny-sposob-na-co2 Ogólnie nie łapię sensu bo nie widzę w sposób przejrzysty w kontekście prawidłowo naukowo tłumaczący tam jest jakaś ściema -dodatkowa energia i to nie bardzo się trzyma kupy. Może ktoś więcej gdzieś napisze. Znaczy CO2 nie było by problemem tylko w tedy jakby go w jakiś wielkich blokach produkował w dużej ilości tanio i do łatwego magazynowania. To się chyba sprowadza do generalnie sadzić las i go zakopywać dla przyszłych pokoleń.

Obserwer2:

To się chyba sprowadza do generalnie sadzić las i go zakopywać dla przyszłych pokoleń.

Jak jest więcej CO2, to roślinność szybciej rośnie i akumuluje C, po czym się sama "zakopuje" - tak to działa od milionów lat - można powiedzieć, że od początku tego "wynalazku" :) Można oczywiście ten proces wspomóc, przyspieszyć i przy okazji na tym zarobić i jakieś zajęcie wymyślić :) Też jakiś sposób na życie to jest i na łagodne, powolne wycofanie się z twarzą z fanatycznej ideologii :)

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

byłbym przeciwny magazynowaniu co2 i węgla chyba że były by definitywnie widoczne złe efekty podwyższenia go w atmosferze zmagazynowany węgiel i ropa była kiedyś uwolniona i kwitło niesamowite życie- ważki miały po kilkadziesiąt cm a kurczaki nie miały piór i po kilka metrów wysokości :-))))))) drzewa z pewnością dużo większe dzisiejsza flora i fauna jest zubożała między innymi niskim współczynnikiem dwutlenku węgla w atmosferze przez co jest utrudnione pozyskiwanie go przez rośliny do procesu fotosyntezy a co za tym idzie znacząco utrudniony naturalny proces magazynowania energii słonecznej to taki punkt widzenia któremu ciężko zaprzeczyć cały ten krzyk to o parę metrów wody wyżej co zaleje sporo gruntów krajów wysoko uprzemysłowionych mających wiele do powiedzenia i potencjalnie mogących ponieść nieodwracalne straty

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Woda z powietrza Produkują wodę z powietrza Opublikowano: 19.05.2012 | Kategorie: Ekologia, Wiadomości ze świata Francuska firma Eole Water zmodyfikowała turbinę wiatrową tak, by produkowała ona wodę z wilgotnego powietrza. Przedsiębiorstwo zapewnia, że urządzenie WMS1000 może pozyskać nawet 1000 litrów wody na dobę. Niewykluczone zatem, że okaże się niezwykle pomocne w odległych, ubogich w wodę regionach Afryki czy Azji. Obecnie na pustyni w pobliżu Abu Zabi pracuje prototypowa turbina o wysokości 24 metrów, która produkuje 62 litry wody na godzinę. WMS1000 najpierw zamienia energię wiatru na energię elektryczną. Jest ona wykorzystywana do zasysania powietrza przez dziób turbiny. Powietrze trafia następnie do elektrycznych systemów chłodzących, gdzie oddaje wilgoć. Pozyskana w ten sposób woda kierowana jest stalowymi rurami w dół do zbiornika, w którym jest filtrowana i oczyszczana. Przedstawiciele Eole Water mówią, że ich turbiny świetnie sprawdzą się np. w Indonezji, w skład której wchodzą tysiące niewielkich wysp, na których zbudowanie centralnego systemu wodociągów jest niemożliwe. Jednak, jak sami zauważają, na przeszkodzie może stać wysoki koszt turbiny. Jedno urządzenie kosztuje obecnie 500-600 tysięcy euro, więc z pewnością nie będzie na nie stać niewielkich ubogich społeczności. Jednak z czasem, jeśli zainteresowanie takim sposobem produkcji wody będzie rosło, cena turbin będzie mogła zostać obniżona. Opracowanie: Mariusz Błoński Na podstawie: CNN Źródło: Kopalnia Wiedzy http://wolnemedia.net/ekologia/produkuja-wode-z-powietrza/

http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/111001,chca-zmienic-kolor-nieba-na-bialy To jest takie pół jawne przyznanie się że samoloty celowo nad nami coś rozpylają. Problem chyba polega na tym że chyba będzie tego więcej i trudno to będzie przypisać regularnym połączeniom rejsowym. Tak jest napisane i w artykule i miedzy wierszami. Ten artykuł po to jest napisany aby wprowadzić świadomość bocznymi drzwiami, że coś jest robione dla naszego "dobra". To ci którzy to zauważyli niech nie podnoszą larum bo są wszetecznicy i nie chcą ogólnego dobra według instrukcji wypracowanych na różnych nie jawnych spotkaniach. Pytanie kto za to płaci a druga sprawa jakie są skutki. Ja od zeszłego roku dostałem jakiejś astmy bo na wiosnę spałem przy otwartym oknie i jak mam teraz otwarte okno to potrafię mieć problemy z laniem się z nosa. Problem jest na podłożu alergicznym. Czyli teraz aby funkcjonować bez nieprzyjemnych objawów muszę mieć dokładnie zdefiniowane co powoduje alergię i tego unikać czyli czegoś co jest w powietrzu. Mnóstwo ludzi cierpi na problemy z drogami oddechowymi ale nie zdefiniowali czemu to zawdzięczają.Są gabinety gdzie usiłują odczulać alergików na jakieś czynniki. Ale jak definiować problem. Pyłkom roślinnym nie do końca można to przypisać są formą naturalną i w życiu to charakteryzuje się tak, że albo od razu przy pierwszym kontakcie wiemy mamy z tym problem ale jeśli nigdy z tym danym czynnikiem problemu nie mieliśmy a nagle reagujemy na ten dany powszechny normalny czynnik oznacza to że inny czynnik nas na to uczulił. A przecież przemysł upadł i chemii powinno być mniej w powietrzu a jeśli pojawia się czynnik w pożywieniu, ubraniu czy w chemii gospodarczej który alergizuje to ktoś instytucyjnie powinien monitorować zagrożenie i o tym normalnie mówić. Jak co drugi będzie miał alergię oddechową to może nieśmiało przyznają że coś jest nie tak.

W srode widzialam zakonczenie diamentowych obchodow Elzbiety II w Londynie. Samoloty rozpylaly roznokolorowe smugi. Ciekawy zestaw kolorow !

http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/111043,moskwa-pod-woda-w-1908-roku-zdjecia w treści jakieś przejęzyczenie bo napisali o poziomie rzeki 127metrów ale to chyba w stosunku do poziomu morza jakaś tam wysokość w Moskwie i to jakaś uśredniona. Poziom wody podaje się przy powodziach w stosunku do dna rzeki. Zdjęcia całkiem fajne, kreml czy co to tam widać fajnie wygląda.