Forum - Świat Tajemnic

Witam wszystkich. Potrzebuję pomocy, informacji dotyczących właściwości magnesu. Jeżeli pod stołem umieszczę magnes, a na stole położę kawałek stali. następnie przesunę ten magnes, to oczywiście kawałek stali również się przesunie. I teraz sedno sprawy. Czy ktoś zna taki materiał, jakąś folię, albo coś, przez co ten magnes nie będzie działać. Bardzo proszę o pomoc. Serdecznie pozdrawiam

---

Augi

Zamiast tego materiału izolujacego na rysunku, kolor niebieski zastapić płaszczem wodnym

Tam musi być miejsce na dopalenie gazów. A płaszcz wodny blisko paleniska nie jest optymalny na takie dopalanie. Jak Wendol dotrze do komputera i internetu to mam nadzieje że wrzuci na jakieś miejsce ogólnodostępne te moje fotki. Tam jest kwestia wychłodzenia przez piekarnik co uniemożliwia dopalenie spalin Na zdjęciu z przodu minimalnie widać rurkę doprowadzającą dodatkowe powietrze do wewnętrznej rury spalinowej ona jest z boku pod dużym zbiornikiem jej średnica ze 40 mm ale żebym był pewien że jak ona potem idzie środkiem tej rury to jest dobre rozwiązanie to też nie jestem pewien wir ma swoje humory i to rozwiązanie może być błędne po prostu spaliny mogą się nie kręcić wirowo bo środek jest "martwy" wszelkie odbiorniki ciepła wodne byłbym zostawił powyżej tej przestrzeni one są dobre na przykład zupełnie z zewnątrz całej tej bańki ona jest świetna do odbierania temperatury tak jest to tylko piec do ogrzewania powietrza "beznadziejność" jego w takim wydaniu że widać jakie ma palenisko to nie jest na stopniowe podawanie materiału że masz zasyp spala się tylko dół a szybkość tu regulujesz dopływem powietrza dopalanie w rurze spalinowej tez regulujesz i możesz ustawić proces na dorzucanie opału co 6 godzin lub dłużej jak dłuższy podajnik będzie. Tu musisz wrzucić suche dać duży przepływ powietrza to nie jest piecyk gdzie szczapkę drewna będziesz palił godzinę. To co widać wewnątrz to mokre drewno które zgasło bo zamknąłem dopływy powietrza. Jak by był większy dopływ to by się spaliło ale temperatura w pomieszczeniu była już duża nie było sensu dużego spalania.` Na szybie piekarnika jest termometr sprężynowy ktoś założył że wystarczy do 300 stopni dalej nie ma podziałki ale jak się dłużej w nim pali to po wychyleni strzałki można wnioskować że wewnątrz jest powyżej 400 stopni wtedy wejście do komina może mieć pod 100 stopni nie mam pirometru to strzelam z głowy tę wartość zazwyczaj polana wodą nie da wrzenia tej wody czyli może 90 a może 80 warte jeszcze odebrania i stąd pomysł na dodatkowy dzwon w celu eksperymentu co będzie wychodziło w komin, stopień spalenia, jaki będzie miało ciąg czy nie będzie dymić z przodu. Gdyby to przystosowywać do układu wodnego pod centralne to płaszcz wodny absolutnie nie zamiast niebieskiej izolacji cieplnej pomagającej dopalić spaliny tylko po zewnętrznej stronie słabo zaznaczonej na rysunku te kreski co tam są gdzie D jest wysmarowane a to może być bańka metalowa to na tej bańce można zrobić płaszcz wodny

Płynąca woda w tym obiegu dobrze by odbierała ciepło grubo po niżej 100C i dobrze izolowała by komorę powrotu spalin ..Zauważ że nawet najlepszy szamotem nie wystarczy do pełnej izolacji w rozsądnej grobosci oczywiście.

Czekamy na Darka bo jakoś się mało rozumiemy rozumiem że ciepło chcesz wrzucić w centralne ale płaszcz wodny musi być zupełnie zupełnie na zewnątrz i dopiero na tym izolacja termiczna Nie rozumiesz też roli szamotu on robi przestrzeń gdzie materiał może się znajdować w temperaturze dobrze powyżej 1000 stopni stal za szybko wyrzuci ciepło na zewnątrz Niedawno rozmawiałem z kolega którego rodzina była repatriowana z kresów w opolskie i Niemcy zostawili im takie piece że rozpalali kubełek szczap szczelnie to potem zamykali do rana piec był gorący a przynajmniej ciepły i w środku zbierała się tylko kupka popiołu Kolega ma nawet jakąś pozycję książkową co zachodzi z takim spalaniem że nie potrzeba powietrza. bo sam też nie wierzył że bez tlenu z zewnątrz coś takiego się dzieje. ale to kiedyś później to przeczytam jak znajdzie w bibliotece.

nicze:

podesłałem dwa zdjęcia dziękuje jak je gdzieś wkleisz żeby były dostępne dla kolegi.

nicze:

Jak Wendol dotrze do komputera i internetu to mam nadzieje że wrzuci na jakieś miejsce ogólnodostępne te moje fotki.

nicze:

Czekamy na Darka bo jakoś się mało rozumiemy

Kolega Spin1 używa tego: http://zapisz.net Są też inne serwisy tego typu, np. https://zapodaj.net http://ifotos.pl http://fotowrzut.pl Warto znać takie strony.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

http://ifotos.pl/galeria/ewssq/mini coś mi to kuleje drugiego nie chce mi wrzucić to ewentualnie później nie wiem jak się wyświetli to widok z boku widać że ciepło pójdzie do góry nagrzeje zbiornik a już dołem odejdą schłodzone spaliny. rurą w komin by odeszło znacznie więcej ciepła jako strata być może zegar na szybie też był zaprojektowany na intensywne palenie bez takiego przytłumienia ciepła w piecu

Z tym szamotem chodziło mi ze nie wszystkie piece rakietowe go posiadają i tez jakoś działają a dododatkowa izolacja tylko je usprawnia. Widzę w twojej konstrukcji ze powrót spalin masz równolegle do paleniska , większości pieców jest prostopadłe wejście i wyjście spalin . Podejrzewam że ma to istotne znaczenie by dym się dopalacze i nie szedł do pomieszczenia

Po prostu ta zewnętrzna strona jest do odebrania ciepła nie można kombinować że coś w środku się odbierze środek jest do uzyskania jak największej temperatury i jeszcze najlepiej na długim odcinku rury podnoszącej spaliny i tam jeszcze dokładaniu tego dodatkowego tlenu tak aby się wszystko wypaliło czyli jak wrzucę odpad płyty wiórowej na końcu ma być zero dymu i podejrzanego zapachu jeśli jest inaczej taka konstrukcja jest zła i ten układ nie pozwala na palenie "śmieci" bo nie dopala on przy drewnie daje może nie za duży dym ale daje Co się tyczy wypychania spalin jeśli rozpalam na "zimno" w sensie jakimś małym płomieniem potrafi z jakieś 5 minut dymić przez dziurkę przy rączce ale to jednak wypada dać trochę wiórów drzewnych i spowodować duży płomień z tego wynika kwestia czy przy dwu zbiornikach jeden za drugim nie będzie za małego ciągu myślę że dla układu specjalnie zaprojektowanym z jednym miejscem wpływu powietrza tylko na dole to cofki nie powinno być znaczy wszystkie dopływy poniżej miejsca pierwszego płomienia i to na siłę wepchnie spaliny w układ wypada żeby nie schodzić spalinami w dół jak to na załączonym rysunku ktoś sobie wymyślił. To jest układ pieca z gliny to jest inna bajka nastawiona na emisję przez ścianki gliny promieniowaniem podczerwonym ten układ będzie ogrzewał powietrze a właściwie go suszył tak ale szybki efekt spalenia na ogrzewanie a kwestia czy dłużej ma grzać czy krócej kwestia zasypu i kwestia dopuszczanie pierwotnego powietrza wtórne wynika z pierwotnego

Należałoby zacząć od prostej konstrukcji i powoli dokładać lub usuwać dodatkowe elementy. Czyli poziomie palenisko pionowa komora spalania tworząca wir, powrót spalin i wylot dymu. Reszta na zasadzie dobierania elementów. A jak piec tylko do spalanie brudnego materiału :) to oczywiście musi być wysoka temperatura spalania wiec tlenu więcej potrzeba.W tym wrze musi następować dokładne wymieszane i spalanie.

Zostałozyska podłączenie do układu https://youtu.be/91Dvtqqc7a8

https://www.youtube.com/watch?v=OEPIjDL8F7Y Myślę że chłopak daje sporo ciekawych wątków niestety wymaga czasu aby zrozumieć o co chodzi jemu w detalach po rosyjsku Oczywiście to co oczywiste nas może odstręczać że nam to mało potrzebne bo już dawno to wiedzieliśmy ale potem może pokazać coś co nas zdziwi że nie zawsze jest tak jak nam by się wydawało. Najgorzej trafić na papraków którzy chcą jakiś efekt przeoczyć zamieść pod dywan Oglądałem jakąś analizę faceta który kusił się na pokazanie czy dodatek mgły wodnej do dolotu ssania silnika spalinowego coś zmienia w jego pracy i ewentualnie czy para wodna coś zmienia. Wykazał żałosno nienaukowe podejście do tematu Para nic nie zmienia w moim odczuciu może pogorszyć parametry na inżynierii mnie uczono parametrów pary ciśnień energii Czyli mamy spalanie równe to jest jakiejś energii i jest pytanie jak to zmieni ciśnienie gazu w cylindrze Czyli para może się rozgrzać a nie dać przyrostu objętości tak jak czyste w sensie suche powietrze. Natomiast jak mi facet powiedział że na hamowni zauważyli wzrost mocy o jakiś tylko jeden procent to pytanie czy facet jest po farmacji bo jeden procent to słabo zauważalna różnica oczywiście w poważnym "naukowym badaniu " to należy nanieść to na arkusz wyników tylko to co mnie nie przekonuje że ta różnica jest taka słaba to to ze z jednego centymetra wody to mam tysiąc sześćset centymetrów pary o tej samej temperaturze po przejściu fazowym Czyli jak liczę objętość tego powietrza suchego dla mniejszej temperatury i objętość pary sumuję to przeliczę na ciśnienia {oczywiście nie chce mi się tego robić} Problem polega na tym że różnica nie wyszła by tylko jednego procenta tego mogę być pewien prędzej dziesięć procent Facet mnie przekonał że robi ze mnie idiotę czyli nie ma wiarygodności Ja jeździłem dawno temu na gazie robiłem to na bardzo ubogiej mieszance niestety dwa razy wypaliłem zawory i gdybym dokładał tę mgłę wodną to i te zawory by wytrwały i objętości gazów po spaleniu były by sensowne. Chociażby dla trwałości tych zaworów wypadało by te mgłę wodną nawet w niewielkiej ilości tam podrzucać. Czyli omówienie przez niego tematu było bardzo żałośnie okrojone i pachnące tym że ktoś mu tak zasugerował aby tak przedstawić problem aby nikt nie próbował tego powtarzać. Zbierałem się w zeszłym roku aby przetestować to ale trzeba mieć wodę destylowaną bo w silniku by się kamień odłożył. Tak można dużo mówić mało robić bo nawet mam instalację do produkcji destylatu wody ale jeszcze jej nie testowałem.

Miałem wtedy volvo które chlapało sobie tak 15 litrów wachy na sto trzeba było przejść na gaz ale gazu też podobnie sobie chlało i na niskim zasilaniu w gaz przegrzewało spaliny i wypalało zawory. Miało zaletę jak to szwedzkie auto w zimie po dwu kilometrach z nagrzewnicy gorące powietrze buchało.

https://www.youtube.com/watch?v=smnH3ExiI64 ten komentator jest może ciekawszy od poprzedniego bo jest bardziej świadomy że są różne rzeczy pod "dywanem" przynajmniej wprost mówi że nic co psuło by interes nie będzie na wierzchu. Jak ktoś da coś ciekawszego to szybko jest kwalifikowane jako film prywatny lub usunął ten kto zamieścił tego co przedstawia na razie nie skumałem

Tak to zasilanie do cewki Tesli nie zrozumiałem co znaczy ta skrzynka jakiś kondensator chyba? W miarę ciekawe Tesla jest dyskryminowany choć był praktykiem i miał jakieś sukcesy. https://www.youtube.com/watch?v=F2hjsESCINY

БТГ aż spojrzałem co oznacza skrót, chodzi o topliwo czyli paliwo czyli bez paliwa generator ale ogólnie ten człowiek jest cokolwiek z małą wyobraźnią od czasu do czasu można spojrzeć na jego produkcje bo można się przymulić nadmiarem niewiele wnoszących przemyśleń miele w miejscu. Oglądanie setnego, tysięcznego filmu ze coś jest może trochę inaczej nie jest "paliwem" dla wyobraźni. Nie rozwija jej. Pozostaje nam rozwijanie tej a niekoniecznie dobijanie do jednego celu. A jeszcze na dodatek niemile widzianego.

https://www.youtube.com/watch?v=veOBMnd7XVk

79277:

Póki film jest wypada obejrzeć tak gdzieś od 15 minuty wcześniej jest wstęp facet się trochę rozkręcał bo coś mi go yt nie lubi kliknąłem w historię to mi go wycięło znaczy pominęło ale jak się cofnąłem po "oknie" to znalazłem polityka yt jest coraz bardziej wredna wytną wszystko co nie pasuje do wersji oficjalnej Caleib to dokładnie tłumaczy zbyt niepasujące do kosza jak trochę niepasujące zastrzeżenie z wikipedii że wersja oficjalna jest taka Czyli Będziesz szczęśliwy bo nic nie będzie psuć twojego punktu widzenia ale dla mnie będzie to jedno wielkie dno ograniczenie. Na koniec Rosjanin się znęca nad tym jak można na poważnie traktować "naukę" jak naukowcy nie chcą się wypowiadać inaczej niż wersja oficjalna Czyli nie zauważą że magnes jednak oddziałuje z otwartym pierścieniem słabiej bo słabiej ale jakąś teorię do zjawiska trzeba było by "ukuć" aby wyjaśnić co się dzieje informacji i wiedzy sarkazm oczywiście powyższe specjalnie palcem pokazuję że różne rzeczy to tylko przy dwu skrzynkach piwa daje się poruszyć i zapomnieć