Forum - Świat Tajemnic

Ja pisze do Was z Urugwaju. Zgodnie z przepowiedniami (Proroctwa) naszego rodaka, pana Marka Baka, to juz wkrotce dojdzie do upadku USA. Pan Marek Bak juz w 1980 roku przepowiedzial, ze Zwiazek Socjalistycznych Republik Radzieckich upadnie przed rokiem 1995 i o sie sprawdzilo ! teraz wedle jego proroctwa USA ma upasc przed rokiem 2015. Co Wy na to ? ! LIBERTAD O MUERTE ! ! VIVA LA REVOLUCION !

zniesienie parytetu złota dla dolara umozliwiło eksplozję światowej lichwy, wirtualne pieniądze jakie krążą w światowym systemie bankowym mają podobno pokrycie nie większe niż kilkanaście procent w dobrach materialnych. Upadek światowego systemu bankowego dotknie najbardziej kraje mocno rozwinięte czyli w pierwszej kolejności USA. Marek

Niekoniecznie! Przeczytaj światowy spis największych firm. Większość to firmy amerykańskie. Pamiętacie, jak w latach 80-tych, Amerykę zaczęli wykupywać Japończycy? I co? I nic. Amerykanie tak obniżyli wartość dolara w stosunku do jena, że kazdy towar japoński był koszmarnie drogi..... To samo teraz robi z nami UE. Silna złotówka nie jest wcale taka dobra, jak nam wmawiają. Ameryka nie zbankrutuje, bo to KONTYNENT! Przędzej zrobia to Chiny, a na ich miejsce wejdzie Rosja, która jest potęgą z racji wielkości i bogactw.... :)

Remigiusie nie rozumiesz pewnych mechanizmów. tu nie chodzi o bankructwo firm a rozkład systemu bankowego np. z przyczyn technicznych ( jakiś potężny impuls elektromagnetyczny), im większa firma i bardziej racjonalnie sterowana gospodarka tym w większym stopniu zależna jest od virtualnego pieniądza zastanów sie co by się stało gdyby ten virtualny pieniądz nagle zniknął, kogo by to najbardzij dotknęło.

Bardzo ciekawy temat poruszyliscie. Moim zdaniem Ameryka- USA dotad nie upadnie dokad beda upadaly inne panstwa pod jej presja. Najlepszy przyklad to ostatnio Afganistan. Dobrym ostatnim przykladem moze tez byc Ukraina. We wszystkich panstwach dzieje sie to czego chce USA. Ameryka placi za poddanstwo. Tak tez stalo sie z Polska. Trzeba pamietac, ze Ameryka te pieniadze sobie z nawiazka odbierze, badz to w postaci bogactw naturalnych, badz w pomocy wojskowej [Polska w Iraku i Ukraina tez]. Niebagatelna sprawa sa tez amerykanskie inwestycje. Najczesciej ograniczaja sie one do handlu - w takich krajach w ktorych nie ma potrzebnych USA surowcow. Rosja byla okupantem na zasadzie przyzwolenia swiatowego w postaci umow w Techeranie i w Jalcie. Jak sie okazalo, to takie umowy jednostronnie mozna zerwac i puscic kraje wolno. Rosja wlasnie tak zrobila. Jezeli chodzi o okupacje USA w poszczegolnych krajach, to dzieje sie ona dzieki zgodzie poszczegolnych Narodow. Nie zadnych niedomowien i umow. Kraje te dobrowolnie godza sie na inwestycje amerykanskie i wszystko co jest z tym zwiazane. Irak opieral sie Ameryce, to zostal najechany zbrojnie, co dzisiaj USA sobie wyrzuca. Irak pokazal swiatu, ze mozna sie Ameryce przeciwstawic. To jest zly przyklad dla swiata. Ameryka sie pogubila. Ameryka nie upadnie, bo ludzie i to najczesciej z cywilizowanego swiata poddaja sie jej z radoscia !!!!

Marku, masz rację, ale..... Nawet jeśli w Usa zawali się budżet federalny, zostają budzety stanowe. Poza tym, zwróc uwagę na to, JACY są Amerykanie. Gdyby u nas ktoś puścił pogłoskę, ze cos sie dzieje z NBP, zaraz by sie ustawiała kolejka po swoje wkłady, a w USA ludzie SAMI przynosili by swoje realne pieniądze! To są patrioci. Poza tym, Rozwalenie systemu giełdowego, nic nie da. Są kopie. Inna sprawa, ze obieg pieniądza przechodzi przez całą planetę, wiec zadne państwo nie jest zainteresowane, by coś tam sie stało. Gosiu. To jest właśnie siła i skuteczność Ameryki. Głośno mówi o wolnym rynku, swobodnym przepływie kapitału, a non stop prowadzi wojnę ekonomiczną. Niestety, w Polsce tylko dwie osoby to rozumieją. Belka i Kołodko. :)

Marek pleciesz bzdury. Gdyby rzeczywiscie tylko kilkanascie procent pieniedzy mialo swoje pokrycie w dobrach materialnych to juz dzis mielibysmy na calym swiecie hiperinflacje na takim poziomie jaka mialy niemcy przed 2 wojna swiatowa. Praw rynku nie oszukasz na dluzszy czas. Podaz pieniadza za duza = ludzie kupuja wiecej dobr = dobr zaczyna brakowac = ceny na dobra rosa. Proste. Nazywa sie to niewidzialna reka rynku.

Betelgeuse czy ty jesteś agentem rządowym,że opowiadasz takie bzdury, ty nic nie rozumiesz jak wiekszość społeczeństwa ogłupaina przez takich jak ty, mówię o virtualnych pieniądzach których ty nawet nigdy nie powachasz, normalnie pieniądz powstaje w procesach prodykcyjnych i te pieniadze mają pokrycie w dobrach materialnych tego świata, a mnie chodzi o pieniądze które powstają z róznych odsetek od lichwiarskich kredytów wielkich banków i kapitałowych organizacji światowych. spadam z tego tematu, nie będę opowiadał ślepcom o słoncu Marek Pozdrowienia dla Che

Marku, masz rację, ale jak sam mówisz - jak zabraknie wirtualnych pieniedzy, to kto najbardziej dostanie po pupie? USA ? Nie! Szwajcaria! Pieniedzy moze znikną, ale wyroby nie! :)

Te wszystkie wyroby , to w dzisejszych czasach sa groszowa sprawa !!! Tez nie maja w niczym pokrycia. Cena za te wyroby, to wlasnie lichwa bez pokrycia.

Mareczku glupiutki jestes i masz pewnie z 12 latek. Co ty wiesz o ekonomii. Nawet jesli pieniadz jest wirtualny to MUSI miec pokrycie. Jak juz mowilem jesli pieniadz nie ma pokrycia to predzej czy pozniej wyjdzie to na jaw. Mialo to juz miejsce raz w 1929r - czarny wtorek. Poczytaj sobie o tym. Przyklad z niedawna - Enron. Powiem ci jeszcze glupitki mareczku, ze usa nie musi miec koniecznie pokrycia calej swojej bazy (monetarnej mareczku) w zlocie, srebrze itp. Spora czesc ich plynnosci (finansowej mareczku) znajduje sie w inwestycjach, technologii, kapitale ludzkim. To wszystko ma swoja konkretna wartosc i to bardzo duza. PS. Na twoim miejscu nie szczekalbym tak bardzo na usa bo jak cos sie stanie zlego w usa to nam i reszcie swiata dostanie sie tez rowno po dupie a kto wie czy nie bardziej.

USA nie upadnie w sensie ze ktos je zaatakuje tylko w sensie ze ziemia sie rozstapi zaczna sie erupcje tzw.uspionych wulkanow zatopia sie lady i wylonia nowe ocean zaleje Ameryki a one popekaja w zdluz gory sie rozstapia i w tym okresie Afryka bedzie najbezpieczniejszym kontynentem na swiecie-o to chodzilo w upadku USA -tak napisal jakis tam prorok natomiast Nostradamus twierdzil ze koniec swiata bedzie jak ludzi nie bedzie na swiecie czyli w 3786 roku bo wczesniej bedzie wojna atomowa i wszyscy zgina az sie boje tego wszystkiego

Betelgeuse Norwid napisał "przyszły śmiecie.." Marek

Widac ze skonczyly ci sie argumenty, a to co ciagle mlaskales to "lichwiarskie, wirtualne, lichwiarskie wirtualne, lichwiarskie...". Od razu widac ze nie masz zadnej wlasnej wiedzy tylko przeczytales gdzies jakis artykulik z bravo girl i teraz chodzisz i udajesz wielkiego medrca.

Do : Betelgeuse (---.aster.pl) 1) ..."A tak na marginesie to czy moglbys powiedziec cos wiecej o tym swoim proroku? Zdaje sie ze to jakis specjalista od upadkow narodow?"... odpowiedz: Jedna rzecza sa przepowiednie, druga proroctwa, a jeszcze inna wysuwanie wnioskow. Wszyscy mozemyn wysuwac wnioski i czesto moga byc bardzo trafne. Wielu moze przepowiadac, a tutaj zdazaja sie pomylki. Tylko nieliczni moga oglaszac prawdy zwane proroctwami. Te najczesciej nie spotykaja sie ze zrozumieniem wspolczesnych i wspolzyjacych. Ten czlowiek nie jest specjalista od upadkow narodow, czasem zdarza sie, ze pomiedzy gloszonym przez niego "rewelacjami" znajdzie sie jakies tam panstwo czy panstewko. On wypowiedzial juz wiele prawd, z ktorych wiele juz sie sprawdzilo, czesc ich, to wlasnie przepowiednie, a czesc to proroctwa. Proroctwo ma na celu niesc nauke i doprowadzic do zmian, jest jakby ostrzezeniem, aby zmienic kurs, by nie isc danym szlakiem, bo ta droga moze doprowadzic do tego czy tamtego. Przepowiednia to tak jakby czytac przyszlosc bez mozliwosci wplywania na nia. 2) co do Twej "drugiej czesci" pytania: ..." Zaloze sie ze gdy Pan Prorok mowil o "upadku" zsrr wszyscy (jesli ktokolwiek) wyobrazali sobie walace sie mury, ogien chaos i destrukcje, "... odpowiedz: Co, kto sobie wyobraza to jego prywatna sprawa. Ten temat jest po to abysmy sie wypowiadali co sadzimy - nie zas by kogos wynosic na piedestaly.

Betelgeuse mlaska to parch przy jedzeniu

..."Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz znieść nie możecie. Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy"... (Ew.Jana 16:10-14) ..."Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a otworzą wam. Każdy bowiem, kto prosi, otrzymuje; kto szuka, znajduje; a kołaczącemu otworzą"... (Ew.Łukasza 11:8-10)

Nie wiem na jakiej podstawie pan t0o wymyœlił ale chyba mnie jaja bolš od tych bzór

a co z e œmierdzšcym watykanem?

Do: dariuss (---.volkswagen.de) ..."a co z e œmierdzšcym watykanem?"... Odpowiedz: Powinno byc ogolnie wiadomo, ze papieze (papiezowie?) Jan XIX oraz hiszpan Alexander VI, (Borgia), placili niewyobrazalne wprost sumy (lapowki) aby byc wybranymi. Choc jak twierdzi kosciol to wlasnie sam Duch Swiety wybiera Papieza, lub, ze kardynalowie sa pod bezposrednim wplywem Ducha Swietego. Papiez - Sixto V udawal smiertelnie chorego, az kardynalowie, ktorzy pragneli krotkiego pontyfikatu wybrali go pod koniec XVI wieku. Wtedy dopiero nagle "cudownie" ozdrowial i rzadzil twarda reka przez dosyc dlugi okres czasu. Legenda czy rzeczywistosc ? Te historie pokazuja, ze papiez mial byc osoba czysta i godna tego stanowiska, choc w Pismie Swietym nie ma na ten temat ani jednej wzmianki. Jak nalezaloby wybierac nastepce Piotra ? Sam Piotr (pierwszy papiez), byl rybakiem ktory zostal wybrany przez samego Jezusa aby mu dopomogl w "budowie kosciola", bycl czlowiekim prostym, ktory pozostawil wszystko, aby isc za "Mistrzem", nawet swa corke, Ponoc mial przynajmniej jedno dziecko. Od tego momentu ciekawe historie sie same mnoza... Alexander VI trul i mordowal systematycznie kardynalow, posiadal wiele synow i corek w tym z loza pozamalzenskiego a nawet byl kadzirodca i miewal stosunki z wlasna corka Lucrecia. Adrian II zostal ogloszony Ojcem Swietym pomimo iz mial zone i conajmniej jedno dziecko (corka). Obie kobiety zostaly pozniej sciete. Stefan VI (moze Szczepan VI ?), Papiez od 896 do 897, kazal exhumowac cialo jednego ze swych poprzednikow, Formoso, zeby go sadzic posmiertnie "post mortem", kawalkowac jego zwloki poczym wrzucic do rzeki, konkretnie do Tybru. Benedykt IX uzyskal aby byc wybranym trzykrotnie (!) Papiezem, po raz pierwszy ogloszony zostal Ojcem Swietym w wieku lat 12, a bylo to w roku 1032 ! Byla tez jadna Papieza - papiezyca ? (!), kobieta, ktora zostala wybrana Ojcem Swietym i nastepca Piotrowym w X wieku. Chodzi o znana postac "Jana", zostala wybrana jako Jan VIII. Zmarla w czasie porodu, ktory sie odbywal w czasie jednej z procesji, ponoc cizba tak sie rozwscieczyla poznaniem prawdy, ze papieza - kobiete ukaminiowano. W czasie sredniowiecza chyba zaden z papiezy nie zmarl smiercia naturalna, i wiekszosc z Ojcow Swietych wybranych za namowa Ducha Swietego, szczezla marnie, a to: w wojnach, to znow otrutych, to z glodu w bedac uwiezionymi w celach, a to dla odmiany znow byli paleni zywcem, a to zakluci nozem, sztyletem, badz ukamieniowani. Inni marli tez w dziwnych i niezby wyjasnionych okolicznosciach: Benedykt XI zmarl w roku 1304 jedzac sliwki czy figi, ktore otrzymal w prezencie od Papieza Pawla II, ktory w 1471 zmarl na niestrawnosc spowodowana melonem (?). Papiezowie dnia wspolczesnego nie organizuja juz wypraw krzyzowych, ani nie sa podobno poligamistami, bigamistami itp., lecz pomimo to Kosciol nadal jest ofiara innych skandalicznych zachowan, ktore sa wzburzajace w taki sam sposob. Pederasci i pedofile, jak w przypadku skandalicznych wiadomosci dotyczacych kleru z USA, zapominanie o slubowaniach czystosci, pokory i biedy, oraz coraz dalsze zbaczanie z drogi Ewangelji. Same Konklawy tez sa wypelnione ciekawymi historiami i anegdotami. Nazwa takiego zebrania, sama w sobie wywodzi sie z XIII wieku, kiedy to kardynalowie zebrali sie by byc doznac natchnienia Ducha Swietego i wybrac kolejnego Godnego nastepce Sw. Piotra. Zebrali sie we Wloszech, w miescie Viterbo, gdzie debatowali i biesiadowali (bez skutku !)przez ponad 3 lata (!). Wreszcie wierni sie zbuntowali i zamkneli tych wszystkich kardynalow "pod kluczem" ('cum clave' po lacinie) oraz poczeli porcjowac jadlo i wino. Zmeczeni glodem i zminem, oraz natcnieni Duchem Swietym obrali szybko Grzegorza X w roku 1271. A jako ciekawostke chce dodac, ze od czasow Jana II, ktory to sam wybral swoje imie w roku 533, bowiem naprawde nosil poganskie imie Mercurio, wszyscy nastepcy maja prawo do wybierania swego imienia. Gdy spytano Karola Wojtyle o to, jakie imie chce wybrac dla swego pontyfikatu, bez jakiegokolwiek zastanowienia odparl: STANISLAW, na czesc patrona Polski. I tu po raz pierwszy w historii Watykanu, odmowiono papiezowui uzywac wybranego przezen imienia... Zgodnie z tym co pisali: Nostradamis, Sw. Malakiasz, Sw. Gertruda i kilka innych osob, jest latwo wywnioskowac, ze mozemy mic jeszcze dwoch papiezy. Jesli dac wiare oczywiscie tym przepowiedniom i proroctwom. Wtedy nastapic powinien rozpad Kosciola Rzymsko Katolickiego, tzw. Schizma. Dojsc moze do tego, bo zmierza w tym kierunku, za sprawa kilku tematow: celibat, dopuszczenie kobiet do kaplanstwa i odprawiania Mszy Swietej, malzenstwa ksiezy (w kosciolach katolickich, nie-rzymskich, Prawoslawie, Anglikanizm, Grecko-Katolicki,itp, jest normalnym malzenstwo kaplana), antykoncepcja, prezerwatywy, aborcja itp. Po takim rozpadzie i dalszej drodze rozpusty jak pedofilia i pederastia, oraz zagarnianie mienia materialnego i slaba troska o bliznich, ubogich czy sprawy swiatowego pokoju, jest prawdopodobne, ze Watykan, nie tylko, ze moze stracic swa przewodnia role jakos najwieksza z sekt chrzescjanstwa, a moze nawet dojsc do calkowitego zaniku... Pozyjemy zobaczymy, jak mawiaja niewidomi... Ja mysle, ze upadek jest blisko, lecz ma niewiele wspolnego z upadkiem USA. Choc moze sie to rowniez wydarzyc na przelomie tych samych lat 2010 - 2015 - czyzby wiec 2012 ? Wszystko zmierza - idzie w tym kierunku. Upadek moralny Watykanu, doprowadzic moze do upadku rzeczywistego.

WSZYSTKO W REKACH BoGA