Jestem niezalogowany   zaloguj mnie   /   rekrutacja


Forum - Świat Tajemnic


Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek
Co czuliście w piątek przed katastrofą w Smoleńsku?
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 42

Ja już w swoim temacie zadałam to pytanie, ale żeby było przejrzyście, napiszę je w innym temacie. np. moja mama, miała straszny sen, ale nie chciała mówić jaki, bo nie chciała do tego wracać, ja też czułam, że coś się wydarzy i cały czas czułam, że mi krew z ust płynie, a nic mi nie ciekło z buzi jak sprawdzałam...do tego wiele osób, nawet u mamy z pracy, mówili, że też coś czuli...co to ma być? Czyżby ludzie w końcu odczuwali to co nadchodzi czy jak?

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

gen. Czaban zapodaje zagadki: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5h0hV1NhutFeaH3wzO-k1fBWssOpQ

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Raptor:
gen. Czaban zapodaje zagadki:
- Bardzo logiczne sa te zagadki! Dziekuje za link.

Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO

nie miałem o tym mówić (pisać) bo jakbym sam to usłyszał to pomyślałbym głupota. Ja to traktuję jako zbieg okoliczności. Obudziłem się około "Tej" godziny - na moim zegarku była ósma trzydzieści pare. Ten zegarek wyświetla godzinę, a pod nią datę w formacie DD:MM:RR, wtedy to wyglądało 10:04:10. Nie pamiętam o czym miałem sen, wybudziłem się gwałtownie zobaczyłem tą datę i pojawiła się myśl: "niezłe liczby na jakąś wielką tragedię" - coś ala 12.12.2012 itp. Zdrzemnąłem się jeszcze kilkanaście minut, włączam kompa i oglądam TVPinfo gdzie rozmawiają o uroczystościach i nagle gostek mówi że był jakiś wypadek, w tym momencie mnie zamurowało, poczułem się winny, moja świerzo upieczona żona mówiła do mnie: "co Ci się dzieje? będziesz płakał?! nic nie wiadomo, nikomu się może nic nie stało, przestań", a ja nie mogłem przestać. Powiedziałem jej tylko że oni wszyscy nie żyją, tak czułem, czułem jakbym to ja ich zabił i stąd ta pewność tego co się stało. To tylko zbieg okoliczności, muszę tak myśleć.

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

szuineg:
To tylko zbieg okoliczności, muszę tak myśleć.
Odebrałeś tylko przekaz prosto z "pola". Poczucie winy jest zupełnie zbędne. Ja go prawdopodobnie odebrałem 8-go, co spowodowało czasową (niewyjaśnioną) depresję i silne świadome odczucie nadchodzącej tragedii. Generalnie koszmarne samopoczucie... a w sobotę ulga (że to nie co innego) i uśmiech.

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

http://www.youtube.com/watch?v=0N9HWKLq_Z4&feature=player_embedded Można ograniczyć się do odsłuchania między 1min 20sekundą do 6'30 minuty bo potem jakiś wątek reklamowy co jest niesensowne w temacie. Michalkiewicz nieźle kombinuje na temat sensu 10 kwietnia w odniesieniu do 7 kwietnia{?}. Więcej o co chodzi w treści komentarza.

Bulgarski kmiot !

http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=8151&Itemid=2
tekst:
Rosjanie nie reagowali na polskie pisma przed katastrofą smoleńską z prośbami o nawigatora i dane lotniska. Rosja nie udzieliła odpowiedzi na oficjalne pismo 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego z prośbą o aktualizacje danych lotniska w Smoleńsku - ustaliło RMF FM. Strona rosyjska nie przydzieliła też nawigatora naprowadzania, który miał odpowiadać za rozmowy z wieżą kontroli lotów. Polscy piloci wykonywali loty zarówno z premierem Tuskiem - 7 kwietnia - jak i z prezydentem Kaczyńskim - 10 kwietnia - na podstawie informacji z 2009 roku. Piloci specpułku prosili wcześniej o najnowsze dane lotniska. Pytali o dane dotyczące częstotliwości komunikacji z wieżą, schematy podejść do lądowania i odejścia na drugi krąg, a także szczegółowe mapy lotniska. Dowództwo 36. pułku wystąpiło z pismem 18 marca razem z wnioskiem o wymagane zgody na przelot i lądowanie. Z Rosji przyszła tylko sucha zgoda na przelot i lądowanie. Wówczas w Polsce zapadła decyzja o rezygnacji z nawigatora. Ponowiono za to prośbę o aktualne dane lotniska. Bezskutecznie.
nicze:
Michalkiewicz nieźle kombinuje
tak jak by coś na potwierdzenie tezy o WYJĄTKOWEJ niechęci i zbędności Polskiej delegacji 10 kwietnia

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=8144&Itemid=2 kolejne ciekawe spojrzenie na sprawę tym razem z zupełnie innej strony
tekst:
Remont Tu-154M w samarskich zakładach należących do sponsora kampanii wyborczej Władimira Putina ubezpieczono na 53,1 mln złotych. Maszyna była na gwarancji. W przypadku dowiedzenia jej niesprawności, która mogła doprowadzić do katastrofy na lotnisku Smoleńsk Siewiernyj, zakłady Olega Deripaski musiałyby zwrócić koszty polisy. W grę wchodzą również ogromne odszkodowania, utrata renomy firmy, a w efekcie odpływ klientów i bankructwo.

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12345259,wiadomosc.html Stenogramy uprawdopodobniły zamach
tekst:
Stenogramy rozmów z kokpitu Tu-154, które miały wykluczyć hipotezę celowego spowodowania katastrofy pod Smoleńskiem, w rzeczywistości ją uprawdopodobniły. Eksperci, z którymi rozmawiała „Gazeta Polska”, potwierdzają możliwość zakłócenia nawigacji samolotu, celowo wywołanej awarii lub podania fałszywych danych z wieży.
oraz
zbyszek123:
...Wcześniej lot przebiegał – jak się wydaje – bez komplikacji. Piloci byli spokojni, mieli świadomość pogarszającej się pogody, wiedzieli o trudnościach z lądowaniem rosyjskiego Iła-76. O 10.26, kwadrans przed katastrofą, kpt. Arkadiusz Protasiuk mówił: „W tej chwili, w tych warunkach, które są obecnie, nie damy rady usiąść. Spróbujemy podejść, zrobimy jedno zajście, ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie”. Sześć minut później dowódca samolotu oznajmił: „Podchodzimy do lądowania. W przypadku nieudanego podejścia odchodzimy w automacie [czyli na automatycznym pilocie – przyp. „GP”]”. Dlaczego nie odeszli Wysokość decyzyjna – czyli poziom, na którym załoga musi ostatecznie zdecydować o lądowaniu – wynosi dla lotniska Smoleńsk-Siewiernyj 70 m. Polscy piloci, nie łamiąc procedur, zeszli na 100 m, potem na 90. Chcieli zapewne dla formalności sprawdzić warunki do lądowania. Na wysokości 80 m – a więc przed wysokością decyzji – mjr Robert Grzywna powiedział: „odchodzimy”, dając sygnał do przerwania manewru lądowania. Tymczasem samolot z ogromną prędkością pionową (ok. 14 m/s) zaczął się obniżać. Dlaczego?...

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

co młodzi myśla http://www.youtube.com/watch?v=jKE9wA-KL84&feature=player_embedded i jeszcze to :-))) http://www.youtube.com/watch?v=0d1pNo01u3k&feature=related

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

ciężko zrozumieć pojedynczy kawałek wydarzeń ale zbierając wszystko do kupy pojawia nam się zarys tego co się stało- i dzieje to gdzie polska się nagle znalazła choć nie wiemy jakie przyniesie jutro zepchnięci z powrotem do roli zaścianka z 40 000 000 społeczeństwem w kraju i 20 000 000 emigracją niegdyś najpotężniejsze państwo w europie- pod młotkiem wspaniałomyślnie ujęci w planach nwo dostający policzka raz za razem i prostacko cieszący się z odznaczeń na dla nas nic nie znaczących dworach obcych mocarstw tylko Bóg ostrzega- że naród zalewa powódź a naród ciemny

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Twoim zdaniem przyczyną katastrofy pod Smoleńskiem było: * Zamach Rosjan * Polskie niechlujstwo * Brak systemu naprowadzania * Kłopoty pilotów z rosyjskim * Atak elektroniczny * Złe dane kontroli lotu * Kara boska * Błąd pilotów * Warunki pogodowe * Naciski na pilotów * Spór PO z Lechem Kaczyńskim * Zamach terrorystyczny Oddaj swój głos tutaj: katastrofa smoleńska

PPPI.pl - Polityczne Poruszenie Polskich Internautów

* Zamach zorganizowany przez Putina i Komorowskiego, by Jarosław K. wygrał wybory ;) Niewiele brakowało. W sumie, gdyby samolotem leciały oba bliźniaki, to zamach miałby sens (jakoś tam teoretycznie, w pewnym sensie). Ja nie będę głosował, bo nie mam zdania - za mało wiem na ten temat. Nie wypowiadam się w kwestiach, co do których nie mam pojęcia. Powiem tylko tyle, że: 1. Warunki pogodowe były trudne. 2. Kaczyński już kiedyś naciskał, by lądować. 3. Lotnisko w Smoleńsku było kiepsko wyposażone. 4. Znając ruską "solidność" i "porządek", to... niezły burdel mógł tam być. 5. Z ewentualnego zamachu Ruscy nie mieliby korzyści, a wręcz przeciwnie. 6. Komuś mogło zależeć, by Polska była skłócona z Rosją. Gdyby Jarosław wygrał wybory, to... ostro by było. Ja niczego nie przesądzam - każdy może sobie wyciągać własne wnioski, jeśli lubi kombinować i może ma większą niż np. ja wiedzę na ten temat. Proponuję jednak nie unosić się emocjami, tylko kierować się logiką podczas ewentualnych rozważań. Mi się nie chce nawet rozważać :) Niech tęższe umysły się zastanawiają. Tylko, żeby nie przyczyniło się to do zwiększenia efektu cieplarnianego ;)

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

pppi:
Twoim zdaniem przyczyną katastrofy pod Smoleńskiem było:
CHYBA CZAS PRZYZNAĆ że wyjątkowo nikomu nie zależy na rozwikłaniu tej sprawy a głosowanie to jak stawianie kart do tego przez ludzi którzy podchodzą emocjonalnie i podglądają co jest pod spodem nie ma nic wspólnego z dążeniem do poznania prawdy a wręcz dąży do jakiegoś ciemno grodu pozdrawiam

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Tak to jakaś ogłupiająca forma quizu tak ktoś wrono podobny chciałby zrobić nam tu ciemnogród. Logiczna forma tego jest podobna do odpowiedzi baby która pożyczyła dzbanek i podrzuciła stłuczony Baba daje trzy równorzędne odpowiedzi po pierwsze wcale nie pożyczała dzbanka po drugie nawet jeżeli pożyczała to oddała cały po trzecie w zbiciu dzbanka nie ma jej jakiejkolwiek winy Czyli jakiś pppi odchył od normy usiłuje wsadzić nam coś głupiego do mózgu.

wendol:
Ja nie będę głosował, bo nie mam zdania - za mało wiem na ten temat.
Podobnie i ja... chociaż jakieś tam zdanie odnośnie braku przypadkowości w naturze mam.
nicze:
Czyli jakiś pppi odchył od normy usiłuje wsadzić nam coś głupiego do mózgu.
Testy wyboru mają tę ogłupiającą właściwość, że nie dają miejsca na alternatywy, czyli na myślenie, a jedyne co powodują, to trenowanie automatyzmu. Odpowiednio dobrane odpowiedzi mogą nam potem wmówić na podstawie statystyki, jaka jest rzeczywistość i w zupełnie niezauważalny sposób wycinają z pola widzenia istotne kwestie oscylujące gdzieś tam wokół prawdy. Pozdro.

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Raptor:
Testy wyboru mają tę ogłupiającą właściwość, że nie dają miejsca na alternatywy, czyli na myślenie, a jedyne co powodują, to trenowanie automatyzmu. Odpowiednio dobrane odpowiedzi mogą nam potem wmówić na podstawie statystyki, jaka jest rzeczywistość i w zupełnie niezauważalny sposób wycinają z pola widzenia istotne kwestie oscylujące gdzieś tam wokół prawdy.
no właśnie, nie ma to jak kilka profesjonalnych słów :-) których ostatnio często mi brakuje przynajmniej wiem że z gruszki się nie urwałem :-) pzdr

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Tak najważniejsze jednak mimo braku słownictwa Intuicja żeby się nie dawać wpuszczać w maliny na przykład mieć tu tę świadomość żeby popatrzeć na takie teksty z boku i stwierdzić na tym przypadku po co wybierać jeden punkt kiedy większość z nich jest i słuszna i wielce prawdopodobna. Każą wybrać jeden. A prawdziwe rozwiązanie i tak oddala się w nieskończoność.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/10-kwietnia-msz-bylo-pewne-ze-tu-154-wyladuje-w-mi,1,3710157,wiadomosc.html

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Według Reutersa samolot rozbił się na płycie lotniska. Na pokładzie była również żona prezydenta, Maria Kaczyńska. http://zielonagora.naszemiasto.pl/artykul/374910,katastrofa-prezydenckiego-samolotu-lech-kaczynski-nie-zyje,id,t.html
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 42
Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek

Proszę zalogować się aby zabrać głos na forum.
Jeśli nie masz konta, możesz w prosty sposób zarejestrować się.