Forum - Świat Tajemnic

Szukam osoby interesujące się sposobem podróżowania . mam teorię na temat silnika grawitacyjnego, posiadam kilka elementów do zbudowania go. Z zawodu jestem elektronikiem. Posiadam generator funkcyjny , mogę mieć dostęp do rtęci metalicznej . Szukam kontaktu na temat silnika a.g. Marian.

tu bu wynikało że przepływ wody zamyka zawór i to podnosi ciśnienie http://www.youtube.com/watch?v=Ev_9OgrcvuU bo tu słabo widać http://www.youtube.com/watch?v=qWqDurunnK8 że musi być jakiś wypływ wody żeby zamknąć jakiś zawór ale słabo to widzę jak to miało by sens pracować bo mało dociera to do mnie choć może tu to lepiej widać http://www.youtube.com/watch?v=B1PlQzRYkII http://www.youtube.com/watch?v=B-vU0V48gL0 http://www.youtube.com/watch?v=lV2PEWhhF3w czyli pompa Beliera wymyślona w 1792 http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=pDBe0kcGZsU&feature=endscreen

Najlepsza jest ta rączkaod gazu do sterowania owadami :) http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm Pozdrawiam Igor

---

Niech Moc Będzie z Tobą

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Panowie trzeba się w końcu jak to mówią brać do rzeczy ;-) i co zrobić. Pozdrawiam Igor

---

Niech Moc Będzie z Tobą

Ja utknąłem na maszynie elektrostatycznej jakieś błędy porobiłem w planach jest kolejne podejście do silnika prądu stałego bezszczotkowego elektronika do sterowania jest opanowana ale z 36 pól trzeba stojan przewinąć na 12 pól czyli po trzy pola na biegun to zmniejszy taktowanie jego może być wtedy mniej dokładne przy 36 polach trzeba go przełączać co 5stopni to nie w kij dmuchał a tak co 15 i będzie gitara prościej poza tym istnieje szansa że będzie on w miarę swobodnie się kręcił bo to mi jest potrzebne do skrzyni biegów w samochodzie problemem który kiedyś się okaże to jest jaką to będzie miało moc czy rzeczywiście zastąpi kupienie czegoś za parę tysięcy.

Nicze moim zdaniem widocznie tak ma być, przy okazji wyspecjalizować się możesz w nowej dziedzinie :) Pozdrawiam Igor

---

Niech Moc Będzie z Tobą

Jest to kwestia zbierania doświadczeń Maszyna elektrostatyczna "kopnęła" mnie na brzegu ale tak jak planowałem że ma funkcjonować to nie funkcjonuje podejrzewam że dałem za małe przerwy między elementami metalowymi. Ale ogólnie jest do przodu. Bo przemyślenia w różnych kierunkach idą ale jak zawsze podkreślałem w warunkach chałupniczych to za dużo się nie osiąga ale doświadczenie jest rzeczą bezcenną.

Warunki domowe są najlepsze przy eksploracji nowych kierunków gdyż tak to laboratorium i niekiedy cała grupa błędnie myślących współpracowników a poza tym jest tutaj największy sekret: - w ciszy i samotności mózg może osiągać najwyższe stopień bodźcowania, które wydają się niezbędne do efektywnej pracy umysłowej ;) Pozdrawiam Igor ps. mam tutaj dobry tekst: O pracy ze śniącym ciałem ;) a o efektach możesz przeczytać tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/The_Beatles

---

Niech Moc Będzie z Tobą

Tak na pewno domowe warunki sprzyjają głębokim przemyśleniom ale w technice czasem trzeba sporo doświadczeń i eksperymentów ze zmieniającymi się modelami. I teraz kwestia robić kolejne modele i przeróbki jest kłopotliwa jeśli nie przychodzi sukces to się daną sprawę zostawia i jest przerwa w "życiorysie" kiedy coś nie posuwa się do przodu dopiero jak się uleży to dochodzi do całkiem dramatycznych decyzji że do czegoś to trzeba się zabrać zupełnie inaczej a poza tym potrzebna wytrwałość. Dlatego zespół pracujący na podobnych "falach" do pociągnięcia jakiejś sprawy nie jest najgorszy jeżeli strony się rozumieją i chcą coś osiągnąć. Jednak sporo ludzi realizuje swoje ambicje i nie chce współpracować z innymi. Poza tym są koszty. Praca samym mózgiem też nie jest złą sprawą jak masz materiały o pracy z umysłem to dobrze Beatlesi się rozeszli indywidualizując Ja jestem bardziej przed techniczną finalizacją swoich fantazji. Pozdrawiam

Nicze chciałem ci zwrócić tam w tym artykule uwagę na jeden istotny szczegół który ci umknął. Pozdrawiam Igor ps. wszystko możesz zrobić sam ;)

---

Niech Moc Będzie z Tobą

a co do zespołu to uważam, że temu naszemu tutaj nic nie brakuje ;) Pozdrawiam Igor

---

Niech Moc Będzie z Tobą

Nie bardzo kumam co mi umknęło czy tyczy się to prac Grebennikova co do technik medytacyjnych to dawno nic w tym kierunku nie robiłem interesują mnie kwestie techniczne na te chwilę w sense postawienia na maszynę elektrostatyczną i sprawdzenie czy coś potrafi wspomóc witalnie bo za dużo rzeczy mi już nie działa tak jak drzewiej bywało. Aparat Grebennikova nie posiadał żywych owadów tam chodziło o zmianę płaszczyzn przesłanianie czegoś skrzydełka okryw chitynowych one generowały jakieś pola a były poprzyklejane w dużej ilości na jakiś płaszczyznach żeby pomnażać działanie każdej pojedynczej łuski. I ustawienia tych płaszczyzn zmieniał. pozdrawiam

http://angelus-silesius.pl/pajak/telekinetyka.htm Dr. Jan Pająk o maszynie elektrostatycznej czytanie raczej męczące Ale żeby zrobić coś sensownie działającego to trzeba przebrnąć przez różne pomysły. Cały czas nie mam iskry. W kwestii bycia w czymś biegłym to ktoś kto się czymś zajmuje na stałe jest czulszy na szczegóły jakiś spraw dlatego podkreśliłem fakt że na martwych elementach skrzydełek okrywowych są struktury które oddziałują na otoczenie powodując te zaobserwowane przez Grebennikowa efekty. Ale jaka jest natura tych struktur trudno określić. Tak trudno przez kogoś kto daną sprawą się nie zajmował postrzec szczegóły które inni już spostrzegli. Pozdrawiam.

http://dydaktyka.fizyka.szc.pl/old/Praca_dyplomowa/przyzady/1.htm Tu jest uziemienie po środku poprzeczki środkowej Taki szczegół jest istotny. Coś mogę mieć nie kompletny opis do odtwarzanej konstrukcji.

http://www.cheops.org.pl/viewtopic.php?f=53&t=429&sid=48c54eb4111d9b32aac660d6fc35bd32 Znalazłem takie forum na którym wynikł temat maszyny Rychnowskiego ale i innych badaczy. Trzeba przyznać że było tych badaczy więcej jak udowadniają uczestnicy. Poza tą najpopularniejszą maszyną pokazywaną w szkole o innych się nie mówi. Myślę że chodzi o ich wydajności. I to że po ich sobie zbudowaniu można mieć za dużo ciekawych efektów. Nie jest powiedziane że każdy ich zazna zauważy ale jakiś krok w tym kierunku trzeba zrobić zacząć choćby od van der Grafa. W końcu to co robił Tesla to była to wersja tejże tylko troszkę większa. Bez przemyśleń nad małymi rzeczyma za większe sprawy lepiej się ostrożnie zabierać. Po co robić duże rzeczy jak nie ma się pojęcia jak małe zrobić.

http://spinfield.narod.ru/ALMANACH/AxionA.htm link z powyższego wyrzucam aby łatwiej znaleźć wiedza trochę skomplikowana tak iż sam nie koniecznie na razie zajrzę tam sporo materiału jest.

http://www.coe.ufrj.br/~acmq/electrostatic.html Maszyny elektrostatyczne różnej maści

Ta podwójna maszyna Van de Graffa jest niezła http://www.coe.ufrj.br/~acmq/myvdg.html