Forum - Świat Tajemnic

Wielu jest ludzi, którzy na tym i na innych forach starajš się w sposób mniej lub bardziej podstępny szerzyć fałsz, deprawację, idee fałszywej wolnoœci itp. Załóżmy, że sprowadzili poprzez swojš pisaninę niejednego człowieka na złš drogę. W ten sposób stajš się sługami szatana. I tu pojawia się pytanie jak w temacie: Czy słudzy diabła œwiadomie służš swemu władcy ? I dalej, czy jeœli nieœwiadomie, to kara za te czyny będzie mniejsza, niż gdyby czynili to w pełnej œwiadomoœci ?

Jesteœ mocno agresywny czyżby miłoœć chrzeœcijańska przez ciebie przemawiała, co do DW to nie jestem ja, ale DW to jest osoba godna szacunku i bardzo inteligentna może dlatego go nie lubisz, "Modlę się, żebyœ nie spotkał skrajnego narodowca, który nauczy cię miłoœci do ojczyzny przy pomocy dobrej lachy." ten cytat niech będzie odpowiedziš na ". np. "oczywiscie wiem że mnie zjebiesz" - to twój cytat - godzien poczciwca ?" Sam widzisz że to co mówisz nie pokrywa się z tym co myœlisz i robisz, jeœli chodzi o jakiegoœ narodowca to wiedz, że byle kto mi nie nakopie, ale uciekanie się do przemocy w tym przypadku œwiadczy o prymitywiŸmie osób które się nazywajš narodowcami. Sam jestem narodowcem, we właœciwym słowie tego znaczenia. Kocham Polskę i znam jej historię, również jestem przeciwny zalewowi zagranicy w szerokim tego zdania znaczeniu. "Nie" to gazeta bardzo obiektywna, ale oczywiœcie jako słuchacz RM nie pojmiesz tego. Moji dziadkowie i rodzice nie czytajš NIE. "Albo chcesz mnie zdenerwować, co jest niemożliwe, albo ktoœ cię urobił (rodzice, dziadki). Kim sš ci, którzy winni sš twojego skrzywienia ?" ten cytat œwiadczy że już cię zdenerwowałem. Co do wielkiej litery przy rydzyku, targowiczan nie uważam za godnych pisania ich nazwisk i imion wielkš literš. rydzyk to jest cham, kłamca i buisnessmen, który robi niezłš fortunkę na ludziach którzy sš zagubieni i nie potrafiš zrozumieć że odrzucenie kapitalizmu i chamstwa konsumpcyjnego nie musi oznaczać popadanie w ortodoksyjny katolicyzm i fanatyzm religijny. Jeszcze raz zaznaczę, nie jestem wielkim przeciwnikiem koœcioła, ani nie jestem też człowiekiem który za wszelkie zło obwinia rydzyka, rydzyk jest dla mnie tylko pieniaczem robišcym kasiorkę, o wiele bardziej gardzę machinš komercyjnš która wtargnęła do Polski robišc z niej coœ na wzór amerykańskiego kapitalizmu. Co do wolnoœci, nie tobie oceniać jaka wolnoœć jest prawdziwa a jaka fałszywa. P.S. DW nadaje chyba z internet dsl ja nadaje z neo+.

KK uznaje każdš wolnoœć, pod warunkiem że będzie kontrolowana przez Koœciół. To taka chrzeœcijańska tradycja, że okreœlone postawy kształtuje się przy pomocy lachy i totalnej kontroli ze strony KK, rodziców i dziadków. Szkoda mi ciebie Ufito - chyba miałeœ mało radosne dzieciństwo. Pokochałeœ nawet bat, za pomocš którego byłeœ kształtowany. Nic dziwnego, że teraz tak kochasz Rydzyka - chyba ci kogoœ przypomina. Tacy jak ty ludzie bojš się zmian i samostanowienia, tak to jest jak ktoœ całe życie podejmował za nich decyzje - i jeszcze uważajš to za cnotę. [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Dobry jesteœ ufito. Ale teraz się sprecyzuj, czy twoje przekonanie się zmieniło, czy też może w zaleznoœci od dnia (osoby) masz inne poglšdy? W temacie piszesz o ludziach, którzy poprzez to co mówiš i piszš mogš sprowadzić kogoœ na złš drogę i nazywasz ich sługami szatana. Ja od poczštku tej dyskusji twierdzę że nie można tak nikogo nazwać bo każdy sam podejmuje decyzję, a kusiciel to raczej pomocnik boga - pokazuje kto jest uległy na pokusy, a kto nie. Na mój ostatni post piszesz o czymœ całkiem innym odemnie, oprócz tego: "ps. Bez Judasza nie byłoby ukrzyżowania, ale Judasz sam dokonał wyboru. Nie próbuj ubezwłasnowolnić Judasza i zwalić winy na Boga." - WOW, masz rację, to Judasz dokonał wyboru, tak samo jak każdy z nas i nikt nie może na nikogo zwalać winy że coœ przez niego zrobił (za czyjšœ namowš). TO ty na poczštku chciałeœ ubezwłasnowolnić "Judasza" a z boga zrobić sługę szatana (bo czyż Pan nie wystawia nas na rozmaite próby?) bo pisałeœ: "Załóżmy, że sprowadzili poprzez swojš pisaninę niejednego człowieka na złš drogę. W ten sposób stajš się sługami szatana." Więc który cytat z twoich wypowiedzi jest bliższy temu w co wierzysz? Czy sami jesteœmy odpowiedzialni za swoje czyny, czy też lepiej potępić tych którzy nas do nich namawiajš??

---

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

Aby zrozumieć moje pisanie, należy je czytać wprost. Trzeba mieć umysł o "wyprostowanych œcieżkach". Nie przyszło ci do głowy szuinegu, że nazywanie szatana pomcnikiem Boga jest nadużyciem ? Skoro Bóg jest Miłoœciš, a szatan złem tego œwiata, to może szatan jest istotš wolnš w tym œwiecie podobnie jak my ? Może samodzielnie wybierać ! Znamy plan Boga z Apokalipsy œw. Jana, reszta to twoje urojenia. Pamiętaj, że pomocnik Boga zostanie wynagrodzony, a wróg potępiony. To jest ostateczne kryterium oceny ! Jeœli ktoœ jest kusicielem, deprawatorem i sługš szatana, to w oczach Boga zostanie potępiony. Nie może więc być pomocnikiem. Należy starannie zgłębiać znaczenie słów i jeœli chcesz sługi szatana nazywać pomocnikami Boga w kontekœcie twojej logiki, rób to używajšc cudzysłowów przy słowie "pomocnik". Teraz odpowiedŸ na twoje ostatnie pytanie: Stawiasz między dwoma pytaniami wybór wykluczajšcy, a one się uzupełniajš i oba sš prawdziwe. 1. " Czy sami jesteœmy odpowiedzialni za swoje czyny" - odp. TAK 2. " czy też lepiej potępić tych którzy nas do nich namawiajš? " - TAK Z tym, że należy rozróżnić między potępieniem osób, a potępieniem ich czynów. TAK w zdaniu 2 odnosi się do ich czynów. Słowo "lepiej" ma służyć zrzuceniu z nas winy na innych. OdpowiedŸ twierdzšca na pierwsze pytanie pozbawia go sensu. Pozdro ps. Bóg dokona osšdu osób. My nie powinniœmy bać się osšdu czynów. Jeœli będziemy przymykać oczy na zło(by przypadkiem, w fałszywnie pojmowanym nieosšdzaniu nie rozbestwiać zła, jak to się obecnie dzieje), to ono uroœnie w siłę i będzie tak, jak w dzisiejszych szkołach, że trzeba dzieci pilnować przy pomocy policji.

Otwarcie do MODeratora: proszę reagować na takie posty jak np. AntiUS, który 4 posty wczeœniej pisze, cytuję: "rydzyk to jest cham, kłamca i buisnessmen,". Stwierdzenie to jest gołosłowne i pozbawione podstaw, sieje nienawiœć do księży i katolików w katolickim kraju, jakim Polska jest niewštpliwie. Pozdro MOD: A może Ty byœ chciał zostać MODeratorem? Ciekawe jakby wtedy wyglšdała dyskusja na tym forum. A swojš drogš to widać że punkt widzenia zależy od siedzenia, tobie za mało cenzury inni oburzajš się że powinna być wolnoœć, a półœrodki to nie rozwišzanie, to tylko czasowe odłożenie sprawy na puŸniej. Na razie odkładam tš sprawę na puŸniej, liczšc że wypowiadajšcy się tutaj ludzie sami będš przestrzegać niepisanych zasad, chciałbym być tu niepotrzebny.

I tak wlasnie zaczyna sie koscielna kontrola nad wyrazaniem wlasnych pogladow, pod warunkiem by sie zgadzaly z pogladami kosciola.Pisal o tym juz tu Darek Wendolowski i niestety mial racje. Co to ma byc. Ja tez uwazam ze rydzyk to zwykly finansowy kombinator, ktoremu trzeba caly czas patrzec na rece. [%sig%]

Ufito masz rację te dwa poglšdy się nie wykluczajš. Ale chyba lepiej uczyć ludzi że nie należy słuchac innych, lecz zawsze postępować wedle własnej myœli, niż wpajać nienawiœć do tych którzy sprowadzajš innych na złš drogę. Bo ci "słudzy szatana" to też ludzie i należy im pomagać a nie robić na nich nagonkę i odluwać ich od reszty ludzkoœci. "kochajcie nieprzyjaciół swoich"

---

Każdy głupiec jest geniuszem i vice versa.

" Jeœli z jakiegos powodu nie możesz pomóc innym , przynajmniej ich nie krzywdŸ" Dalajlama

O, widzę że moderator czuwa. Pozdrawiam. Już kiedyœ zadałem Uficie takie pytanie i nawet odpowiedział: Autor: Dariusz Wendołowski (---.wieziennictwo.gov.pl) Data: 10-04-2006 16:37 Wszelkie ultrakatolickie oszołomy majš to do siebie, że chcš rzšdzić twardš rękš i wszystko kontrolować, wiem Ufito, że tobie coœ takiego odpowiada, ale pamiętaj że nadmiar władzy w jednych rękach jest zawsze szkodliwy. Gdyby tak ciebie zrobić administratorem tego forum, to dopiero byœ zrobił porzšdek ze wszystkimi niepodzielajšcymi twojego zdania. Autor: Ufita (---.si11.com) Data: 10-04-2006 17:02 O tak, podzieliłbym od razu 'pisarzy' na tych, co piszš prawdę, na niewiedzšcych i na piszšcych œwiadomie kłamstwa. [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Dareczku, ty piszesz kłamstwa œwiadomie, ale nie odpowiedziałeœ mi nigdy, dlaczego. Pozdro

Jestem szczery aż do bólu, więc bym ci odpowiedział dlaczego, gdyby tak było. A ty jesteœ męczšcy, nudny i upierdliwy. IdŸ na jakieœ forum katolickie i tam się realizuj. Tam można kłamać œwiadomie. [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

"Chociaż wiedza stwarza problemy, to ignorancja ich nie rozwišże" Isaac Asimov

szuineg, może to zabrzmi jak komplement, ale jesteœ jedynym, który potrafi tu dyskutować. Pozdro ps. pamiętaj jednak w tej miłoœci dla nieprzyjaciół, że kochasz osoby ludzkie, a nie ich grzeszne postępowanie. Pojmij tš różnicę, a poszerzy się twój horyzont.

"Nie wystarczy mówić do rzeczy, trzeba mówić do ludzi"

ufita: ty za to dyskutować nie potrafisz, tylko zachowujesz się jak nadęty balon który uważa że zna wszystkie odpowiedzi i na wszystko i wogóle to z twoich postów wynika że tylko ty tu powinieneœ pisać bo my i tak nic nie wiemy .

Ufita powinien miec dwa kompy. Jeden w pokoju a drugi w kuchni. Jak by sobie cos wyslal, to w kuchni by sobie mogl odebrac i bylby zadowolony, ze wszyscy sie z nim zgadzaja. [%sig%]

hehe dokładnie :-P

Dobrze wyczułeœ AntiUS Ufitę, już kiedyœ przerabiałem z nim ten temat. Ufita ma strasznie denerwujšcy, pouczajšcy i oceniajšcy ton - na poczštku myœlałem, że jest księdzem, bo to u nich typowe. Autor: Ufita (---.si11.com) Data: 04-10-2005 12:40 Maila nie dostaniesz, bo to ja do was mówię, a nie odwrotnie. Za muzykę dziękuję. Obcym nie ufam, znajomym też nigdy do końca. Lecz w złej godzinie pomocy ci nie odmówię. Napisałeœ: wierzono. Ja w to nie wierzę. Taka jest moja rasa (obcych). Autor: Dariusz Wendołowski (---.wieziennictwo.gov.pl) Data: 04-10-2005 12:55 No Ufita - wydałeœ się. Jesteœ chory nieuleczalnie - ręce mi opadły. Mów sobie dalej alfo i omego - do siebie jak do œciany. Ja Cię olewam. Amen. http://www.ejsi.com.pl/tajne/forum/read.php?f=1&t=12460&p=5 [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Darek z Anti powinniœcie sobie jeszcze laske robić z rana

Nikt Cię nie kocha Promyczku? :) [%sig%]

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl