Forum - Świat Tajemnic

Szukam osoby interesujące się sposobem podróżowania . mam teorię na temat silnika grawitacyjnego, posiadam kilka elementów do zbudowania go. Z zawodu jestem elektronikiem. Posiadam generator funkcyjny , mogę mieć dostęp do rtęci metalicznej . Szukam kontaktu na temat silnika a.g. Marian.

Ciekawe nie spodziewałem się że tak może sobie żyroskop wisieć na sznurku zupełnie bez podparcia.

http://interia360.pl/artykul/anomalia-grawitacyjna-w-karpaczu-niekompetencja-czy-celowa-dezinformacja,36412

tekst:

Na świecie, także w Polsce, jest wiele miejsc, w których siła przyciągania ziemskiego odbiega od wartości ogólnie występujących. Jednym z nich jest tajemniczy punkt "X" w Karpaczu, gdzie pozostawione "na luzie" auto niejako samo z siebie i ku ludzkiemu zaskoczeniu zaczyna wtaczać się pod górę... ...Jedną z atrakcji Karpacza jest stanowisko występowania anomalii magnetycznej, nazywanej także anomalią grawitacyjną i zaburzeniem grawitacji. Zjawisko to obserwuje się na ul. Strażackiej, łączącej ul. Karkonoską z Turystyczną. Ci co już znają to miejsce, celowo zatrzymują na ulicy swoje auta i na włączonych światłach awaryjnych dają się ponieść w górę intrygującej anomalii. Starsze przewodniki turystyczne jak i sami przewodnicy opowiadali o zalegających w okolicach wzniesienia złożach żelaza, które miałyby wywoływać nietypowe zjawisko. Ale żeby było ciekawiej, tu pod górę płynie nawet woda i kulają się kauczukowe piłeczki!... ...Zakładając, że mamy do czynienia tylko ze złudzeniem, to zjeżdżając rzekomo w dół (w kierunku hotelu "Piecuch") kiedy auto już się samoczynnie zatrzymuje, to efekt zatrzymania auta powinna wywołać szosa nachylona do tej spornej pod kątem mniejszym niż 180 stopni. Ale w rzeczywistości jej nachylenie jest większe od 180 stopni. Oko można oszukać, ale matematyki już nie. Drugie doświadczenie polegało na obserwacji kierunków przepływu rozlanej wody na szosie, stanowiącej na omawianym odcinku równię pochyłą. Okazało się, że od pewnego punktu woda płynie w dwóch przeciwnych kierunkach. Bez wątpienia mamy więc anomalię grawitacyjną.

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

To co można było by zbadać to czas wahań wahadła w zależności od długości i dało by to wartości przyspieszenia jakie występują w danym miejscu i było by to obiektywne stwierdzenie czy grawitacja jest mniejsza. Oczywiście konsekwencją mniejszej grawitacji jest odpłyniecie w siną dal części wzorów Niutona jako mocno uproszczonych zaprzeczenie stałości stałej grawitacyjnej jako raczej przypadkowej wartości obowiązującej nad resztą Ziemi Rzetelne badania nie są więc dobrze widziane bo po co zmieniać istniejące uproszczone wzory. Był już kiedyś przytaczany wzór który efekt grawitacyjny był zależny od temperatury ciał na siebie oddziałujących on był wzięty z któregoś nexusa. Zapisać każdy wzór bardzo dokładnym zapisem uwzględniającym porównanie różnych parametrów jest wielce kłopotliwe. Poza tym to wszystko wykazuje też że mamy uproszczoną fizykę po to abyśmy jej nie konieczne i nie specjalnie znali żebyśmy rozumieli jak to mówią w szkole "po łebkach" Nie domagamy się wtedy o coś efektywniejszego i tańszego bo nie rozumiemy tego. Czy w Polsce ktoś specjalnie jest za energią geotermalną poza Rydzykiem który robi to na złość reszcie. Na Islandii domy w zimie mają szeroko otwarte drzwi czy okna bo co to komu przeszkadza kiedy ciepło mają darmo. Kto zapłaci za cyrk w Zatoce Meksykańskiej.

Ta koncepcja żyroskopowa mi się podoba: http://www.youtube.com/watch?v=7Lka6d6DDBs Przydałby się model prezentujący zachowanie takiej konstrukcji w rzeczywistości. Póki co było to tylko pokazywane w filmach S-F (Horyzont Zdarzeń, Kontakt) i służyło do otwierania portali hiperprzestrzennych.

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Dobre, coś dla 297... poza tym ładnie to wynalazca ujmuje że od stu lat nie zrobiliśmy postępu w wiatrakach Bo po co wydajniejsze konstrukcje. A ta taka prosta. Tylko wersja ostateczna powinna mieć docelowo cztery skrzydła to było by efektywniej wykorzystane. http://www.youtube.com/watch?v=-5j2DisLhiY&feature=related

To jest jakiś problem że ogółowi się wmówiło że śmigło do wiatraka powinno być trzy łopatowe i potem w krajobrazie straszą takie farmy wiatraków gdzie wykorzystanie powierzchni roboczej wiatraka jest żadne ale ilość wiatraków naćkana jeden przy drugim jest niesamowita mieni się w oczach w którym rzędzie ile ich stoi. To jest problem niedouczenia ogółu ze nie widzą że powinny być efektywniejsze. Czyli zainwestowany materiał w urządzenia powinien przynosić większe moce i wydajność urządzeń. Tak nazywając sprawy po imieniu jest marnowaniem miejsca i marnowaniem materiału na wiatraki. Ale jak mówię to powinno się domagać energii geotermalnej we wszystkich miejscach gdzie to opłacalne. Najczyściejsze a nie będą myśleć jak zrobić nam elektrownie atomowe do których już teraz trudno kupić paliwo. Nie mówiąc o kosztach zabezpieczenia przed skażeniem i kosztach utylizacji odpadów. A tak będą uprawiać gospodarkę z góry obliczoną na nie efektywność i drożyznę. Chiny nas wykupią kawałek po kawałku, bo oni maja produkcję. A my nic nie będziemy mieli a nasze funkcjonowanie będzie bardzo kosztowne.

O coś dla 297.. http://www.youtube.com/watch?v=vXwAyOBhmyY&NR=1 Wygląda w miarę sensownie. Idea takiego koła to generowanie siły skręcającej na osi przez wysuwanie ciężaru daleko po jednej stronie i podnoszenie potem tego ciężaru blisko osi po drugiej stronie co tak na chłopski rozum generuje małą siłę oporu podnoszenia. Teoria brzmi pięknie brak jednak fizycznego modelu pracującego według tej zasady.

wiatrak http://www.youtube.com/watch?v=Sq9eh0S_S2g&NR=1&feature=fvwp Myślę że też jakiś pomysł racjonalizatorski z tym że jednak to nie są dobre konstrukcje, one są wymyślne, tylko tyle. Wystarczy wiatrak wielołopatkowy zamiast potrójnych śmigieł. Ta wielołopatkowa powierzchnia może skutecznie wypełnić przestrzeń i dać dobre wykorzystanie siły parcia wiatru.

zamiast kombinować z kłopotliwymi przekładniami lepiej zabudować połowę takiego wiatraka i w linii osi pomiędzy zabudowaną i odsłoniętą częścią dać statecznik- na jedno wyjdzie i bez oporów w częściach mechanicznych łączeń itd... do tego można sobie kombinować w pionie lub w poziomie z umieszczeniem konstrukcji a w tym linku co do powierzchni to facet nie ma racji- nikt nie broni zrobić większej powierzchni śmigła- można je wogule zrobić ze skręconych kółek lub w profilu gruszki i zamknąć gęstością prześwit jak w zabawkach ze śmigłem do dmuchania ustami dzisiejszy kształt podyktowany jest estetyką stale zarzucaną- i mniejszym poziomem infradźwięków w tym słyszalnego uciążliwego furgotania na wietrze no ale cóż tam- wiesz nicze jak jest jak coś wpadnie do głowy i już ma się prawie pewność że coś wartego uwagi to umysł nawet przyćmi wszelkie przeciw takie życie wynalazców- nie zawsze ma się 100 % racji nie mniej koncepcje bardzo ciekawe z punktu widzenia poszerzania horyzontów umysłowych- cenne rzekłbym i rozwijające pozdrawiam

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Wspaniale by tez chyba byly elektrownie napedzane przez ludzi. Salon rowerow i ludzie krecacy pedalami. Moga byc dostosowane najwydajniejsze przekladnie. Ludzie moga pracowac na trzy zmiany. Zeby prace uprzyjemnic moga byc zalozone telawizory ze sluchawkami na uszach. Konie pracujace w kieratach tez kiedys dobrze zdawaly egzamin. W Polsce moze jeszcze dzisiaj zasilaja maszyny rolnicze w niektorych gospodarstwach. Kon chodzacy w manyzu, to powszechny obraz Polski od bardzo dawna.

Tak

Wrona:

Wspaniale by tez chyba byly elektrownie napedzane przez ludzi

to jest całe przesłanie Gośki . Najchętniej widziała by ludzi w kieracie i po to żeby tam byli muszą być jeszcze bardzo zestresowani i przerażeni. I nad tym pracuje.

Może taka elektrownia miałaby się mieścić np w siłowniach...? Po co marnować tyle energii

W siłowniach nie trzeba było by przymusu odpada potrzeba straszenia kogokolwiek. Myślę że Gosce nie podoba się takie uproszczenie podejścia. Może być wyraźnie niepocieszona.

79277:

Słuchaj tu siedem postów do góry jest całkiem przyzwoity wiatrak tylko kwestia żeby nie błędu logicznego. taka konstrukcja musi wiedzieć gdzie jest dół. Czyli jak masz wszystko zawieszone na osi to musisz mieć statecznik taki jak ma wiatrak na wiatr. Mechanizm musi wiedzieć że tu ma dół i względem tego dołu wysuwa w bok obciążenie aby go po drugiej stronie osi zbliżyć do tej osi i podnieść. Myślę że jest to do zrobienia tylko czy to będzie wydajne. We wszystkich swoich założeniach po prostu nie uwzględniasz tego że ten kierunek w dół trzeba wyznaczyć i względem niego realizować jakieś przesunięcia. A nie tylko względem siebie i "dyszla" a siebie dyszla i dołu Nie bardzo wierzę że mogło by to być jakoś bardzo efektywne. Przekładnie pożerają sprawność, a tu tych przekładni jest multum. Do zrobienia by było ale przy okazji wszystkim wpadniesz w problemy z otoczeniem. Przerzuć się na coś innego. A to tylko traktować jako łamigłówkę logiczną.

Nicze... Ta konstrukcja na pierwszy rzut oka nie zadziała. Chodzi Ci o tą grafikę z kołami zębatymi? To nie tylko będzie nieefektywne- to w ogóle nie ruszy... Litości...

A może Ty pisałeś o tym drugim? Jak tak to sorka ;) Nie interesują mnie "rzeczy" na wiatr Pozdro

Usiłuje ustalić pewne punkty które były by słuszne jako teoretyczne co powinna spełniać konstrukcja. Od teorii do praktyki długa droga. Ale to nie jest kwestia litości tylko tam jest popełniony jakiś błąd teoretyczny który wypadało by usunąć. Jest oś, jest coś co opada na długim ramieniu dając siłę skrętną ale nie po pełnym kole i to coś co musisz podnieść do góry na krótkim ramieniu. Ja się dziwię że mówiłeś kiedyś o wielu możliwościach a ja tam widzę naprawdę ograniczone pole manewru. Nigdy nie dojdziesz do rozwiązania jak nie będziesz umiał rozpatrzyć dlaczego coś jest złe. A może można poprawić wadę. Tam po prostu ciężary te boczne na tych zębatkach powinny mieć orientacje w przestrzeni właśnie za pomocą "statecznika" pionu. Tak iż zgadzam się z tobą że jeżeli je spionujemy za pomocą Ziemi to względem Ziemi żadnej energii nie wyciągniemy i już nic nie będziemy mieli ruchu . Tak ten układ nie zadziała. Jak na moje doświadczenie też widzę że nie jest to realne. Inaczej powinno byś wysuwane.

O taki sąsiad dostarcza niezapomnianych przeżyć przy próbie przechodzenia koło jego posesji. http://www.youtube.com/watch?v=MYGvzYwWmZw&feature=related

dosyć ciekawe wzmianki o komorze oscylacyjnej(wymyślonej przez Jana Pająka(możliwość)): film: http://video.google.it/videoplay?docid=-6524822319379322289&hl=it# artykuł//totalizm.blox.pl/2008/06/155-Czy-Komora-Oscylacyjna-jest-warta-300.html .cytat ,,W starozytnosci zbudowana juz raz zostala na Ziemi cala dzialajaca komora oscylacyjna. W Biblii opisywana jest ona pod nazwa "Arka Przymierza"''

artykuł//totalizm.blox.pl/2008/06/155-Czy-Komora-Oscylacyjna-jest-warta-300.html cytat ,,W starozytnosci zbudowana juz raz zostala na Ziemi cala dzialajaca komora oscylacyjna. W Biblii opisywana jest ona pod nazwa "Arka Przymierza"''