Forum - Świat Tajemnic

jeżeli admin nie zareaguje to nie będzie można prowadzić normalnej dyskusji, bo na każdej stronie będzie 99% spamu natx'owego. nawet spamujšce boty nie były tak upierdliwe, bo każdy spam różnił sie od siebie, a ja tu w każdym wštku widze te same zdjęcia i te same texty. powtarzajš się kilkukrotnie

Jestem botem novszej generacji.

Czy mozna indukowac obled u innych osob?? Odpowiedz: http://www.poradnikmedyczny.pl/mod/archiwum/739,ob%C5%82 %C4%99d,udzielony.html

Wiecej o sztucznej inteligencji dla poczatkujacych: http://www.ai.mila.edu.pl/index.php?page=ai

Jesli sie wam udziela polski obled, to: 'Co zrobić przy podejrzeniu indukowanych zaburzeń urojeniowych? Dwie ostatnie z opisanych wyżej postaci obłędu udzielonego wymagajš leczenia przez psychiatrę, stšd należy zwrócić się do niego o pomoc.' Zrodlo: http://www.poradnikmedyczny.pl/mod/archiwum/739,ob%C5%82%20%C4%99d,udzielony.htm l

Podstawowe kategorie urojeń: wielkoœciowe - przekonanie o szczególnej ważnoœci własnej osoby, np. chory uważa że sam jest/był wielkš osobistoœciš, lub też że jest nikomu nieznanym doradcš, przyjacielem lub kimœ specjalnym dla jakiejœ ważnej osoby (prezydenta króla itp). Urojenia niekoniecznie muszš się tyczyć osoby, która je wypowiada. Mogš one odnosić się do rzekomego dalekiego przodka chorego, który sam był bardzo sławny lub był doradcš jakiejœ ważnej osoby. urojenie bogactwa lub biedy urojenia oddziaływania (wpływu) - przekonanie, że myœli i zachowanie danej osoby sš kontrolowane z zewnštrz (np. za pomocš hipnozy albo telepatii); (zbliżone do tego typu sš urojenia owładnięcia - przekonanie, że chory został owładnięty przez jakšœ siłę, która kieruje jego myœlami, zachowaniami itp.) przeœladowcze - (najczęstsze) przekonanie o nieustannym zagrożeniu ze strony mniej lub bardziej sprecyzowanych wrogich choremu sił, przekonanie, że jednostka jest ofiarš przeœladowań. Zwykle poprzedzaja je urojenia ksobne; ksobne (odnoszenia) - przekonanie, że chory jest przedmiotem szczególnego zainteresowania otoczenia, jednostka uważa, że niewinne uwagi i zachowania innych osób odnoszš się do niej, np. ludzie na ulicy rozmawiajš właœnie o niej, spiker w radio czyni aluzje na jej temat etc. urojenia depresyjne, obecne w zespołach depresyjnych o różnej etiologii, które obejmujš urojenia grzesznoœci i winy, samoponiżania, pokrzywdzenia, zubożenia, samooskarżajšce, nihilistyczne (chory uważa, że jego ciało znika, że jest martwy itp.); urojenia hipochondryczne; urojenia zazdroœci, w pewien sposób podobne do urojeń przeœladowczych. Najczęœciej odnoszš się do rzekomo popełnionej zdrady małżeńskiej. Chory może interpretować drobne fakty i zachowania jej dowody. Urojenia te występujš w przebiegu takich chorób, jak np. psychozy starcze, schizofrenia paranoidalna czy paranoja alkoholowa. urojenia zniekształcenia ciała (dysmorfofobia) - najczęœciej sš to przekonania o zniekształceniu własnej twarzy. JESLI MACIE HALUCYNACJE I UROJENIA, POTRZEBUJECIE ZGLOSIC SIE DO CAMPARIEGO!! 'Na poczštku partner opiera się osobie indukujšcej, potem przejmuje jej urojenia i omamy i powstaje oddzielna choroba psychiczna.' Zrodlo: http://www.poradnikmedyczny.pl/mod/archiwum/739,ob%C5%82%20%C4%99d,udzielony.htm l CZY JESTES PEWNY, ZE SIE NIE ZARAZILES??

Campari ma pewnie kogos w rodzinie chorego i sie boi.

Campari ciagle gada o szalenstwie i obledzie.

Pytanie: czy internet jest induktorem obledu??

Moim zdaniem nauczyciele, politycy, osoby wystepujace w telewizji i zajmujace eksponowane stanowiska powinny przechodzic badania psychiatryczne.

Czy pan prezydent Bush jest zdrowy?? Ciekawe, czy przechodzi badania psychiatryczne od czasu do czasu. Poete Wojaczka badali i mimo jego ekscesow diagnoza byla, ze jest zdrowy.

Campari, spam, to spam. Spam jest zwiazany z e-mailami.

Na przyklad ja wiem, co jest prawda, a co zart. Ty Campari piszesz tak wciaz na mnie, jakbys nie wiedzial, czym jest spam, a czym czlowiek, a czym bot, a czym zabawa.

Poczytaj sobie cos madrego: dekonstrukcjonizm 1) kontrowersyjna teoria analizy tekstu przypisujšca mu brak stałego odniesienia przedmiotowego, niezależnoœć od autora jako dyspozytora sensu, brak hierarchizacji strukturalnej, semantycznš nierozstrzygalnoœć oraz wew. samozaprzeczenie; negacja tekstu jako struktury spójnej i zhierarchizowanej stanowi podstawę koncepcji misreading (niedoczytania), zakładajšcej, iż żadne odczytanie tekstu nie może pretendować do trafnoœci czy poprawnoœci; 2) reprezentujšcy teorię nieczytelnoœci tekstu ruch intelektualny zainicjowany w latach 60. we Francji przez J. Derridę, a rozwinięty w USA (m.in. P. de Man, J. Hillis Miller, G. Hartman, H. Bloom), S. Felman, J. Culler) jako nowa orientacja w humanistyce, odrzucajšca tradycyjne założenia i kategorie zachodnioeur. filozofii oraz powišzane z nimi hierarchie wartoœci (–» logocentryzm) i konwencje myœlowe; w pol. literaturoznawstwie zainteresowanie d. zaznacza się od lat 80., głównie wœród badaczy młodszego pokolenia (m.in. R. Nycz); (por. –» poststrukturalizm). Zrodlo: http://www.poetyka.gimnazjum.com.pl/index.php?nr=0&litera=D&id=155

Campari To chory obłęd. Tak już jest ,gdy panienka jest samotna i nie zrozumiana. To rodzaj przypadku , który realizuje się w takiej formie, gdyż w innej nie potrafi. Dlaczego? bo realnie nawet pewnie nie ma możliwoœci wysłuchania, a tu chociaż wciœnie się na siłę. Dialog jest rozmowš z czym Natx ma problem , woli monolog - on nie weryfikuje tej " mšdroœci". Same jej zainteresowania œwiadczš, że prędzej porozumie się z mikserem , niż z człowiekiem :) Natx załóż swój blog gdzie będziesz mogła pisać do woli, kto to przeczyta sama zorientujesz się po iloœci wejœć na twojš stronę :) Powodzenia !

---

Czlowiek uczony, nie jest we wszystkim uczony, czlowiek rozumny , jest we wszystkim rozumny.