Forum - Świat Tajemnic

Oto punkty satanistycznego programu: 1. Rozwarstwienie - porzucenie mitu egalitaryzmu. Nie ma równoœci dla wszystkich, bo prowadzi do przeciętnoœci. Czas zerwać wspieranie słabszych kosztem silniejszych. Nikt nie powinien być chroniony przed skutkami własnej głupoty. 2. Œcisłe opodatkowanie wszystkich koœciołów. Nałożenie podatków na dochody koœciołów i ich majštek spowodowałoby upadek wielu, a przyczyniłoby się to także do zmniejszenia zadłużenia państwa. Kreatywni, zasobni, produktywni winni być wspierani. Dopóki płaci się bezużytecznym i niekompetentnym, winno się ich także surowo okładać podatkami. 3. Brak tolerancji dla przekonań religijnych wcielanych w prawo. Przywrócenie Lex-Talonis, kompletna przebudowa przepisów prawnych, zmieniajšca obecne, niesprawiedliwe, oparte często na judeochrzeœcijańskich ideałach, w myœl których bronišca się ofiara bywa uważana za przestępcę. "Odpowiedzialnoœć odpowiedzialnych", zaprzestanie szukania kozłów ofiarnych. Rozważenie amnestii dla więŸniów, których skazano za rzekomy wpływ na dokonujšcego zbrodnie. W satanistycznym społeczeństwie każdy powinien sam ponosić konsekwencje swoich czynów. 4. Produkcja androidów. Tworzenie i rozwijanie zakazanego obecnie przemysłu, umożliwiajšcego produkcję sztucznych ludzi. Poza ekonomicznym profitem, sposobnoœć przywrócenia niewolnictwa, jednak innego -zaawansowanego, eleganckiego, dajšcego ludziom możliwoœć posiadania władzy nad kimœ innym. 5. Umożliwienie każdemu indywidualnego œrodowiska życia, zaspokajajšcego wymagania estetyczne. Sposobnoœć widzenia, odczuwania i słyszenia tego co jest estetycznie najprzyjemniejsze i z dala od zewnętrznych zakłóceń. Życie w prywatnym, własnym œrodowisku, w pełni przez siebie kontrolowanym jako alternatywa wobec homogenizowanych. więcej: Pentagonalny Rewizjonizm http://www.zeb.fora.pl/about9.html CZY WARTO ZWRACAĆ NA TO UWAGĘ?

Koœciół Szatana zalożyl w Now Walpurgii 1966 LAVey, który między innymi był treserem lwów, a to razem z K. Angerem. Potem powstała Biblia Szatana. Do schizmy doszło w latach 70 (1975). Schizmy dokonał M. Aquino i założył Œwištynię Seta, a do organizacji przeszła jedna z córek LaVeya. LaVey był zbyt popularny poza tym sprzedawał funkcje z ChoS za pienišdze. Jeœli chodzi o róznice teologiczne między ChoS i ToS to Aquino twierdził, że szatan nie jest bezosobowš ciemnš siłš (tak twierdził LaVey), ale jest realnym bytem, do tego Aquino utrzymywał, że Szatan skontaktował sie z nim w 1975. Œwištynia Seta była poœwięcona egispkiemu Setowi (miał on być pierwowzorem biblijnego diabła). Członkowie Œwištyni wierzš, że diabeł pragnie stworzyć wyższy gatunek istot ludzkich za pomocš genetyki. Aquino w swoich dziełach używał swastyki i innych nazistowskich symboli za co był krytykowany. Aquino i jego żona Lilith organizowali ponoć rytualne gwałty na dzieciach (tu sprawa w sšdzie). Dzisiaj większoœć organizacji satanistycznych jest bliska filozofii LaVeya.

"Problemem pozostawał tzw. "satanizm nastolatków". Chodziło z reguły o efemeryczne grupy słabo wykształconych chłopców z prowincji, które zwykle rozpadajš się po wejœciu w dorosłe życie. Działajš one według reguły "œwiatła odbitego" - odbijajš i czasem realizujš wyobrażenia na temat satanizmu charakterystyczne dla swoich (chrzeœcijańskich) œrodowisk. Do tego stopnia, że niektórzy z nich, nawet jeœli już przeczytajš "Biblię" bšdŸ inne pisma satanistyczne, nie wierzš, że w rytuałach nie chodzi o zabijanie ludzi czy zadawanie cierpień zwierzętom." http://twozywo.art.pl/zlo/txt/szygiel_txt.htm

"Satanista jest cišgle hedonistš, ale jeœli mu się zechce ma być nonkonformistš i jakoœ walczyć z tym œwiatem (ostatecznie za pomocš lenistwa), albo przynajmniej zagrać mu na nosie. Poza dogadzaniem sobie ma wykorzystywać wolnoœć myœli, tworzyć, burzyć, wkładać kij w mrowisko. Autor "rozumie", że "każdy" ma ochotę "podpalić supermarket, koœciół, meczet lub synagogę", ale lepiej, żeby stosował rozum i stale go rozwijał. Ma przede wszystkim zdobywać wiedzę, bo - jeœli nie ma pieniędzy - w tym systemie tylko ona może mu kiedyœ przynieœć diabelskš "władzę". Rodzina oczywiœcie się nie liczy, chyba, że satanista jš kocha i uzna za swój - dowolnie tworzony - "klan". Człowiek - tłumaczy ksišżka - i tak nie zrozumie nic z życia, jeœli nie zrozumie i nie uszanuje problemu œmierci. Cała oddzielna częœć "Imperium" - na trzy - jest poœwięcona szczegółowej instrukcji asystowania umierajšcej bliskiej osobie."

""Nie da się ukryć, że te dyskretne ugrupowania od lat próbujš lobbingu politycznego. Przykładem może być działanie na rzecz tzw. podatku Tobina. James Tobin to laureat ekonomicznej nagrody Nobla z 1981 roku. Jego podatek (wówczas proponowany 1% dziœ 0,05%) miałby taksować wszystkie giełdowe transakcje obrotu walutami. Według Tobina wprowadzenie tego podatku ograniczyłoby siłę wielkich spekulantów finansowych, a wzmocniłoby autonomię finansowš państw i bardzo ułatwiło realizację celów społecznych. Skšd niespodziewane zainteresowanie satanistów? "Egoizm to humanizm"... W dokumentach poœwięconych podatkowi Tobina przywołujš zdanie z LaVeya: " Braliœmy zawsze najlepsze ze złego i wyłuskiwaliœmy najgorsze z dobrego: staraliœmy się korzystać w obu przypadkach. Rzucaliœmy wyzwanie wszelkim kategoryzacjom i zbijaliœmy z pantałyku speców od przylepiania etykiet, zdajšc sobie sprawę , że jedyna etykieta jakš afiszujemy - Szatan - jest sprzecznoœciš samš w sobie"."" http://twozywo.art.pl/zlo/txt/szygiel_txt.htm

:/ Nazywaj rzeczy po imieniu. To co Ty piszesz to jest taki sam "satanizm" jak ze mnie Piotruœ Pan :/ Zawsze irytuje nie dogłębne olewajstwo :( Pax

Jesteœ Piotruœ Pan i zawsze byłeœ.

A Ty jesteœ satanista :/

Badania mówiš, że na 10 faciów satanistów przypada 1 facia satanistka;-(

To oznacza, że kobiety łatwiej wykorzystać z powodu ograniczeń mentalnych.

Nie należę do żadnej takiej instytucji, lecz znam się na różnych systemach.

Osobiœcie uważam, że te badania kłamiš.

Uważam, że kobiety i mężczyŸni sš nieœwiadomie satanistkami i satanistami, nawet gdy się uznajš za wyznawców jakiejœ innej doktryny, a to dlatego że satanizm czerpie z natury, która swymi prawami dosięga wszystkich, jak pogoda. Różnica jest taka, że niektórzy tolerujš zmiany pogodowe, inni nie. Dlatego satanizm to jedna z najsprytniejszych doktryn. Nawet doktryny nie sš w stanie powstrzymać księży przed grzechami.

Uważam, że w naturze mężczyzn się zrodziła chęć uczynienia z kobiety czegoœ podległego. Sšdzę, że wynikało to z faktu, że wczeœniej to kobiety rzšdziły. Innymi słowy zaszła wymiana.

Obecnie dochodzimy do momentu, w którym rozum w swej sile się zrównuje z instynktami, a co za tym idzie, mężczyzna i kobieta nauczeni rozumu stajš coraz częœciej twarzš w twarz jak partnerzy.

Oczywiœcie, jakby ktoœ nie zauważył, piszę tu w kontekœcie historycznym, a również prahistorycznym.

Rozwój rozumu nie oznacza zaniku instynktów, lecz mam tu na myœli współpracę obu tych elementów bez przeciwstawiania ich sobie jako skrajnie wrogich i oddzielnych.

Instynkt = kobiety rzšdziły Rozum = mężczyŸni rzšdzili Obecnie zaczynamy zdawać sobie sprawę z tego, że każdy człowiek ma potrzeby zarówno instynktowne, jak i zwišzane z rozumem. Rozumu od instynktu się oddzielić nie da, muszš te elementy współpracować, by czynić ze œwiata bardziej logiczne i komfortowe miejsce.

Nie mam tu na myœli mieszania rozumu z instynktem, lecz opracowanie programu, który uwzględniałby uœwiadomienie zarówno w kwestiach rozumu, jak i w kwestiach potrzeb instynktownych.

Jeœli miałabym mieć dziecko, to wolałabym mu/jej sama wyjaœnić zagrożenia ze strony różnych systemów, które potencjalnie mogłyby moje dziecko werbować. Uważam, że wiedza chroni, a zakazany owoc smakuje lepiej. Dlatego nie stosowałabym metody zakazów, lecz metodę dokładnej informacji. Im bardziej logicznie bym mówiła, tym mniej by w tym było zachęcania.