| Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |
| Przebywanie wśród gejów-kosmitów twórcze. | |
|
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 23 |
|
Geje-kosmici sš ciekawymi osobowociami, od których kobiety się mogš wiele nauczyć. To jedyni mężczyni, którzy gadajš dla samej pogaduchy ;-)
|
|
|
|
|
|
JEST TO WAŻNE I POUCZAJĽCE.
Opublikowano: poniedziałek, 04 wrzenia 2006, 16:39
Działaczki organizacji rodowisk homoseksualnych i parlamentarzyci PiS - poseł Jacek Tomczak i senator Przemysław Alexandrowicz - zawarli przed Sšdem Rejonowym w Poznaniu ugodę w sprawie wypowiedzi tych polityków na temat homoseksualizmu.
Chodzi o słowa jakie padły podczas konferencji prasowej 7 listopada 2004 roku, dotyczšcej stanowiska Prawa i Sprawiedliwoci na temat Marszu Równoci. Alexandrowicz był wówczas przewodniczšcym Rady Miasta Poznania, a Tomczak radnym. Wspólnie z kilkoma innymi politykami PiS skrytykowali wtedy ideę tego marszu. Alexandrowicz powiedział wówczas: "Obawiamy się, że będzie to propagowanie odmiennych zachowań seksualnych", Tomczak za: "Chodzić może także o promowanie takich skłonnoci jak pedofilia, nekrofilia i zoofilia". Wypowiedzi te - zdaniem działaczek - naruszyły dobra ich i innych osób o orientacji homoseksualnej. W wytoczonym procesie domagały się od obu polityków publikacji owiadczenia w ogólnopolskich dziennikach, w którym wyrażš oni ubolewanie z powodu swych wypowiedzi. Za publikację mieliby zapłacić pozwani.
Zgodnie z treciš ugody, w poniedziałek 11 wrzenia w południe, parlamentarzyci PiS podczas specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej w Poznaniu, majš wygłosić owiadczenie, w którym wyjaniš całš sprawę.
Poseł Tomczak przesłał w poniedziałek PAP treć owiadczenia, ustalonš w ramach ugody: "Przemysław Alexandrowicz i Jacek Tomczak owiadczajš, iż nie porównywali ani nie mieli zamiaru porównywać homoseksualizmu do pedofilii, zoofilii i nekrofilii. Wyrażajš ubolewanie wobec tego, że sformułowania zawarte w relacjach z konferencji prasowej w listopadzie 2004r. mogły sugerować, iż dokonano takiego porównania".
Jedna z oskarżycielek, Sandra Rutkiewicz powiedziała PAP, że jest zadowolona z podpisania ugody i że "generalnie nie zależało jej na wielkim procesie, tylko na społecznym nagłonieniu problemu".
W czasie procesu parlamentarzyci PiS nie przyznawali się do winy. Mówili, że ich słowa zostały le zrozumiane, a dziennikarze nie autoryzowali ich wypowiedzi z konferencji prasowej.
Oskarżycielki podkrelały, że jako osoby o orientacji homoseksualnej poczuły się obrażone i znieważone wypowiedziami "powszechnie znanych polityków". Jedna z nich mówiła, że porównywanie homoseksualizmu ze zboczeniem, jakim jest pedofilia, może doprowadzić do agresji wobec homoseksualistów.
To drugi proces w tej sprawie. Poprzednio - 20 maja 2005 r. - proces wszczęty na podstawie kilkudziesięciu prywatnych aktów oskarżenia sšd umorzył. W uzasadnieniu napisał, że wypowiedzi radnych były działaniem przysługujšcym im w ramach kompetencji radnych gminy, a wykonywanie takiej funkcji "zakłada potrzebę ujawniania swoich poglšdów". Stwierdził też, że "homoseksualizm nie jest już uważany za chorobę, zboczenie czy dewiację, jest jednak pewnym odstępstwem od zwykłego porzšdku".
Rozpatrujšc odwołanie od tego wyroku, poznański sšd okręgowy uznał, że w czasie procesu popełniono błędy formalne. Uchylił wyrok i nakazał sprawę rozpatrzyć ponownie.
Gazeta.pl
|
|
|
|||
|
Ty miałe kontakt z jakimi ksišżkami, czy tylko walisz głupa. Czy używasz czasem swojej fantazji, czy Ci mózg zesztywniał??
|
|
|
Jeste strasznie naiwny. Te Twoje pytania mnie rozwalajš. Naucz się sam myleć. Czy Ty nie rozumiesz metafor i wszystko bierzesz na serio??
|
|
|
|||
|
Co w takim razie wiadczy o męskoci? Gej-kosmita-mężczyzna....i czego ja mogę się od takiego nauczyć ?
Uczyć to się mogę od dzieci.....tak jak powinny dwie lesbijki włoskie , które zaadoptowały 4 letniego chłopczyka, by potem bić go tak dotkliwie , że chłopczyk zmarł tylko dlatego, że nie chciał mówić na jednš z nich
t a t a ! Dziecko, które jeszcze nie było skażone brudem tego wiata a które z natury swej , z głębi ducha nie potrafiło płynšć pod pršd.
|
|
Czlowiek uczony, nie jest we wszystkim uczony, czlowiek rozumny , jest we wszystkim rozumny. |
|
A w polsce facet z kobietš adoptowali sobie całš gromadkę dzieci, tylko po to by brać za nie kase od państwa. Dziećmi się nie zajmowali, raczej odchodowywali a nie wychowywali, gdy tylko były już zdatne to obcišżali je obowišzkami, samemu ułatwiajšc sobie życie.
I co mamy się uczyć od kogo takiego? Normalne małużeństwo, psychole sš wszędzie i nie można po kim takim traktować grupy z którš oni się utożsamiajš (katolicy, muzułmanie, padały, kobiety za kierownicš, żydzi, niemcy, szkoci, itd. itp.)
Od każdego się można czego nauczyć, więc i geje nie sš w tym inni i można się czego od nich nauczyć.
Przy czym nie zmieniam zdania że lepiej można sobie porozmawiać z normanym facetem, a nie z czym co się kocha samo w sobie.
|
|
|
Może i można.....od gejów się czego nauczyc.
Jednak wolę uczyć się od dzieci....które jeszcze nie sš psycholami, katolikami,żydami, niemcami itp.......bo nie utożsamiajš się z nikim, trzymajš się najwyżej maminej spódnicy :D
|
|
Czlowiek uczony, nie jest we wszystkim uczony, czlowiek rozumny , jest we wszystkim rozumny. |
|
Pisałam, że kobiety się mogš od gejów uczyć. Jestem kobietš i piszę o swoich dowiadczeniach. Rozmowa kobiety z gejem jest pozbawiona w pewnym stopniu czynnika seksualnego. Dzięki temu można się zwierzyć z rzeczy, których facetom się tak do końca nie mówi z powodu wiszšcego w powietrzu flirtu.
|
|
|
Geje o prawicowych pogladach to fakt.
Ciekawy artykul: http://relaz.o2.pl/magazyn-artykul.php?id=665
|
|
|
Fajny artukul o ujawnieniu:
http://erotyka.wp.pl/rfbawp,1159051357.572,kat,3895,wid,8515492,wia domosc.html
|
|
|
Noch ein mal:
http://erotyka.wp.pl/kat,3895,wid,8515492,wiadomosc.html?rfbawp=1159051763 .289
|
|
http://www.sabotage. at/sos/gallery/art_01.jpg |
|
|
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 23 |
| Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |