Jestem niezalogowany   zaloguj mnie   /   rekrutacja


Forum - Świat Tajemnic


Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek
Genetyczna modyfikacja....
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 21

Genetyczna modyfikacja - strzeż się! Sšdzi się, że szczury, krokodyle i różnego typu cyjanobakterie, sš w stanie przeżyć każdš katasfrofę biologicznš. Najnowsze badania udowadniajš natomiast, że istnieje coœ, co może zabić nawet najbardziej odporne osobniki - genetyczna modyfikacja. Czołowy ekspert Rosyjskiego Instytutu Akademii Nauki od neuropsychologii, doktor biologii Irina Yermakowa, przeprowadziła eksperyment na szczurach, podajšc im genetycznie modyfikowanš żywnoœć. Szczury przeżyły eksperyment, natomiast gwałtownym zmianom uległo ich zachowanie. Bez powodu stały się nerwowe, zaniepokojone i bardziej agresywne. W następnych populacjach szczurów sytuacja stała się bardziej poważna. Blisko 55% szczurów, które przyszły na œwiat, było martwych (lub zdechły w krótkim czasie po narodzinach). Nowe pokolenia stały się bardziej podatne na choroby, samice natomiast zaczęły wykazywać mniejszš aktywnoœć macierzyńskš. Badania te przeprowadzono także na innych zwierzętach. Wyniki były prawie identyczne. Można przypuszczać, że transgeniczna żywnoœć jest szkodliwa i ma duży wpływ na funkcjonowanie wszystkich żywych stworzeń na naszej planecie. Jest jak tykajšca bomba z opóŸnionym zapłonem. Opracowanie: hotnews

Jezeli chodzi o genetyke, jestem zupelnym laikiem. Staram sie tylko myslec logicznie. Nie wierze dzisiejszym naukowcom i ich rewelacjom podawanym przez prase. Mysle, ze jezeli geny mozna mieszac lub modyfikowac, to juz nie ma genetyki. Kazdy czlowiek ma inny kod genowy. Z dwojga ludzi powstaje nowy czlowiek o zupelnie innym kodzie genowym. Dwoje tych samych ludzi moze miec dziesiecioro dzieci i kade z nich bedzie mialo inny kod genowy. Na poczatku lat 60-tych uczono mnie w szkole, ze rosliny nie maja kodu genetycznego dlatego mozna je przeszczepiac. Latwiej powiedziec ludziom, ze marchewka jest taka duza, bo jest zmieniona genetycznie. Trudniej ludzie zaakceptuja fakt, ze marchewka jest taka duza, bo do jej wyrosniecia przyczynily sie duze ilosci sztucznego nawozu. Naukowcy caly czas modyfikuja nawozy sztuczne. Hoduja na tych nawozach rozne rosliny i oczywiscie przeprowadzaja doswiadczenia na zwierzetach. Na skutek roznych chemikali zawartych w roslinach, zwierzeta roznie reaguja. Przestali mowic o nawozach sztucznych, bo ta chemia ludzi bardzo denerwowala. Zaczeli mowic o genetyce, to wydaje sie byc bardziej naturalne i ludzie zapomnieli o chemii !!!! W Polsce juz od 1965 roku nie uczy sie ludzi w szkolach genetyki. W krajach anglosaskich jeszcze wczesniej przestali w szkolach wykladac ten przedmiot. Teraz juz wszyscy wierza tylko w telewizje i gazety.

ucza genetyki na biologii w liceum Gosiu..

Gosiu Zgadza się , z dwojga ludzi powstaje nowy człowiek ale wcale nie z zupełnie nowym kodem genetycznym. Dziecko posiada wspólne z rodzicami genotypy, czasem więcej ma od matki, to innym razem od ojca. Badanie polimorfozu DNA skutecznie sprawdza zwłaszcza ojcostwo. Własnie ta dziedzina nauki pozwala na 100% pewnoœć w ustaleniu ojcostwa. Wczeœniej opierano sie na badaniach antropologicznych , które nie były miarodajne. Jesli natomiast chodzi o żywnoœć modyfikowanš genetycznie nie chodzi tylko o wzrost ( pomidory jak arbuzy, a œwinie jak mamuty ) ale o odpornoœć na herbicydy , uodpornienie na szkodniki , również na zasolenie gleby i mróz . Roœliny modyfikowane genetycznie lepiej znoszš transport. Uważa się , że poprzez modyfikację ulepsza się smak i zapach. Juz spotkać można jabłka o smaku gruszko-jabłka. Jest coraz więcej róznych odmian owoców i warzyw. Jakie sš bšdż będš tego konsekwencje dla nas? Pozdrawiam

Niektóre modyfikacje genetyczne żywnoœci mogš się okazać szkodliwe dla nas i dla przyrody. [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Zgadzam się z D.W. (po raz pierwszy ?). Pozdro

Dora rosliny przeszczepia sie juz bardzo dawno i nie ma to nic wspolnego z genetyka. Z tego ustalenia ojcostwa genetycznie, to nawet smiali sie na Zlotopolskich !!!! Jest to bajer, na ktory ludzie daja sie nabierac. Tak jak na wiele innych rzeczy. Wiesz o tym, bo Ci oficjalne media to powiedzialy.

"Z tego ustalenia ojcostwa genetycznie, to nawet smiali sie na Zlotopolskich" - bez komentarza. Dora swojej wiedzy nie czerpie ani ze słynnego programu popularnonaukowego pt. "Złotopolscy", ani z oficjalnych mediów. [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Goska Jest różnica pomiędzy przeszczepem a modyfikacjš. W temacie nie jest mowa o przeszczepianiu ale o modyfikacji genetycznej. Modyfikacja to inaczej przekształcenie, przeróbka , odmienne wykształcenie cech organizmu , natomiast przeszczep to przeniesienie narzšdu wewnętrznego lub tkanki z jednej osoby do drugiej lub z jednej roœliny do drugiej. I w tym masz rację , że przeszczep nie ma wiele wspólnego z genetycznš modyfikacjš. Hmmm .... " Złotopolscy " muszš być na topie inaczej popularnoœć oglšdalnoœci by spadła . Nie czerpię informacji z seriali ani też z medialnych " sensacji". Z racji wykonywanej pracy mam możliwoœć poznać opinie z badań genetycznych. Pozdrawiam

Nasowa mi sie pytanie czy modyfikujac genetycznie , nie poprawiamy czsem stworcy? I czy czasem nie uwazamy ze potrafimy lepiej zorganizowac ten swiat od niego?Jesli nie... to czym jest haos wobec tego? Kolejne pytanie- dlaczego przemysl spozywczy pozbawia nas mozliwosci decydowania otym czy chcemy byc zmodyfikowani genetycznie czy nie.Pozbawia sie nas tej szansy nieinformujac nas o tym poprzes umieszczanie na swoich wyrobach informacji otym ze produkt jest zmodyfikowany genetycznie. Wpolsce sa ludzie ktozy usilnie zabiegaja oto od dawna . No coz aefektow na polkach sklepowych jak nie widac tak nie widac. Pozdrawiam elachicago@wp.pl

Nasowa mi sie pytanie czy modyfikujac genetycznie , nie poprawiamy czsem stworcy? I czy czasem nie uwazamy ze potrafimy lepiej zorganizowac ten swiat od niego?Jesli nie... to czym jest haos wobec tego? Kolejne pytanie- dlaczego przemysl spozywczy pozbawia nas mozliwosci decydowania otym czy chcemy byc zmodyfikowani genetycznie czy nie.Pozbawia sie nas tej szansy nieinformujac nas o tym poprzes umieszczanie na swoich wyrobach informacji otym ze produkt jest zmodyfikowany genetycznie. Wpolsce sa ludzie ktozy usilnie zabiegaja oto od dawna . No coz aefektow na polkach sklepowych jak nie widac tak nie widac. Pozdrawiam elachicago@wp.pl

Dora Widzisz, sa takie czasy, ze tylko w niewinnej komedii mozna sie dowiedziec czasem prawdy. Na przyklad wiele odcinkow "Swietej Wojny" z Bercikiem w roli glownej, bylo o broni psychotronicznej. Z tym calym klonowaniem, to jest wieksza afera ! Teraz jakis naukowiec z Koreii Poludniowej sie przyznal, ze klamal w spawie klonowania. Trzeba zapamietac raz na zawsze, ze Anglosasi nigdy nie przyznaja sie do niczego !!!!

chciałem powiedzieć wszystkim żeby się nie trudzili normalny na tym forum jestem tylko ja i wszyscy inni sš spierdoleni w chuj, jesteœcie żałoœni i powinniœcie z takimi tekstami się wydupić z ryja. Naskakujecie na mnie bo dobrze wiecie że mam na życie 1000 razy więcej przemyœleń niż wy i jestem 1000 razy inteligentniejszy i zabawniejszy. Jesteœcie zerami!!! JA mam zawsze racje i jestem obdarzony wyszukanym poczuciem humoru!!!

lolek, tej autoreklamy uczyles sie w USA ? Forumowicze bez tej autoreklamy bardzo Cie cenia. Byles tylko sie wpisywal !!! Pozdrawiam. Goska

Dora > Z tego co wiem te doœwiadczenia były schrzanione. Szczury doœwiadczalne dostawały modyfikowanš genetycznie soję a szczury "kontrolne" dostawały specjalnš laboratoryjnš karmę dla szczurów. OCZYWISTE jest że ze szczuramy będzie coraz godzej jeżeli będš jadły tylko soję bo to nie jest ich naturalny pokarm, nie zawiera wymaganej iloœci składników odżywczych. Jakbyœ ty jadła tylko soję to też byœ się dobrze nie czuła. Gosia > Kod genetyczny jest jak język i jest on wspólny dla wszystkich organizmów żywych (z niewielkimi różnicami, "dialektami", między roœlinami, zwierzętami i bakteriami). Od lat 60'tych minęło już ponad 40 lat więc pewnie zapomniałaœ co cię tak naprawdę uczono. Roœliny nie majš UKŁADU ODPORNOŒCIOWEGO takiego jak zwierzęta więć można łatwo je przeszczepiać. Piszesz BZDURY DO SZEŒCIANU o genetyce w szkołach - w Polsce to właœnie od lat 90'tych w szkołach pojawiło się prawdziwe dobre nauczanie genetyki. PrzyjedŸ do Polski to ci pokażę ksišżki do gimnazjum i liceum gdzie jest ta tematyka. A na studiach droga Gosiu uczy się - genetyki ogólnej, genetyki populacyjnej i genetyki molekularnej. Co do krajów anglosaskich to najlepsze ksišżki do genetyki pochodzš właœnie z Anglii i USA. I co z tego że się w "Złotopolskich" œmiali? Bo jakiœ debil nie znajšcy się na genetyce napisał scenariusz. Jak w "Złotopolskich" powiedzš że HAARPa rozmontowali i wyłšczyli to też uwierzysz? Elżbieta > Daj mi numer telefonu do Stwórcy to zadzwonię i spytam czy nie ma nic przeciwko... A tak poważniej - popatrz na psy i koty - to sš zwierzęta które już setki lat temu ZMODYFIKOWALIŒMY GENETYCZNIE za pomocš krzyżowania, popatrz na pszenicę i inne zboża - każde z nich to efekt naszych modyfikacji genetycznych za pomocš krzyżowania, tak samo z warzywami i owocami. Żywnoœć nie modyfikuje NAS genetycznie tylko zawiera składniki pochodzšce z roœlin zmodyfikowanych genetycznie - do wielka różnica!

dot-com, ja bede sie trzymala mojej starej nauki o budowie czlowieka i roslin. Genetyka jest stara nauka i mnie uczono w tamtych latach zdrowych podstaw. Ta nauka w szkolach i na studiach od lat 90-tych jest bardzo zmyslona i opiera sie wlasnie na zaklamanej nauce dla mas ze Stanow Zjednoczonych i Anglii. Twoja sprawa jesli w nia wierzysz !!!!

Goœka, na studiach uczš ludzie którzy uczyli się genetyki właœnie w latach 60-70'tych i POSZERZYLI swojš wiedzę o nowoczesnš genetykę, w szkołach uczy się tych samych rzeczy co w latach 60'tych UZUPEŁNIONYCH o nowe osišgnięcia nauki. Twoje zachowanie można skomentować tylko w jeden sposób - CIEMNOGRÓD.

Wykladowcy ucza tego, co im rzad pozwala !!!! Pisali do mnie nauczyciele, ktorzy maja zakazane uczyc tego czego oni faktycznie sie uczyli. Juz w latach 80-tych wyrzucali ze szkoly, jak ktos na "milimetr" zmienil program szkolny. Nazywaj mnie jak chcesz. Swiadczy to tylko o Tobie. Pozdrawiam.

Twoje zachowanie można skomentować tylko w jeden sposób - CHOROBA. Tzn. HAARP :) [%sig%]

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

spokojnie.. spokojnie... jedni dostajac kilka pudelek klockow zabieraja sie za zbudowanie z nich piramidy i sa szczesliwi ze znaja wszystkie mozliwe kombinacje budowy wiezy, piramidki, muru etc.. nie zawracaja sobie glowy otwarciem pudelek , wysypaniem klockow i zabawy ze znacznie wieksza iloscia elementow, bo to juz za duzo roboty i trudniej to wszystko ogarnac jakos ;) bo im dalej w las, tym wiecej drzew :P a tak wracajac do tematu Na rynek trafi zmutowana kukurydza 14:41 13.01.2006 pištek Dwie genetycznie zmodyfikowane odmiany kukurydzy mogš być sprzedawane w Unii Europejskiej jako żywnoœć - zdecydowała Komisja Europejska. Dotyczy to odmian oznaczonych jako GA21 oraz MON863. Odmianę MON863x810 dopuszczono ponad to do sprzedaży jako paszę dla zwierzšt. Zgodnie z unijnymi przepisami, produkty, zawierajšce te odmiany kukurydzy, muszš być odpowiednio oznakowane. Zezwolenie, wydane na okres 10 lat, wyklucza uprawę tych zmodyfikowanych genetycznie odmian na obszarze Unii Europejskiej. Producentem tej kukurydzy jest amerykański koncern Monsanto. Ÿródło: Polska Agencja Prasowa
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 21
Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek

Proszę zalogować się aby zabrać głos na forum.
Jeśli nie masz konta, możesz w prosty sposób zarejestrować się.