Forum - Świat Tajemnic

według: http://shortnews.stern.de/web/news_archive/1/id/387725/robot AMD plus INTEL (USA) wkrótce za wolne. Zespół rosyjskich naukowców z kombinatu mikroelektroniki w Zelenogradzie pod Moskwš wymyœlił sposób bardziej efektywnego wykorzystania istniejšcych już na rynku procesorów. Rosyjski projekt mikroelektroniczny nosi nazwę "ELBRUS". Jednoczeœnie w "Pro Takt" - w jednej sekwencji, przetwarzanych jest w mikroprocesorze jednoczeœnie 24 rozkazy. Przy analaogach Intel'a i AMD jest to tylko liczba 6 rozkazów jednoczeœnie. 400 Mhz procesor byłby zatem po takiej modyfikacji równie efektywny co US-procesor 1600 Mhz CPU. Przygotowano także rosyjski procesor klasy odpowiadajšcej amerykańskiemu 3.000 Mhz, także z zastosowaniem 24 - "rozkaz' owej sekwencji".Według dalszych informacji byłby on 10 razy szybszy od 1 Ghz - procesora albo marki AMD albo Intela'a.

o ty ja w pc mam 3 ghz a w laptopie 400mhz.no to ja kupuje te cacko o ile cena bedzie morzliwa.10ghz.rakieta jak to muwi muj tata na takie superkomputery.

Texasinstrument opracował taki procesor już szeœć lat temu i żeczywiœcie takotowanie nie było wysokie bo około 400 do 600 ale procesor mówgł wykonać 8 czynnoœci równolegle. Nie wykluczone jednak, że Rosjanie wyprzedzš, oglšdalem jak byłem w Irlandii program w TV o tym jak Rosjanie exportujš do Wielkiej Brytani kamery wideo własnej produkcji, do dobrych procesów już zatem tylko krok. Pozdrawiam Igor

Ech, byle procesor dzisiaj wykonuje 8 czynnosci rownolegle (wczytywanie danych z Ramu do cache, z cache do dekodera instrukcji, mikroinstrukcje sa wprowadzane do potokow wykonawczych itp itd, to wszystko sie dzieje jednoczesnie). Rosyjski Elbrus jest zdolny wykonania w jednym takcie zegara kilkukrotnie wiekszej liczby instrukcji niz tradycyjne procesory Intela i AMD. Tyle, ze to jeszcze o niczym nie swiadczy. Bo licza sie nie teoretyczne mozliwosci ukladu, a to, ile z tego uzyskamy w praktyce. Gdy napiszemy specjalistyczne oprogramowanie, to taki Elbrus faktycznie moze byc wielokrotnie wydajniejszy od ukladow Intela i AMD. Ale juz korzystajac z tradycyjnego oprogramowania bardzo trudno bedzie nam uzyzkac wspolczynnik IPC (Instruction per cycle) nawet w polowie tak dobry jak teoretyczne mozliwosci. Chodzi o to, ze bardzo czesto by dana jednostka wykonawcza mogla podjac prace, musi poczekac na wynik operacji przeprowadzanej w poprzedniej. Wystarczy powiedziec, ze Athlon 64, choc teoretycznie moze wykonac dziewiec instrukcji jednoczesnie, w praktyce osiaga tylko wspolczynnik IPC na poziomie 6. Mozna ta wartosc zwiekszac poprzez przetwarzanie kilku watkow jednoczesnie, ale to znowu wymaga zastosowania specjalistycznego oprogramowania. Innymi slowy, Elbrus moze znalezc zastosowanie jedynie w specjalistycznych zastosowaniach a i to pod warunkiem, ze komus sie bedzie chcialo odpowiednie oprogramowanie praktycznie od podstaw napisac...

Zadna nowosc zacznijmy od tego ze architekruta PENTIUM czy ta jaka stosuje AMD to jest przezytek juz 10 lat temu..... ciagna to tylko dla tego ze jest kompatybilne ze wszystkim i dobrze sie sprzedaje, to co wlasnie napisales to sie nazywa RISC, architektura znana o wielu wielu lat, z powodzeniem stosowana w Macintoshach, np procek G4 400 Mhz pracuje jak pentium 1500 Mhz, dla czego ? bo PEntium na wykonanie 1 rozkazu potrzebuje kilkunastu taktów a RISC 1 takt = 1 rozkaz, Proby polaczenia architektory RISC z Pentium mamy widoczne w platformie intel Centrino, efekt nie jest tam jakis wielki ale dziala calkiem przyzwoicie i procek 1500 dzial jak 3000 Mhz. Ruskie tu ameryki nie odkryli, to co chca produkowac to nic innego jak "ruskie makintosze" Jak by nawet chciec 10 lat temu wymienci pentium na RISC to trzeba by wszystkie programy i systemy operacyjne pisac od nowa, tak samo architektura komputera PC tez by sie troche zmienia, ogolnie zasady te same czyli HDD RAM plyta itp ale calkiem inne sygnaly po nich biegnšce czyli cala linia produkcyjna do wymiany w kazdej fabryce..... Tak ze tu masz odpowiedz dla czego RISC nei weszlo do uzytku powszechnego, a tylko do skromnej elektroniki, czyli procesory DSP, ATMEL i takie o pierdoly, RISC steruja w sumie wszystkim w drobnej elektronice, linie produkcyjne, cala automatyka przemyslowa, UPSy, tunery TV SAT, karty FUN do tych tunerów ;))), i ogonie wszystka drobna elektronika i urzadzenia elektroniczne ktore wymagaja procesora, PENTIUM masz tylko w domowych Pcetach, Pentium nawet nei uzywaja w wojsku czy w grafice komp, bo znacznie lepiej sie tam sprawdza MAcintosh (RISC). A jeszcze dodam ze stara Amiga, Comadore i Atarii oraz gierki TV to tez RISC....

To to my wiemy np z takiej witryny jak ta http://www.tomshardware.pl/, więc kolega nowoœci nie wnosi. Tutaj chodzi o nowe generacje komputerów o specyficznej architrekturze "rond". Pozdrawiam Igor

Japonski Robocie Denacie czy ty na samo wspomnienie o Rosji i cokolwiek z nia zwiazanym zaczynasz sie masturbowac? [%sig%]

---

Pszed urzyciem zapoznaj sie z tresciom ólotki dołonczonej do opakofania bonć zkonsóltój sie z lekażem lub farmacełtom.

prymitywny polski "lolku do kwadratu", czy nie widzisz katolicki ,parafialny urwipołciu iż stosuję od dawna na łamach niniejszego portalu"ejsi/tajne" w przypadku Rosji podstępne, złożone postępowanie parapsychologiczne i psychotroniczne, dotyczšce wychwytywania jej nieobjetych znajomoœciš polskich koncertowych pólgłówków i kretynów tajemnic....... ,a więc stałe, perfidne łšczenie danych i ważnych informacji uzyskanych z prasy, ksišżek,czasopism i z internetu z jednoczesnym parapsychologicznym wejœciem w "astral" i "mental" podstępnego i mœciwego giganta rosyjskiego..........obyœ się lolku do szeœcianu nie obudził kiedyœ w dniu kiedy czołgi rosyjskie wyposażone w broń laserowš i tłumiki ludzkiej œwiadomoœci,: przez twojš nieuwagę i ignorancję,: nie zawitałyby gromadnie kiedyœ pod twój zgruzowany i zniszczony "w drebiezgi" doszczętnie dom...

O tym ELBRUSIE czytałem już kilka lat temu, pewnie nadal majš go tylko na papierze. A o słynnej firmie Bit Boys z Finlandii i ich rewolucyjnym chipie graficznym słyszeli? Mieli projekty i co? Była papierowa "premiera" i koniec. AMD Athlon64 jest wewnętrznie procesorem RISC (w odróżnieniu od CISC). Taki np. Athlon64 3000+ jest taktowany zegarem 1800 MHz i jest dużo chłodniejszy od 3 GHz "kaloryfera" Intela. Ruscy nie majš doœwiadczenia na polu procesorów.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

zgadzam się z Tobš Dariuszu w 100%, ponadto Putin ma złych doradców ekonomicznych i wojskowych, nie dostrzegajšcych wagi posiadania ogromnego własnego, silnego zaplecza naukowo-badawczego przemysłu najbardziej skomplikowanej i wydajnej MIKROELEKTRONIKI, OPTOELEKTRONIKI KWANTOWEJ oraz NANO-MIKRO INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ(NANOTECHNIKI i MIKROROBOTYKI).Rosjanie to technoloczne półgłówki ,cymbały i durnie.Polacy zresztš też bo w ogóle polska nauka została przez jadowtš Solidarnoœć+Postkomunistów dosłownie rozjechana ciężkim balcero-gronko-walcem...w drobny pył....

Japoński robocie "na deptaku". Od Polaków ty się odczep, bo ci, których wymieniłeœ nimi nie sš. Mówisz nieprawdę - mniejsza czy œwiadomie czy nie. Z resztš się zgadzam, ale też nie do końca, bo Rosjanie w Rosji majš tyle co my albo jeszcze mniej do powiedzenia. Czekam na przeprosiny ! Polak - Ufita Pozdro

Oby polska nauka i zaplecze naukowo-baawczo-wdrożeniowe, drogi Ufito doszła jak najszybciej do "maximów" człowieczego ultrarozwoju technologicznego i mózgowych możliwoœci pojęciowych prymitywnych dwunożnych małp człekoksztaltnych ale niestety sprawa polskiego "błękitnego lasera" Wojskowej Akademii Technicznej(Sylvester Kaliski)prowadzona przez polskich półgłówków leży i kwiczy jak zarzynana œwinia...co twierdzę, przeczyłoby niestety Twojej tezie o wspaniałoœci i niedoœcignionoœci polskiej nauki i jej niesłychanych osišgnięciach...

Niejaki Łagiewka (polski naukowiec) wymyœlił jakieœ zderzaki bezwładnoœciowe i coœ co nazwał pędnikiem. Narobił dużo szumu wokół tego, bo potrzebował wsparcia i pieniędzy. Co do pędnika, to odwiedziło Łagiewkę dwóch smutnych panów w czarnych garniturach i powiedzieli żeby siedział cicho. Zderzaki testowano na Politechnice Poznańskiej i stwierdzono, że działajš ale nie wiadomo dlaczego (nie ma do tego odpowiedniej teorii i wzorów). Z braku wzorów projekt nie jest rozwijany na politechnice. Jakoœ brak "softu" nie przeszkodził Amerykanom w zastosowaniu tego zderzaka w czołgach (ważne, że działa) - "pochwalił" się jakiœ student z politechniki. Mi się wydaje, że co lepsze wynalazki zostanš zastosowane dopiero jak się stary system rozp_ierdoli. Na razie koncerny wolš zarabiać na "złomie".

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

modlę się,leżšc krzyżem po nocach by polski Rzšd przyznał ogromne œrodki finansowe na dalsze rewolucyjne wdrożenia Przemysłowemu Centrum Optyki i Naukowo-Produkcyjnemu Wojskowemu Kombinatowi Radarowemu "RAWAR" w Warszawie na rozwój nowych supertechnologii pola ultrawalki XXI wieku ,sprawdzonych w czasie konstrukcji i wdrożenia systemu radarowej obrony przeciwlotniczej "LOARA" zaœ Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie i firmom z niš sprzężonym na "gigantyvczny kop w górę" sprawiajajšcy iż polski błękitny laser powoli zdobywa wszystkie rynki œwiatowe(rynek błękitnych "informacyjnych"(internet optyczno-kvarkowy) laserów szacowany jest na rok 2012 na kwotę 490 -570 miliardów USD).Sam wynalazek to nie wszystko, chodzi jeszcze o wdrożenie do masowej produkcji oraz udanš komercjalizację w skali œwiatowej...Dlatego nie mam wysokiego mniemania o polskiej nauce,brnie ona dalej w gówno i w głęboki kryzys strukturalny ,zagrażajšcy podstawowemu bytowi biologicznemu i pomyœlnoœci naszego Narodu.Zaœ rzšd PIS-u nie zna się ani na "wysokiej nauce" ani na ekonomii,to żydowscy dyletanci....znani pod kryptonimem tajnych emisariuszy żydowskich"nowojorskich Bolszewików"....trzesšcych życiem finansowym USA.

Nie ma w Polsce przemysłu elektronicznego, który mógłby wchłonšć takie technologie. W tym przypadku sš dwie drogi: 1. sprzedajš pomysł za granicę, np. japońcom, którzy zamieniš go w pienišdze 2. sami produkujemy lasery i nimi handlujemy, ale nie stosujemy ich w gotowych produktach, bo takowych się u nas (w polskich fabrykach) nie produkuje Jest jeszcze trzecia droga - najbardziej prawdopodobna: będziemy "badać" te lasery do końca œwiata, a inni je zrobiš i na nich zarobiš. Tu robocie przyznaję ci "plusa". Pozdro ps. sš rzeczy, gdzie jesteœmy zgodni(wszyscy). Dlaczego więc nic nie robimy ?

Teraz nauka jest globalna. Nad wszystkim maja piecze Anglosasi !!! Ich technologia szpieguje kazde laboratorium na swiecie. Nikt nie moze samodzielnie wdrazac swoich wynalazkow jak nie ma zezwolenia USA lub UK. Nawet Japonczycy juz leza na obie lopatki. Nie zapominajcie, ze teraz jest globalizm !!!!

Oh rosjanie to rosjanie tamto. Chcesz znac prawde o rosjanach? To spoleczenstfo w ktorym polowa meszczyzn w kfiecie wieku siedzi w wiezieniach, 3/4 reszty to alkoholicy a w najlebszym pszypadku tęgie moczymordy. Rosyjskie kobiety puszczaja sie na prafo i lefo i obieraja teraz pyry przy zamarznietych kaloryferach z ktorych wisza sople lodu. Nie wiem skad ty wyciagasz te bajki o laserowych czolgach i 20 kilometrofych latajacych wehikułuf - wydaje mi sie ze z wlasnego klozetu wyciagasz takie perelki. Skoncz sie zaczytywac w artykulach z internetó bo w nim wiele "niezwyklych" chistorii moszna wyczytac [%sig%]

---

Pszed urzyciem zapoznaj sie z tresciom ólotki dołonczonej do opakofania bonć zkonsóltój sie z lekażem lub farmacełtom.

a jesli chodzi o ten "cudofny" wynalazek Łšgiefki to polecam link: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2645 [%sig%]

---

Pszed urzyciem zapoznaj sie z tresciom ólotki dołonczonej do opakofania bonć zkonsóltój sie z lekażem lub farmacełtom.

Dziękuję lolku. Rzeczywiœcie – prawa fizyki nie zostały złamane, ale stwierdzono że zderzak Łagiewki działa lepiej niż zderzaki konwencjonalne. Strona, którš podałeœ jest tendencyjna – jej tytuł to: „Oœrodek Racjonalistyczno-Sceptyczny”. Powinni napisać, że ten zderzak działa o wiele lepiej niż zderzaki konwencjonalne – oni natomiast udowodnili tylko, że znane prawa fizyczne nie zostały złamane i już sš „szczęœliwi”. Nie napisali nic o zastosowaniu tego wynalazku w windach, no i oczywiœcie nic o pędniku. Jakbyœ miał lolku jakieœ namiary na informacje o pędniku Łagiewki, to podaj. Albo nie, bo istnieje ryzyko, że odwiedzi Cię dwóch „men in black” :) Może Goœka coœ wyszpera (bardzo tajnego), bo ona nie boi się nawet HAARP-a.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Mój tata miał taki PĘDNIK i w czasach komuny pędził na nim dużo bimbru. Jak chcesz to moge ci dac schemat. Wygłšda na to że Łšgiewka też dużo pędził a i pewnie jeszcze wiecej wypijał,. Teraz ma schizy alkoholowe i wierzy w swoje wymnalazki, jeszcze teorie spikowe rozglasza . Co ciekawe znalaz spora grupe niedołuków którzy sš zafascynowani wynalazkiem który jedynie w nie dowiary widzieli a już sš expertami od nowych zasad fizyki. Gdyby to byla prawda juz dawno zastosowali by to np kierowcy rajdowi. Maja na tyle duzo funduszy ze mogš sobie takie "cacka" instalowac. Nie mowcie ze koncerny tego nie produkuja bo zalezy im na smierci ludzi i sprzedazy nowych samochodów. Nawet jesli to nie mozna tego powiedziec o zawodnikach rajdowych którym napewno zalezy na zyciu i którzy nader czesto majš "dzwony". No chyba ze gosia napisze ze kierowcy rrajdowi sa sterowani przez HAAAAAAARp. Przed taka argumentacjš nie ma obrony .