Forum - Świat Tajemnic

Jeszcze nie tak dawno mieliœmy demokrację socjalistycznš. Dziwo to było wszystkim, tylko nie demokracjš. Teraz jest także jakieœ dziwo, któremy nadaje się bluŸniercze imię - demokracja. Proponowałbym nazwać to dziwo bardziej trafnie. Demokracja syjonistyczna, lub - demo(n)kracja. Nie jest to na pewno demokracja, ponieważ rzšdy demokratyczne polegajš na tym, że ludzie rzšdzš a ich demokratycznie wybrany przedstawiciel zabiega, aby wola ludu była wypełniana. Skšd się wzišł właœciwy termin demokracji? Wzięto go z wczesnych stadiów USA. W pewnych miejscowoœciach panowała autentyczna demokracja. Radzę się dobrze zapoznać z jej opisem, ponieważ od razu wylezie z niego Ÿródło problemu obecnej demokracji syjonistycznej i Ÿródło wszystkich ekonomicznych problemów w Polsce i w wielu innych krajach demokracji syjonistycznej. Wyobrażmy sobie 2000 ludzi na terenie USA, którzy znaleŸli trochę złota, majš trochę rzeczy prywatnych i znaleŸli miejsce na osiedlenie. pobudowano domy, koœciół, knajpę i postanowiono zrobić szeryfa. Jack był postawny, uczciwy facet, więc jego wybrano na przdstawiciela prawa, a Jamesa wybrano na szefa czyli mera miasta, aby je reprezentował oraz organizował pienišdze na różne potrzeby. Zorganizowano składki na pensje szeryfa i mera i nazwano to podatkami. Zorganizowano także strzeżony bank pod opiekš mera, ponieważ nie było bezpiecznie trzymać pienišdze oraz złoto pod poduszkš. Tak więc każdy, kto miał trochę gotówki, zaniósł jš do bezpieczniejszego miejsca, czyli do banku. Proste i logiczne? Dodam, że bank był opłacany podatkami. Jak Greg chciał zapłacić Jasonowi za krowę, wysyłał żonę do banku z kawałkiem papieru z własnym podpisem i pisał, "Proszę wypłacić z mojego konta Jasonowi 5 dolarów". I tak powstał czek bankowy. Wszystko ma ręce i nogi? Ma! A gdzie jest problem w demo(n)cracji? Problem polega n tym, że właœcicielem banku jest prywatna osoba i w sumie ta osoba, majšc siłę pienišdza w ręku, rzšdzi faktycznie państwem. Wystarczy sprawdzić, kto kontroluje Bank Polski, i juz wiadomo kto rzšdzi. Wielu ludzi dziwi się, w jaki sposób gospodarka polska jakoœ funkcjonowała, pomimo, że mało kto pracował, większoœć przykradała, Sowieci zabierali połowę ale jakoœ z reguły na chleb i pół litra wódki starczało. I było jedynie 20 miliardów dolarów długu a nie było wogóle długów wewnętrznych. Za wyjštkiem kasy zapomogowo-pożyczkowej która była doskonałym wzorcem banku opisywanego miasteczka. Kasa ta pomagała tym, których nie było stać na kupno pewnych potrzebnych rzeczy i zapłacić gotówkš, kasa pożyczała pienišdze bez procentów albo na znikomy 1% i nawet dochodziło do umorzenia częœci pożyczki. Chciałbym dzisiaj taki bank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) Kasa ta nie potrzebowała horrendalnych procentów, ponieważ rzšd otrzymywał pienišdze w postaci podatków. Bank był pod opiekš rzšdu i nie wymagano od banku zysków, no bo z jakiej racji!!! Dlatego, że nie było banków krwiopijczych na wzór żydowskiego usury, nikt z Polaków za komuny nie był zadłużony! Oczywiœcie rzšd sie panoszył i popełniał paskudne błędy ale była bezpłatna opieka lekarska, bezpłatne szkolnictwo i bezprocentowa kasa zapomogowo-pożyczkowa. Hitler przepędził bankierów i zaczšł kontrolować banki obniżajšc procenty do 1%. No i zrobił cud gospodarczy. W œwietle powyższego, jakie prawo do istnienia ma prywatny bank w demokratycznym ustroju? Żadnego. Bank powinien być jedynie państwowy. Najlepiej byłoby aby Bank państwowy był po nadzorem premiera (oczywiœcie Polaka) i bank ten miałby pienišdze podatkowe a także funkcjonowałby jako kasa pozyczkowa na 0 lub 1 %. Ludziom, szczególnie zasłużonym dla kraju, pożyczki byłyby umarzane. Czy wiecie, że w Australii naród jest zadłużony na ponad 200 miliardów dolarów długu wewnętrznego? Kto ciagnie zyski bez żadnej uzytecznej pracy? Prywatne banki, krwiopijcy, którzy niczego nie produkujš, nie majš niemal żadnego pozytecznego serwisu oprócz odbierania ludziom pieniędzy. Wystarczy wyeliminować prywatny system bankowy i zastšpić go rzšdowym, kontrolowanym przez rzšd a nastšpi *natychmiastowa* poprawa bytu. Kennedy tak planował ale amerykańskie banki wespół z watykańskimi nie bardzo się na to zgadzały i wszczepiono mu do głowy œmiertelna dawkę ołowiu. Zdšżył nawet wydać i rozprowadzić 5.7 miliarda srebrnych rzšdowych dolarów. Oczywiœcie Reserve Bank of USA jest w rękach prywatnych, dlatego kraj ten chyli się ku upadkowi. Ciekawe w czyich rękach jest bank chiński? > Koncepcja wspolnego banku jest ok. Watpliwosci budzi sprawa > pozyczek. > BR Nic nie budzi żadnych wštpliwoœci. Należałoby taki bank w odpowiedni sposób regulować i przyznawać pożyczki nie wszystkim, którzy je chcš ale tym, którzy je będš spłacać. Takie podejœcie do sprawy wyeliminuje potrzeby eksmisji z domu, którego małżeństwo nie jest w stanie spłacać, ponieważ oni mogš tej pożyczki po prostu nie dostać, ponieważ ich zarobki nie sš wystarczajšce, aby spłacać raty. Zysk ze sprzedanych towarów przypadałby tym, którzy je produkujš a nie lichwiarskim bankom prywatnym, którzy majš faktyczne prawo ustalania procentu lichwiarskiego według ich chciwoœci. WyobraŸmy sobie Bank Polski, gdzie wpłacane sš podatki, trzymane sš oszczędnoœci i biorš pożyczki bezprocentowe. Co działoby sie w takim przypadku? Po pierwsze, Bank nie musiałby pozyczać od nikogo pieniędzyi spłacać lichwiarskich odsetek. Natychmiast wzrastałby popyt na towary ponieważ zyski trafiałyby do producentów, a kupujšcy, spłaciwszy jedne pożyczki (z łatwoœciš bo nieoprocentowane) braliby drugie pożyczki i kupowaliby następne gadżety. Wzrastałby popyt na gadżety, wzrastałaby produkcja, ludziom płacono by więcej, kupowano by jeszcze więcej i gospodarka eksplodowałaby w szybkim tempie. Dlaczego? Przyczyna byłaby niezwykle prosta. Ludzi nie byliby okradani przez banki. Więcej sprzedanych produktów, więcej podatków dla rzšdu, więcej piniędzy w banku rzšdowym, rzšd ogłasza bezpłatnš edukację! Co dalej. Bezpłatna edukacja daje więcej pieniędzy rodzinie, która wydaje ponownie te pienišdze na towary, wyjeżdża na urlopy, kupuje pamištki, samochody itd. itp i rzšd ma znowu więcej podatków i postanawia zafundować społeczeństwu bezpłatnš opiekę lekarskš a nawet bezpłatne lekarstwa. Tymczasem w dzisiejszej *demonkracji syjonistycznej*, wszystkie te zyski, zamiast pozostawać w kraju i budować w nim dostatek, zyski te sš zagarniane przez prywatne banki, które niczego nie produkujšc, powodujš nędzę w każdym *demonkratycznym* kraju. W Australii Commenwealth Bank miał niedawno rekordowy profit - 4.5 miliarda dolarów. Za co? Za nic! Za to, że rzšdowi odebrano rzšdowy bank. Czy bank zarobił te pienišdze? Co byłoby, gdyby te pieniadze pozostały w naszej kieszeni? A takich banków w Australii jest chyba 8. Niech każdy okradnie obywateli na 3 miliardy dolarów to jest to 24 miliardy dolarów, za ktore można kupić masę towaru. Majšc taki zbyt roczny australijskie przedsiębiorstwa nie nadšżałyby z produkcjš! Bezrobocie zniknęłoby w cišgu dwóch miesięcy i jakie potężne podatki zapłaciliby nowi pracownicy, jakie podatki zapłaciliby wytwórcy? Rok lub dwa i Australia miałaby wolnš edukację bo rzšd nie wiedziałby, co robić z pieniędzmi. Czy teraz widać jak lichwiarskie banki powodujš upadek całych narodów? Oto przyczyna nędzy Polski, nędzy w USA (w kilku stanach dochodzi do 50% bezrobocia) i nędzy innych narodów. Przyczynš nędzy sš... banki. Dzięki ich 'zyskom' wiele produkcji się nie opłaca, innym praca się nie opłaca ponieważ zyski idš w ręce chciwych lichwiarzy, nazywanych bankami. Banki także rujnujš biznesy cofajšc im pożyczki i stosujšc najrozmaitsze nadużycia oraz oszustwa. Bank ma 'prawo' w każdej chwili ponieœć wysokoœć oprocentowania do wysokoœci, jakiej zapragnie. Bo bank musi mieć potężny zysk, chociaż niczego nie wytwarza. Wytwórca nie musi mieć zysku, według lichwiarskiego banku ale bank musi mieć nieprzyzwoity zysk. Wytwórca nie może podnieœć sobie zysku, bank może kiedy tylko zechce. A dodajmy jeszcze do tego machloje na Wall Street i już wszystko wiemy skšd się kryzysy biorš takie jak ostani kryzyz paliwoy. Czy widział ktoœ rozwalone szyby naftowe, odpowiedzialne za drakońskie cele paliwa?

ja wyczuwam tutaj w tym tekscie pretensje do nas... moze szanowny pan wyœle ten list do Naszego przyszłego prezydenta albo jeszcze gdzie indziej.W kazdym razie tak jak i tu tak gdzie indziej nikt sie z tym liczyc nie będzie. To dobrze ze masz marzenia ale niekoniecznie trzeba dzielić się z nimi na forum a juz napewno nie na tym bo to nie forum polityczne tylko zwykłe "niezwykłe forum" Ja nic niezykłego nie widze w tym co napisałes jakj edynie realistycznš niesprawiedliwoœć panujšcš na tym swiecie,nieprawdaz? My Ci w niczym nie pomożemy bo i co z tego ,ze powyzywamy sobie na to i owo-niczego to nie zmieni....! pozdrawiam/martyna [%sig%]

Ja jedynie zwracam uwagę na problem, podaję rozwišzanie, nie proste oraz raczej nie mozliwe do wykonania. Widzę wyraŸnie problem i ze zdziwieniem zauważam, że tak mało ludzi to widzi. Jeżeli banki nas okradajš, to jak ma być dobrobyt? Z jeszcze innego punktu widzenia wyglšda to tak. Banki, majšc siłę pienišdza, rzšdzš w tej chwili œwiatem. Dyktujš rzšdom swoje warunki a rzšdy muszš te warunki spełniać ponieważ jeżeli się przeciwstawiš, media, których właœcicielami sš także banki, zniszczš opinię każdego, kto im się przeciwstawi. Oczywiœcie banki majšc bank rzšdowy pod kontrolš, kontrolujš całkowicie rzšdy. Zadaniem rzšdu jest nie dopuœcić do publicznej wiadomoœci faktu, że Narodowy Bank nie jest w rękach rzšdu. Tak więc stalismy się niewolnikami banków, które nie tylko nas okradajš. Banki te sš właœcicielami kopanii olejowych, farmaceutycznych i zbrojeniowych. Posiadajš w rękach władzę podania nam najwnowszych wynalazków lub też ich ukrycia przed nami. Prawdziwa demonkracja. A to już następny temat.

Moze ja poprostu jestem za młoda zeby zrozumiec taki problem,jak wejde w takie prawdziwe dorosle zycie to wtedy takie rzeczy beda dawać mi się we znaki,poki co wole sobie uprzykrzac zycie innymi problemami(skoro za wszelkš cenę musimy jakies mieć) [%sig%]

Swietny temat. Dlaczego nie założymy własnego, polskiego banku, którego Nie Można sprzedać w obce ręce ? ( w statucie ograniczyć uczestnictwo do obywateli polskich narodowoœci polskiej i ograniczyć iloœć akcji dla jednego uczestnika, wprowadzić zarzšdzanie zbiorcze bez możliwoœci zmiany kilku podstawowych zasad statutowych) Teraz najniższy kapitał dla banku w Polsce to 5 mln euro. Ciężko jest wygrać z takim progiem, ustalonym przez rzšdy opanowane przez obce banki. Ciężka sprawa....

Prawo bankowe "polskie": http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=3613

a Jak już wszyscy będš bogaci to kanalarze, œmieciarze, wodocišgowcy, elektrycy i cała rzesza słabo opłacanych ludzi popierdoli tš robote i zgnijemy. Rzeby były rekiny jest potrzebny plankton. Niestety niemożliwoœciš na razie jest żeby wszyscy byli bogaczami i nikt nic nie musial robic, zresztš zgłupielibyœmy do reszty. A pozatym nawet jakby te banki były państwowe to zaraz haarpem porażš ludzi odpowiedzialnych za nie i znowu będš nami manipulować, hehehe.

Tak, to rzeczywiœcie wymazy. Ciekawe tylko z której częœci twego ciała ?

to nie zadna tajemnica z której, tylko czy chcesz o tym dyskutować? Temat jest chyba troche inny. Mogłeœ mnie chociarz poruwnać z jakimœ oszołomem typu giertych to byłoby już choć troche w temacie - brak Ci wyobraŸni??

Spadaj wymazie z d... , bo to temat nie dla wrogów Polski. Wymaza mamy z głowy. No to co z tym polskim bankiem ? Jest szansa, żeby powstał ?

Dlaczego nie założymy własnego, polskiego banku,-----a NBP to co było?

Hej, Mim'ie, ja bym nie dramatyzował. Najważniejsze dziœ to wiara, a tej ludziom BRAK. To jest dziœ największa choroba Polaków - brak wiary. I nie chodzi o wiarę w Boga(choć tej też przydałoby się więcej). Brak jest w ludziach wiary, że coœ w ogóle jest możliwe, jeœli nikt za to nie płaci ! Do tego dokłada się brak zaufania spowodowany 60-letniš obcš agenturš (należy do niej np. Haghi - nie ma tematu bez jego głupich 3 groszy). Myœlę, że jest możliwe założenie takiego banku, ale potrzebny jest autorytet moralny, który stanie na czele organizacji założycielskiej. Matrix, ty jesteœ z Australii, co o tym sšdzisz ?

Matrix! Jestes blisko alterglobalistów, ale opisujesz sytuacje zbyt jednostronnie.GENERALNIE- nasza wólczesna cywilizacja oparta jest na PIENIADZU, ZYSKU, KONSUMPCJI..... Zeby miec zysk, trzeba produkować, jak najtaniej, by rosła sprzedaż, jak sprzedaz jest zbyt niska, wtedy reklamy wmawiaja nam, ze bedziemy szczęsliwi, jak kupimy nowy produkt XYZ. Kupujemy, konsumujemy, zeby nadal to robic pracujemy coraz wiecej i wiecej, by znow kupować i tak do smierci..... Banki to tylko narzędzie, bysmy sie zdłuzali, aby mieć motywacje do dalszej pracy..... Pytanie...... Czy własnie TO, jest celem naszego zycia na ziemi? Bank Polski.... ok, ale nie oszujmy sie, pieniadz to tez towar! Po co chcecie miec swój bank? Jaka byłaby jego rola? Bedzie musiał pozyczać pieniadze. Taka jest jego rola! I tak beda do tego banku przychodzili ludzie po pieniadze na nowy samochód, nowy telewizor, nowe to, nowe tamto...... Myslę, ze mogłibysmy byc bogatym krajem, gdybysmy nie byli takimi idiotami....Powiem tylko jedno. Aby mieć taki standard zycia jak 10 lat temu, pracuję o 3 godziny dziennie wiecej niz owe 10 lat temu.... To na dłuzsza mete jest zupełnie bez sensu.... A ze jesteœmy idiotami? Podam jeden przykład. jechałem kiedys taksówka, akurat gdzies w Polsce zabito taksówkarza..... Zapytalem,dlaczego kierowcy nie zamontuja sobie tych szyb bezpieczeństwa, a on mi na to, ze nie maja pieniedzy, bo ich korporacja własnie kazała im wymienić samochody na nowe, bodajze na markę KIA..... Zapytałem, dlaczego, skoro nasze fabryki samochodów nie maja pracy, w calej Polsce nie wprowadzic jednolitych taksówek, jak to jest w USA, czy w Niemczech. Byłaby praca, bezpieczeństwo w pracy i wszyscy byliby zadowoleni..... No właœnie, dlaczego by tego nie zrobic? Takich przykładów jest wiele. Ech!...... Duzo by o tym pisac..... Pozdrawiam :))))

http://www.poema.art.pl/show.php3?what=item&ID=3302 http://www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/03/050331_pzu_kott.shtml

Jesus Crysler Swenta Prawda D:D Remi mšdrze prawi :-) heh ta cała Polska to jedna wielka dz ......ka nie oklamujšc się :/ lekarstwo na raka polacy - enigma rozszyfrowana - polacy itd ... mozna bez konca wszedzie polaka spotkać można jak to Sz. Mr. Postradamus w Cenutrii jedenj zarzucił , byleby tylko z Polski kiedyœ pustynia sie nie zrobiła bo będziemy zamiast tv z kamyków nowe historyjki układać i wpie...rzać piasek pustyni :/ hehe . Co Polak nie wymyœli to zaraz sprzeda za mniejszš kasę .. a Anglik i taki Amerykanin powie - Yes Yes Polish Men its Ok very intelignetny jest hehe ;) a za plecami " Idiot" .. . Remi Przyjacielu móglbyœ się sklonować to by z tej Polski była Ameryka ;) Pelen Podziwu chylę czoło :-) Lete w mate się ownišć Fszsz...... papapas

Ufit jakie glupie 3 grosze? Ty tak mšdrze piszesz? Pytałem zwyczajnie "co to było NBP?" Czyz nie Narodowy Bank Polski??? Szkoda,ze nie wiecie dlaczego w Pl jest bieda. Mnie sie wydaje, ze to wina naszych kochanych rzadzacych. Wyprzedaz naszych zakładow, prywatyzacja. Ogolnie polska jest jednym wielkim hipermarketem, gdzie kazdy z kapitałem kupuje co chce, potem zamyka i odsyla ludzi na bezrobocie.

Haghi, prowokatorze, nie odzywaj się, skoro nie rozumiesz(lub udajesz) swoich błędów ! NBP tylko w nazwie ma Narodowy i Polski. Gdyby tak naprawdę było, to czy pienišdze z "naszego banku" leżałyby w niemieckim banku na lichy procent ? WeŸ no zacznij myœleć samodzielnie, a nie tš papkš, co cię niš karmiono ! I nie zwalaj winy na rzšdzšcych - oni sami bez wspierajšcych ich wyborców byliby nikim. Cekawe, czy przyjmiesz odpowiedzialnoœć za swój głos oddany w wyborach i za konsekwencje, które z tego wypłynš dla całej Polski ? Remigius, ty jesteœ chyba z tych, co to uważajš, że Polacy powinni żyć z pracy, a nie z kapitału - "Bank Polski.... ok, ale nie oszujmy sie, pieniadz to tez towar! Po co chcecie miec swój bank? Jaka byłaby jego rola?". Nie rozumiesz roli banków w gospodarce współczesnych państw. Banki to nie pienišdze, a władza i polityka. Jak tego nie wiesz, to idŸ razem z Haghim na odpowiednie kursy(studia?). Aurell, dobrze spostrzegłeœ, że po sklonowaniu Remigiusa byłaby z Polski Ameryka, czyli kraj zamieszkany przez różne nacje. Mim, twoje milczšce komentarze sš ciekawe, lecz napisz coœ, bo nie wiem czy dobrze je odczytuję. Matrix, odezwij się.

Ufito! Wiem, ze banki to władza..... :) Zwróciłem tylko uwagę, ze nikt nie napisał, DLACZEGO w bankach ludzie MUSZA pozyczać pienišdze..... czy przecietnemu Kowalskiemu nie wystarcza pensja, by godnie zyc? Nie wystarcza..... I TU JEST PROBLEM............. W Polsce próbujš przeszczepić amerykański styl gospodarczy, gdzie całe zycie przebiega na kredyt. zwróc uwage, ze osłony socjalne, cała gospodarka nie ma wygladac jak w Europie, tylko jak w USA. Tam od urodzenia jesteœ posiadaczem jakiegoœ kredytu, az do œmierci..... Wtedy jesteœ pod kontrolš. Co do naszego, narodowego banku..... Jest cos takiego - SKOK...... Przeczytaj status SKOKU. Tez mozesz wykupić udzialy, i być posiadaczem czšstki POLSKIEGO banku..... Pozdrawiam..... :)