Forum - Świat Tajemnic

Moim zdanie to tylko kwestia czasu żeby można poprzez manipulacje kodem dna przedłużyć życie ludzkie do nieskończonoœci. Organizm ma takie możliwoœci. Jak myœlicie jaki by to mogło mieć wpływ na ludzkoœć, czy wy chcielibyœcie żyć wiecznie?

Mi się już nudzi a ty o wiecznoœci gadasz, chyba bym oszalał.

zycie wieczne w ludzkim ciele na naszej planecie jest raczej niemozliwe,z chociazby tak blahego powodu jak przeludnienie,liczba urodzen nie bylaby rekompensowana liczba zgonów i co wtedy>?

Może i można...tylko po co??

Jesteœmy nieœmiertelni,-tylko forma nasza ulegnie zmianie

Wladcami Swiata sa teraz bardzo sedziwi juz ludzie : Rockefeller i Rothschild. Jezeli oni umra, to znaczy, ze niesmiertelnosci jeszcze nie osiagnieto. Ja uwazam, ze nigdy niesmiertelnosci sie nie osiagnie.

wilku, a co to jedna ziemia jest we wszechswiecie? gosiu nawet gdyby osiagnięto to myslisz ze podzielono by się ta informacjš z wszystkimi ludzmi?

Cos Ty !!! Na pewno byloby to trzymane w wielkim sekrecie. Dlatego pilnuje tych dwoch najwazniejszych dziadkow : Rockefellera i Rothschilda. Nie pokazuja ich nigdzie i nie mowia o nich w ogole. Trzeba ich sledzic w "drugim obiegu". To jest bardzo wazne !!!

Niesšdze aby było możliwe uciec œmierci ale już teraz jest możliwe wysmyknšć się staroœci bo naniš jest rada!!!!! Przeczytałem w jakimœ naukowym pisemku że człowiek starzeje sie bo w komurkach czy w DNA (niejestem pewien) jest jakaœ nić odpowiadajšca za obumieranie, naukowcy usuneli tš nić i wszystko ok, ale by z całego człowieka usunšć te niteczki życia by im nie starczyło a tak wogule gdyby ludzie nie umierali a nowi by się rodzili było by przeludnienie zaœ z drugiej strony można wydać jakšœ ustawe mówišcš o usuwaniu wszystkich w wieku 100 lat i było by sprawiedliwie...(???)

Ja uważam że nieœmiertelnoœć nie ma sensu, ponieważ nastšpi na naszej planecie przeludnienie, a poza tym przecierz nasza dusza będzie żyć wiecznie, a życie na Ziemi to tylko poczšteka naszego życia. Niektórzy ludziem męczš się żyjšc na Ziemi, dlaczego więc mieliby żyć wiecznie ???

szuineg nie strasz ;-), to by było tragiczne i dla samych ludzi i dla œwiata.

a moze DNA przechodzace w twoje przyszle pokolenia jest rodzajem niesmiertelnosci

czemu tragiczne, gdyby istnial sposób na wieczne zycie, okazałoby się kto tak na prawde wierzy a kto nie. Ci którzy wierza że po œmierci coœ jest i że nasze życie na ziemi ma jakis sens nie musieliby stawać się nieœmiertelnymi - odchodziliby. A kto by chciał mógłby żyć wiecznie i ewentualnie sam podejmowalby decyzję o odejœciu. Moim zdanie gdyby istnial sposob na niesmiertelnosc to wielu by z niej skorzystalo a umieraliby tylko mocno wierzacy w boga i zycie po smierci, az w koncu nikt by nie wierzyl.

Ja tam jestem nieœmierdzielny od 3 tysięcy lat w swoim sarkofagu szczelnie zamkniętym z NIKIM się moim smrodkiem niedziele!

Lo0lz a co ja mam powiedzieć?? Wprawdzie nie codzień miało się okazję podglšdšc Kleopatre oglšdać zniszczenie Rzymu przez plemiona Wandali i budowe piramid. Ależ mam bagaż wspomnień hehe ]:-> [%sig%]

Nieœmiertelnoœć wydaje się być super wizjš, ale mnie nie do końca zachwyca bo...NA CO TO KOMU?!- to by było bardzo nudne. ale fajnš rzeczš jest istnienie możliwoœci ucieczki przed staroœciš - ciało i umysł 'wiecznie' młode - brzmiałoby zachęcajšco chyba dla każdego, ale pod warunkiem że kiedyœ człowiek po prostu by zmarł(np. po 90) np.we œnie wyglšdajšc młodo(nie koniecznie super pięknie i bez operacji plastycznych), a nieœmiertwelnoœć(tysišclecia i takie tam) niech zostanie w ksiškach i filmach.

Ogranizm nie jest w stanie żyć nieœmiertelnie... niektóre osoby na tym forum majš bujnš wyobraŸnie i stawarzajš sobie jakieœ imaginacje... Żałosne :/

Widocznie nie wszyscy znajš swój organizm , jego możliwoœci i naturalny proces starzenia.

szuineg,moze i nie jedna jest ziemia podobna do naszej w kosmosie,ale myslisz,ze one sobie tam puste kraza po orbitach roznych slonc?W wiekszosci sa raczej zamieszkane,wiec pozostalaby kolonizacja i podbijanie tych planet na siłe.

non stop Higlander's