Forum - Świat Tajemnic

mieszkam w woj. mazowieckim.mam pewnosc ze w 1996r. rzucona zostala na mnie klatwa bardzo przykra w skutkach.fakt ten zostal potwierdzony przez dwie kompetentne osoby i wiem kto ta klatwe rzucil. jest to dla mnie bardzo wazna sprawa byc moze zycia i smierci.jezeli ktos kompetentny moze mi pomoc lub zna osobe znajaca sie na zdjeciu klatwy to bardzo prosze o kontakt. ludzie typu zbigniew nowak i inni rozreklamowani oszusci mnie nie interesuja. osobie ktora mi pomoze bede bardzo wdzieczny. pozdrawiam wszystkich. kontakt: gg: 3085983 mail: nelson7@wp.pl

Generalnie klątw rzucanych przez wiejskie czarownice nie ma. Jeśli jednak potrzebujesz satysfakcji szukaj egzorcysty.

hmm... nie ma co dopisywać. W jaki sposób objawia się ta klątwa? I faktycznie jeśli nie chcesz mówić to poszukaj egzorcysty :) pozdrowienia:)

Obserwujący , kurde , brutalność i ironia !

Moze popracuj nad swojm duchen,uodpornienie duchowe. <pracuj nad silami ktore tez posiadasz Niestety inaczej nie potrafie dac pomocy. pozdrawiam eva

hmm... sami z siałemi duchowymi sobie rady nie damy. Tutaj potrzeba Siły Wyższej. Pozdrowienia:) Kolorowych snów :)

Chyba się z tym [werdyktem]-pospieszyłeś.Powiem Tobie że jestę amatorem [fizyki pola],-lecz zawsze mnie cholernie ciekawiło [jak One to robią],na jakich zasadach energetycznych,bo to że [TO] potrafią ,jest dla mnie oczywiste.-cze.Myślę że jest to -Fizyka energii niewymiernych -działających na nieznanych NAUCE zasadach-np.-magia.Ps.-o aportacji chyba słyszałeś?.pozdrówka.

hmm... nie słyszałem o żadnej takiej fizyce. A pewnie dlatego, że nie udowodniono jej istnienia... natomiast że rzucić klątwę można... oczywiście że można, ale ze współudziałem sił, które nie powinny być ruszane przez człowieka... Dlatego jeśli to prawda to tutaj pomoże prędzej ksiądz niż ktokolwiek z nas... Pozdrowienia:)

Np.sama grawitacja jest faktem,lecz my możemy obserwować JEJ pochodne,podobnie jak z cząsteczkami chipotetycznymi-które oficjalna NAUKA akceptuje mimo że są niewymierne [czyli nie da się ich zaobserwować naukowo]-a dowody są pośrednie [umowne].-cze.

Cholera by wzieła [moją] ortografie],nooooo-hipotetyczne samo [h],niech to cholera.pozdrówka -cze.

NIe drażnij mnie z tą ortografią ; )

a moja ufarza rze niegdurzy majo naprafte dórze proplemy z ordograwią .

:-]

Hipotetycznie to wszystko można załozyc. jeśli coś jest logiczne to wtedy jest prawdą. Natomiast jeślio tylko założymy to żadnej prawdy nie ma... :) Pozdrowienia:)

No dobrze ,TU Ciebie Bracie -[złapałem] na Twym sposobie myślenia,-mianowicie wszelkie teorje współczesnej fizyki i nie tylko,-są właśnie wysuwane na forum naukowców ,jako hipotezy,następnie przy [rzeczowych]analizach [nie koniecznie wyjaśniających] ową hipotezę ,-są jednak przyjmowane za prawdopodobne i nadal są akceptowanymi hipotezami,-bądż co bądż przez naukowców,którym nie można nic nielogicznego [podsuwać].W taki oto sposób świat dowiaduje się o nowych kierunkach ,jakże kosztownych badań ,nie zawsze zwieńczonych sukcesem.Podam przykład [naukowy]-Tachiony,- itp.-są akceptowanymi cząsteczkami POLA,lecz hipotetycznymi.Powiem jeszcze że FAKTY od Hipotez ,różnią się [często] tylko nazwą a bez hipotez nie byłoby wynalazców-[postępu].cze.

taa to pewnie klatwa kiszonych ogórków, którą one rzucily na cie bie jak je zjadles!!!!!!! wez je przepros to na pewno minie :)

W/g Ciebie, Brat, założenia duch'a są nielogiczne ? A logiczne jest postulowanie Istoty Wyższej ? Tyś się chyba tej "logiki" uczył na ATK.....

Duchu... Moja założenia są takie: naukowcy, Ci sami którzy badaja podawane przez Ciebie za przykład tachiony < o których nawiasem mówiąc nic nie słyszałem > wyśmieją wasze teorie dotyczące UFO itd. Dlaczego? Bo oni maja jaies przesłanki i nie badaja czegoś co jest poza granicami nauki. To że tachiony są udowada\niają za pomocą logiki itd. Ale one mogą być. Natomiast UFO może nie być. Własciwie można z góry założyć że nie istnieją zjawiska paranormalne, bo nie da się ich sklasyfikować naukowo. I tak założyliby naukowcy. Wy wyjaśniacioe niewyjaśnione i w dodatku uznawane przez wielu za nierealne i niemożliwe - Oni wyjaśniają możliwe... Teraz widać już różnicę wyraźnie? Postulowanie istoty Wyższej jest logiczne o czym mowa na innych wątkach Leto. Masz krótką pamięć ;) ;) ;) Pozdrowienia :) :D :)

Bracie,-zakładając nawet że nikt nie mówiłby o nolach,czy innych cywilizacjach ,to logicznym wnioskiem [hipotezą] naukowcy -patrząc nowoczesnymi metodami w odchłanie kosmosu, i tak by zaczeli [głośno] powątpiewać że Zycie jest [inteligentne] tylko wyłącznie na Ziemi.Patrząc na [naszą] galaktykę drogi mlecznej,takie hipotezy nasuwają się każdemu inteligentnemu człowiekowi nie z przyczyn potrzeby fantazii,tylko z [bezstronnej] -logiki.-cze.Acha -mam konkretne pytanie do Ciebie Bracie,-czy aportacja,jako faktyczny przykład czegoś niepoznanego,-jest Twoim zdaniem paranormalna?-[to tylko jeden przykład z wielu].

A czym jest aportacja? :) A tearz dalej: masz rację - przynają że musi być gdzies życie... tylko że: Prawdopodobieństwo że jakieś życie będzie na tyle rozwinięte żeby sie z nami skontaktować i do tego że będzie istniało < bo do kontaktu cywilizacja musi przetrwać, a wiele sądzę nie przetrwało > w takiej odległości możliwej jest nieprawdopodobne z punkrtu widzenia nauki. Życie tak UFO nie :) Prosty wniosek naukowy :) Choć tylko teoretyczny... hmm... Pozdroweinia :)