| Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |
| Bio-magnetyzm | |
|
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 31 |
|
tak jak w temacie. jak cos wiecie to dajcie znac. Jest Polak, ktory w zeszlym roku "otarl" sie o nagrode Nobla w dziedzinie Bio-fizyki, i jest niezmiernie mozliwe, ze w tym roku ja (nagrode) lapnie, za osiagniecia wlasnie w tej dziedzinie.
pozdrowionka
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
do: MK
A to znowu ty. Nie mialem pojecia, ze Ty rozdajesz nagrody Nobla.
Moze jestes nawet samym Noblem ?
przykre jak tak kogo dopadnie....
a najgorsze, ze wtedy cierpimy rowniez i my i inni
GDZIE SA TRUSKAWKI ???
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
Dla ignorantow i innych MK :
Alvarez Luis Walter
(1911-1988) fizyk amerykański; profesor uniwersytetu w Berkley; specjalista w zakresie fizyki atomowej i jšdrowej oraz radiolokacji; za prace w dziedzinie czšstek elementarnych otrzymał w 1968 nagrodę Nobla.
Becquerel Antoine Henri
(1852-1908), francuski fizyk i chemik; od 1895 profesor École Polytechnique w Paryżu, członek francuskiej Akaedemii Nauk; badajšc luminescencję soli uranu odkrył w 1896r. zjawisko promieniotwórczoci, za co w 1903 otrzymał wraz z małżonkami Curie nagrodę Nobla.
Bohr Niels Henrik
Bohr Niels Henrik
(1885 - 1962), fizyk duński; od 1916 roku profesoruniwersytetu w Kopenhadze, założyciel Kopenhaskiego Instytutu Fizyki Teoretycznej (nazywanego instytutem Bohra); w latach 1943-45 pracował w USA przy budowie bomby atomowej; prezes duńskiej akademii nauk, członek Royal Society, PAN i innych towarzysw i akademii naukowych. Bohr był jednym z twórców teorii kwantów; opracował w roku 1913 teorię budowy atomu wodoru, za co otrzymał w 1922r. nagrodę Nobla; wniósł istotny wkład do teorii jšdra atomowego; w roku 1928 ogłosił zasadę komplementarnoci i dokonał próby filozoficznej interpretacji podstaw mechaniki kwantowej.
Chadwick Sir James
(ur. 1891), fizyk angielski; specjalista z zakresu fizyki jšdrowej; profesor (od 1935 roku) uniwersytetu w Liverpool, Manchester, Cambrige; członek Royal Society; w 1919 roku wspólnie z E. Rutherfordem przeprowadził pierwszš reakcję jšdrowš; w 1932 roku odkrył neutron, za co w 1935 roku otrzymał nagrodę Nobla; jeden z konstruktorów angielskich bomb jšdrowych.
Compton Arthur Holly
1892-1962), fizyk amerykański; profesor uniwersytetu w St. Louis i Chicago; specjalista w dziedzinie fizyki jšdrowej i atomowej, promieniowania X oraz promieniowania kosmicznego; w 1923 odkrył i wyjanił tzw. zjawisko Comptona; w latach 1942-45 kierował
Compton Arthur Holly
(całokształtem prac nad projektowaniem i budowš pierwszych reaktorów jšdrowych; w roku 1927 otrzymał nagrodę Nobla.
Curie Pierre
1859-1906), mšż Marii Skłodowskiej-Curie, fizyk francuski; od 1904 profesor Sorbony; od 1905 członek Akademii Nauk w Paryżu; współtwórca podstaw nauki promietwórczoci; wspólnie z żonš odkrył promieniotwórczoć toru, a w 1898 - dwa nowe pierwiastki promieniotwórcze, polon i rad; za prace nad promieniotwórczociš otrzymał w 1903r., wraz z żonš i A.M. Becquerelem, nagrodę Nobla; prowadził również badania magnetycznych własnoci kryształów; w 1880 odkrył zjawisko pizoelektrycznoci, sformuował w 1895r. tzw. prawo Curie.
Czerenkow Paweł A.
((ur. 1904r.) fizyk radziecki; od 1930r. pracownik Instytutu Fizyki AN ZSRR; badajšc luminescencję cieczy pod działaniem promieni beta odkrył w 1934r. tzw. pronieniowanie Czerenkowa; w 1958 otrzymał nagrodę Nobla, wraz z I.M. Frankiem i I.J. Tammem.
Einstein Albert
Urdził się w 1879r. w Ulm w rodzinie żydowskiej. Póniej mieszkał w Monachium i Włoszech, a następnie osiedlił się w Szwajcarii. Był przeciwnikiem tendencji militarystycznych w niemieckich kręgach politycznych, więc w ramach protestu przyjšł obywatelstwo szwajcarskie. Awansował wtedy na stanowisko inspektora ds. patentów w Bernie, jednoczenie zrobił doktorat w Zurychu. W 1909 został uniwersyteckim wykładowcš fizyki teoretycznej. W 1911 był wykładowcš w Uniwersytecie Karola w Pradze, ale już rok póniej powrócił do Zurychu. W następnym roku objšł stanowisko dyrektora utworzonego specjalnie dla niego Instytutu Fizyki na Uniwersytecie w Berlinie. Jego teorię względnoci potwierdziły obserwacje zaćmienia Słońca (1919) potwierdziły słusznoć jego teorii względnoci. W owym czasie stał się wiatowej sławy fizykiem. W zwišzku z żydowskim pochodzeniem został usunięty przez nazistów ze swego stanowiska uniwersyteckiego w Berlinie. Wyemigrował do USA, gdzie został profesorem matematyki oraz stałym członkiem Institute for Advanced Study w Princeton (stan New Jesey). W 1939 Einstein zwrócił uwagę przezydenta USA (F.D. Roosevelta) na możliwoć skonstruowania przez nazistowskie Niemcy broni atomowej. Sam Einstein nie brał udziału w pracach nad skonstruowaniem bomby atomowej. Po II wojnie wiatowej był aktywistš ruchu działajšcego na rzecz zakazu produkcji broni atomowej. W 1952 państwo Izrael zapronowało mu objęcie stanowiska prezydenta państwa, jednak Einstein odmówił. Zmarł w 1955r.
Był fizykiem amerykański pochodzenia niemieckiego. Jego największym osišgnięciem jest sformułowanie teorii względnoci, a także prace z zakresu teorii promienowania oraz termodynamiki. Szczególna teoria względnoci została opublikowana w 1905. Jego wysiłki zostały w 1921 nagrodzone Nagrodš Nobla w dziedzinie z fizyki. Ostatnia koncepcja Einsteina przewidywała istnienie podstawowych praw rzšdzšcych wszechwiatem, a zarysy tej teorii opublikował w 1953, podejmujšc próbe stworzenia jednolitej teorii pola. Teorie względnoci Einsteina zrewolucjonizowały ludzkie rozumienie materii, przestrzeni oraz czasu. Einstein stwierdził, że wiatło może mieć naturę korpuskularnš. W 1905 odkrył prawo rzšdzšce zjawiskiem fotoelektrycznym, polegajšcego na emisji elektronów z powierzchni metalu pod wpływem okrelonego rodzaju wiatła. Zbadał w 1905 ruchy Browna i wyjanił je. Przedstawił też słynne równanie wyrażajšce zależnoć między masš a energiš E=mc2.
Fajans Kazimierz
(ur. 1887), fizykochemik amerykański, pochodzenia polskiego; w latach 1917-35 profesor uniwersytetu w Monachium, od 1936 roku w Ann Arbor; członek Polisch Institute Of Arts and Sciences in America i towarzystw i akademii naukowych; specjalista w zakresie promieniotwórczoci i budowy czšsteczek, m.in. odkrył w 1911 roku pierwszy przypadek rozgałęzienia promieniotwórczego w uranowej rodzinie promieniotwórczej; sformuował, niezależnie od F. Soddy'ego, tzw. reguły przesunięć Soddy'ego-Fajansa, wprowadził w 1919 roku pojęcie energii hydratacji wolnych jonów gazowych, opracował tzw. kwantykułowš teorię wišzania chemicznego. Więcej na temat Kazimierza Fajansa znajdziesz tutaj.
Fermi Enrico
Urodził się w 1901 roku. Był fizykiem amerykańskim włoskiego pochodzenia. Udowodnił istnienie nowych pierwiastków radioaktywnych, powstałaych w wyniku bombardowania neutronami oraz odkrył reakcje jšdrowe wywoływane przez neutrony o niskiej energii. Uczestniczył w projekcie Manhattan, majšcym na celu budowę bomby atomowej. Do jego prac teoretycznych należało m.in. badanie słabej siły jšdrowej, jednej z fundamentalnych sił w wiecie natury. W 1938 został laureatem Nagrody Nobla. Dowiadczalne prace Fermiego nad rozpadem beta w materiałach radioaktywnych dostarczyły dalszych dowodów na istnienia neutrina, potwierdzajšc przewidywania austriackiego fizyka, Wolfganga Pauli. W 1942 Fermi zbudował pierwszy reaktor jšdrowy w Iniversity of Chicago. Stworzył w ten sposób podstawy pod badania prowadzšce do skonstruowania bomby atomowej i wykorzystania energii jšdrowej. W latach 1926-1938 był profesorem fizyki teoretycznej uniwersytetu w Rzymie. W 1938 roku rozwój nazizmu zmusił go do emigracji do USA. W latach 1939-1942 był profesorem Uniwersytetu Kolumbijskiego w Nowym Jorku, od 1946 - profesorem University of Chicago. Wraz z brytyjskim fizykiem, Paulem Dirakiem, Fermi badał statystykę kwantowš ferminów - czšstek nazwanych jego imieniem. W ostatnich latach życia zajmował się fizykš wysokich enrgii. Zmarł w 1954 roku. W 1938r. otrzymał nagrodę Nobla.
Franck James
(1882-1964), fizyk niemiecki; w 1933 roku wyemigrował z Niemiec do Danii, a w 1935 do USA; profesor uniwersytetu m.in. w Berlinie i Chicago; członek National Academy of Sciences; autor prac głównie z dziedziny spektroskopii atomowej i molekularnej; za przeprowadzenie w 1913 roku badania wzbudzeń i jonizacji atomów w wyniku zderzeń z elektronami otrzymał w 1925 roku, wraz z G. Hertzem, nagrodę Nobla. Franck jest współautorem tzw. Raportu Francka, wystosowanego przez grupę uczonych w czerwcu 1945 roku do rzšdu USA, wzywajšcego do poniechania zamiaru użycia bomby atomowej przeciwko Japonii. Był uczestnikiem Manhattan Project.
Frank Ilja M.
(ur. 1908r.) fizyk radziecki: od 1944r. pfrofesor uniwersytetu w Moskwie, członek AN ZSRR; od 1955r. kierownik Laboratorium Neutronowego Zjednoczonego InstytutuBadań Jšdrowych w Dubnej; wspólnie z I.J.Tammem podał w 1937r. teorię Czerenkowa, za co wraz z P.A. Czerenkowem i Tammem otrzymał w 1958 roku nagrodę Nobla.
Hahn Otto
(1879-1968), fyzykochemik niemiecki, od 1912 roku prfesor uniwersytetu w Berlinie; od 1928r. dyrektor Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie w Berlinie, w latach 1946-60 przewodniczšcy Max-Planck-Gesellschaft i dyrektor Max-Planck Institut für Chemie w Getyndze; odkrywca w 1905r. mezotoru 1 oraz 2 (228Ra i 228Ac) i radiotoru (228Th), a w 1917r. protaktynu (niezależnie od F. Soddy'ego); w 1921r. wykrył zjawisko izomerii jšdrowej; w 1938, wspólnie z F. Strassmannem, przeprowadził pierwszš reakcję rozszczepienia jšdra atomowego., za co w 1944r. otrzymał nagrodę Nobla.
Hertz Gustav
(1887-1970), fizyk niemiecki; profesor m.in. uniwersytetów w Halle i Lipsku; w latach 1945-54 pracował w ZSRR; autor prac głównie z fizyki atomowej, fizyki promieni X, fizyki ciała stałego; od 1913, wspólnie z J. Franckiem, prowadził badania zderzeń elektronów z atomami gazu, w wyniku których wyznaczono poziomy energetyczne atomów; w 1925 roku otrzymał (wraz z J. Franckiem) nagrodę Nobla.
Lawrence Ernest Orlando
(1901-58), fizyk amerykański; od 1928 roku profesor uniwersytetu w Berkley, od 1936 roku dyrektor Radiation Laboratory tegoż uniwersytetu; członek National Academy of Sciences; współtwórca w 1931 roku pierwszego cyklotronu, za co w 1939 otrzymał nagrodę Nobla; prowadził prace dotyczšce reakcji jšdrowych, w szczególnoci wywoływanych neutronami; zajmował się także barwnš telewizjš oraz zastosowaniami fizyki w biologii i medycynie; brał udział w Manhattan Project.
Meitner Lise
(1818-1968), fizyk austr.; w latach 1926-33 profesor uniwersytetu w Berlinie, 1938-46 pracowała w
Instytucie Fizyki im. Nobla (Szwecja), od 1947 roku w Królewskiej Szwedzkiej Akademii Nauk Inżynieryjnych; prowadziła badania w zakresie fizyki jšdrowej, promieniotwórczoci i radiochemii; w 1939 roku, wspólnie z O.R. Frischem, wysunęła koncepcję, że wykrycie baru w produktach bombardowania uranu neutronami jest wynikiem rozszczepienia jšder uranu.
Oppenheimer Jacob Robert
Urodził się w 22.04.1904r., a zmarł w 1967; fizyk amerykański. Jako dyrektor laboratorium naukowego w Los Alamos w latach 1943-1945 kierował pracami nad bombš atomowš (projekt Manhattan). Gdy póniej zdał sobię sprawę z niebezpieczeństw promieniowania radioaktywnego, wyrażał sprzeciw wobec prac nad bombš wodorowš i w 1953 amerykańska Komisja Energii Atomowej (AEC) zarzuciła mu, że stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa. Badajšc równania opisujšce stany energii atomu, Oppenheimer wykazał w 1930, że możliwe jest istnienie czšstki elementarnej o ładunku dodatnim z masš elektronu. Ta czšstka elementarna została odkryta w 1932 i nazwana pozytonem. Pomiędzy 1929 a 1942 był człnkiem kadry zarówno Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, jak i Kalifornijskiego Uniwersytetu Technologii. Po II wojnie wiatowej powrócił na krótko do Kalifornii, a następnie został dyrektorem Instytutu Badań Zaawansowanych na uniwersytecie Princeton. W latach 1946-1952 był również przewodniczšcym Ogólnego Komitetu Doradczego AEC. W czasie II wojny wiatowej donosił FBI na swoich znajomych i przyjaciół, o których sšdził, że mogš być agentami komunistycznymi (słynna nagonka na "komunistów" zapoczštkowana przez senatora J. McCarty'ego). Jednym z nich był fizyk David Bohm.
Planck Max Karl Ernst
(1858-1947), wybitny fizyk niemiecki, profesor uniwersytetów w Kolonii (1880-1889) i Berlinie (od 1889), członek berlińskiej AN (1894). Prezes Towarzystwa Rozwoju Nauk im. Cesarza Wilhelma (1930-1937), autor prac z dziedziny termodynamiki (autor termodynamicznej teorii roztworów) i promieniowania termicznego (prawo promieniowania Plancka).
W 1900 odkrył istnienie nie znanej dotšd fundamentalnej stałej przyrody (stała Plancka), za co w 1918 otrzymał Nagrodę Nobla. Wprowadził pojęcie kwantów energii, które stało się poczštkiem rozwoju fizyki kwantowej. W pracach filozoficznych i referatach odnosił się krytycznie do neopozytywizmu, stał na stanowisku metodologicznego empiryzmu. Opowiadał się za determinizmem we Wszechwiecie.
W Polsce wydano prace wybrane Plancka: Jednoć fizycznego obrazu wiata (1970).
Rutherford Ernest
baron Rutherford of Nelson, lord (1871-1937), fizyk angielski; od 1898 roku profesor uniwersytetu w Montrealu, a w latach 1907-19 w Machesterze, od 1919 w Cambrige i dyrektor Cavendish Laboratory tamże; od 1922 roku PAU; twórca podstaw współczesnej nauki o promieniotwórczoci, o budowie atomu; wykonał szereg badań, w wyniku których m.in. w roku 1899 wykazał odrębnš naturę promieniowania alfa i beta, w 1903 roku (wspólnie z F. Soddy'm) podał teorię rozpadu promieniotwórczego, w 1914 wykazał falowš naturę promieniowania gamma; stwierdził istnienie jšdra atomowego; w 1919 (wspólnie z J. Chadwickiem) przeprowadził pierwszš reakcję jšdrowš, która doprowadziła do odkrycia protonu; w 1908 roku otrzymał nagrode Nobla z chemii.
Skłodowska-Curie Maria
(1867-1934), żona P. Curie, fizyk i chemik, współtwórczyni nauk o promieniotwórczoci, autorka pionierskich prac z fizyki i chemii jšdrowej; od 1904 kierownik laboratorium, od 1906 (po mierci P. Curie) kierownik katedry promieniotwórczoci na Sorbonie; zorganizowała Instytut Radowy w Paryżu, pomagała czynnie w zorganizowaniu, otwartej w 1912r., Pracowni Radiologicznej Warszawskiego Towarzystwa Naukowego, a póniej (w 1932) Instytutu Radowego w Warszawie. Kontynuowała badania A.H. Becquerela nad promieniowaniem wysyłanym przez sole uranu; w wyniku tych prac wysunęła poglšd o atomowym charakterze promieniotwórczoci ("O promieniowaniu wysyłanym przez zwišzki uranu i toru" - 1896); podczas systematycznych badań promieniotwórczych minerałów zawierajšcych uran i tor stwierdziła, że niektóre z nich wykazujš większš, niżby to wynikło z zawartoci w nich uranu i toru; wraz z P. Curie wyraziła przypuszczenie, że minerały te zawierajš silniejsze, od dotychczas znanych, pierwiastki promieniotwórcze; dalsze badania doprowadziły do odkrycia polonu i radu, za które to prace małżonkowie Curie otrzymali w 1903r., niezależnie od A.H. Becquerela, nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki; w 1911 Skłodowska-Curie otrzymała nagrodę Nobla w dzieninie chemii za pracę nad własnociami chemicznymi i fizycznymi polonu i radu oraz za prace dotyczšce metod wyodrębniania, oczyszczania i pomiaru oktywnoci pierwiastków promieniotwórczych.
Wiecej na temat Marii Skłodowskiej-Curie przeczytasz tutaj.
Soddy Frederick
(1877-1956), angielski chemik i fizyk; profesor uniwesytetu od 1914 roku w Aberdeen, w latach 1919-36 w Oxfordzie; od 1910 roku członek Royal Society; jeden z twórców współczesnej nauki o promieniotwórczocik w roku 1903 wspólnie z E. Rutherfordem wysunšł teorię rozpadu prominiotwórczego, a następnie wraz z nim i A.H. Bequerelem hipotezę, że energia promieniotwórcza stanowi energię wewnętrznš atomu; w 1903 roku wraz z W. Ramsayem stwierdził, że hel jest produktem rozpadu radu; wprowadził nazwę 'izotop', przewidział końcowe produkty rozpadu rodziny uranowej i torowej (izotopy ołowiu o masach 206 i 208); w roku 1921 otrzymał nagrodę Nobla. Wiecej na temat Fredericka Soddy'ego przeczytasz tutaj.
Strassmann Fritz
(ur. 1902), fyzykochemik niemiecki.(NRF); od 1946 profesor uniwersytetu w Moguncji; prowadził prace badawcze w zakresie chemii nieorganicznej, chemii techn. i fizyki jšdrowej; w 1938r. przeprowadził, wraz z Otto Hahnem, pierwszš reakcję rozszczepienia jšdra atomowego.
Szilard Leo
Szilard Leo
ur.1898, zm. 1964; fizyk amerykański pochodzenia węgierskiego. Jako jeden z pierwszych zdał sobie sprawę, że rozszczepienie jšdra atomowego może prowadzić do reakcji łańcuchowych, w wyniku których dochodzi do natychmiastowego uwolnienia ogromnych iloci energii. W 1938 wyemigrował do USA i tam wpłynšł na Alberta Einsteina, by doradził prezydentowi Rooseveltowi rozpoczęcie programu konstrukcji bomby atomowej. Po 1945 rozpoczšł pracę nad biofizykš, mikrobiologiš i genetykš. Od 1946r. profesor uniwersytetu w Chicago, m.in. opracował metodę rozdzielania izotopów sztucznych pierwiastków promieniotwórczych; był współtwórcš pierwszego reaktora jšdrowego.
Tamm Igor J.
(1895-1971), radziecki fizyk teoretyk; w latach 1924-41 i od 1954 roku profesor uniwersytetu w Moskwie; autor prac dotyczšcych wielu zagadnień fizyki; w roku 1930 rozwinšł kwantowš teorię rozpraszania fotonów na swobodnych elektronach; w 1937 roku, wspólnie z I.M. Frankiem, opracował teorię promieniowania Czerenkowa; w roku 1958 otrzymał nagrodę Nobla.
Teller Edward
Teller Edward
Internetowa Encyklopedia PWN:
ur. 1908, fizyk amer., pochodzenia węg.; prof. uniw. w Waszyngtonie, Chicago, Uniw. Kalifornijskiego; 1941-52 pracował w or. badań jšdr. w Los Alamos nad amer. bombš atom., a następnie wodorowš; także prace z mechaniki kwantowej, spektroskopii molekularnej, promieniowania kosm.; przeciwnik rozbrojenia atomowego.
Wiadomoci Wirtualnej Polski z dnia 10 wrzenia 2003:
W wieku 95 lat zmarł Edward Teller, amerykański fizyk węgierskiego pochodzenia, uznawany za ojca bomby wodorowej. Sędziwy naukowiec doznał wylewu i zmarł w swym domu, w kampusie Uniwersytetu Stanforda.
Teller przez ponad pół wieku miał ogromny wpływ na amerykańskš politykę obronnš i energetycznš jako goršcy zwolennik rozwoju bomby atomowej i wodorowej oraz energii jšdrowej. Nawet koniec zimnej wojny nie zmienił jego poglšdu, że Stany Zjednoczone potrzebujš silnej obrony.
W 1939 r. Teller był inicjatorem listu Alberta Einsteina do prezydenta Franklina D. Roosevelta w sprawie podjęcia badań nad broniš jšdrowš. Od 1943 r. brał udział w pracach nad konstrukcjš bomby atomowej, przedtem wchodził w skład zespołu, który jako pierwszy uzyskał reakcję łańcuchowš.
............
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
Jak juz pisalem, dla tych, ktorym sie wydaje, ze fizyka nie jest nauka i nie ma dla niej nagrod:
The Nobel Prize in Physics - Laureates
2004 David J. Gross, H. David Politzer, Frank Wilczek
2003 Alexei A. Abrikosov, Vitaly L. Ginzburg, Anthony J. Leggett
2002 Raymond Davis Jr., Masatoshi Koshiba, Riccardo Giacconi
2001 Eric A. Cornell, Wolfgang Ketterle, Carl E. Wieman
2000 Zhores I. Alferov, Herbert Kroemer, Jack S. Kilby
1999 Gerardus 't Hooft, Martinus J.G. Veltman
1998 Robert B. Laughlin, Horst L. Störmer, Daniel C. Tsui
1997 Steven Chu, Claude Cohen-Tannoudji, William D. Phillips
1996 David M. Lee, Douglas D. Osheroff, Robert C. Richardson
1995 Martin L. Perl, Frederick Reines
1994 Bertram N. Brockhouse, Clifford G. Shull
1993 Russell A. Hulse, Joseph H. Taylor Jr.
1992 Georges Charpak
1991 Pierre-Gilles de Gennes
1990 Jerome I. Friedman, Henry W. Kendall, Richard E. Taylor
1989 Norman F. Ramsey, Hans G. Dehmelt, Wolfgang Paul
1988 Leon M. Lederman, Melvin Schwartz, Jack Steinberger
1987 J. Georg Bednorz, K. Alex Müller
1986 Ernst Ruska, Gerd Binnig, Heinrich Rohrer
1985 Klaus von Klitzing
1984 Carlo Rubbia, Simon van der Meer
1983 Subramanyan Chandrasekhar, William A. Fowler
1982 Kenneth G. Wilson
1981 Nicolaas Bloembergen, Arthur L. Schawlow, Kai M. Siegbahn
1980 James Cronin, Val Fitch
1979 Sheldon Glashow, Abdus Salam, Steven Weinberg
1978 Pyotr Kapitsa, Arno Penzias, Robert Woodrow Wilson
1977 Philip W. Anderson, Sir Nevill F. Mott, John H. van Vleck
1976 Burton Richter, Samuel C.C. Ting
1975 Aage N. Bohr, Ben R. Mottelson, James Rainwater
1974 Martin Ryle, Antony Hewish
1973 Leo Esaki, Ivar Giaever, Brian D. Josephson
1972 John Bardeen, Leon N. Cooper, Robert Schrieffer
1971 Dennis Gabor
1970 Hannes Alfvén, Louis Néel
1969 Murray Gell-Mann
1968 Luis Alvarez
1967 Hans Bethe
1966 Alfred Kastler
1965 Sin-Itiro Tomonaga, Julian Schwinger, Richard P. Feynman
1964 Charles H. Townes, Nicolay G. Basov, Aleksandr M. Prokhorov
1963 Eugene Wigner, Maria Goeppert-Mayer, J. Hans D. Jensen
1962 Lev Landau
1961 Robert Hofstadter, Rudolf Mössbauer
1960 Donald A. Glaser
1959 Emilio Segrè, Owen Chamberlain
1958 Pavel A. Cherenkov, Il´ja M. Frank, Igor Y. Tamm
1957 Chen Ning Yang, Tsung-Dao Lee
1956 William B. Shockley, John Bardeen, Walter H. Brattain
1955 Willis E. Lamb, Polykarp Kusch
1954 Max Born, Walther Bothe
1953 Frits Zernike
1952 Felix Bloch, E. M. Purcell
1951 John Cockcroft, Ernest T.S. Walton
1950 Cecil Powell
1949 Hideki Yukawa
1948 Patrick M.S. Blackett
1947 Edward V. Appleton
1946 Percy W. Bridgman
1945 Wolfgang Pauli
1944 Isidor Isaac Rabi
1943 Otto Stern
1942 The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1941 The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1940 The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1939 Ernest Lawrence
1938 Enrico Fermi
1937 Clinton Davisson, George Paget Thomson
1936 Victor F. Hess, Carl D. Anderson
1935 James Chadwick
1934 The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1933 Erwin Schrödinger, Paul A.M. Dirac
1932 Werner Heisenberg
1931 The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1930 Venkata Raman
1929 Louis de Broglie
1928 Owen Willans Richardson
1927 Arthur H. Compton, C.T.R. Wilson
1926 Jean Baptiste Perrin
1925 James Franck, Gustav Hertz
1924 Manne Siegbahn
1923 Robert A. Millikan
1922 Niels Bohr
1921 Albert Einstein
1920 Charles Edouard Guillaume
1919 Johannes Stark
1918 Max Planck
1917 Charles Glover Barkla
1916 The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1915 William Bragg, Lawrence Bragg
1914 Max von Laue
1913 Heike Kamerlingh Onnes
1912 Gustaf Dalén
1911 Wilhelm Wien
1910 Johannes Diderik van der Waals
1909 Guglielmo Marconi, Ferdinand Braun
1908 Gabriel Lippmann
1907 Albert A. Michelson
1906 J.J. Thomson
1905 Philipp Lenard
1904 Lord Rayleigh
1903 Henri Becquerel, Pierre Curie, Marie Curie
1902 Hendrik A. Lorentz, Pieter Zeeman
1901 Wilhelm Conrad Röntgen
jedna czwarta z nagrodzonych fizykow otrzymala nagrode za osiagniecia w Bio- '
pozdrawiam
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
romek, "jest Polak, ktory w zeszlym roku "otarl" sie o nagrode Nobla w dziedzinie Bio-fizyki" - to było to od czego się zaczeło. "jak juz pisalem, dla tych, ktorym sie wydaje, ze fizyka nie jest nauka i nie ma dla niej nagrod" - a to obroniłe. Czyli wyszlimy od nagrody nobla w dziedzinie bio-fizyki, a skończylimy na nagrodzie nobla w dziedzinie fizyki. To że iletam nagród było dla bio-fizyków nie uprawnia do zmiany nazwy dziedziny. Przyrostek "bio" nie zmienia oczywicie sensu wypowiedzi (nawet daje nam pewnš informację na temat działu fizyki jakim zajmuje się tenże polak), lecz dla niektórych jest okazjš do sprowokowania i podniesienia komu cinienia. Ja jestem w miare rozumny i nie przeszkadza mi brak gramtyki i składni, ale jest wielu pedantów gramatycznych w wiecie internetowym.
A co do tematu to kojaży mi się tylko z żywš istotš posiadajšcš właciwoci magnetyczne i nic o tym nie wiem.
|
|
|
Wlasciwosci takie posiadamy ponoc wszyscy. Od lat swiat nauki bada ten temat i jak to wlasnie swiat nauki. Stara sie to poznac i ulozyc w jakies skladne formulki. A teraz tak: zarowno w niemczech, w japonii, w usa i w innych miejscach naszego globu ludzie nauki staraja sie w jakis sposob sklasifikowac istniejaca wiedze i oddzielic umiejetnie od szarlatanow. Wiedza poklasyfikowana i ulozona ma sie mniej wiecej tak: biomagnetyzm jako formy wplywu na organizmy i (ich) zachowanie, oraz pola energetyczno - magnetyczne i ich wplyw na rozwoj organizmow, a takze jako tematy pokrewne z bio-chemia i medycyna. Tutaj nalezaloby wumienic terpie magnetyczne, magnesowe, polem magnetycznym i i elektormagnetycznym i caly wplyw tego wszystkiego na organizmy zywe itp. Ten czlowiek "otarl" sie o nagrode w dziedzinie fizyki, a scislej za zastosowanie teorii biomagnetyzmu do rozwoju i wzrostu organizmow zywych. Chodzi tutaj o pomoc dla agrokultury dla krajow biednych i krajow trzeciego swiata. Ten nasz rodak pracuje czy wspol-pracuje z naukowcami s Uniwersytetu Harward i bodajze Camrbridge, a w sklad tego zespolu [wszyscy byli nominowani] wchodzi jeszce naukowiec z Pakistanu, Szkot, i Niemiec. Chodzi o to, ze trwa wyscig pomiedzy nimi a innym zespolem bodajze z Australjii gdzie sa japonczycy, amerykanie i chyba rosjanin. Od kilku lat oba zespoly wdrazaja w zycie teorie Szypowa i co za tym idzie niemalze magie badz "dar tworzenia" .
Poniewaz temat jest niezmiernie skomplikowany, a jest o nim pelno w sieci, wole, abyscie poczytali na ten temat ze zrodel bardziej fachowych niz moja wiedza. Pozatym nie potrafie wylozyc dobrze tego co wiem, a i to co wiem jest tylko powierzchowne i boje sie, ze moge cos przeinaczyc, przekrecic i poodmieniac.
Mialem skromna nadzieje, ze znajdzie sie posrod nas ktos, kto ma wiecej informacji na tenm temat niz ja, oraz, ze sie ta informacja z nami podzieli.
Sam temat wydaje mi sie dostatecznie interesujacy aby sie mogl znalezc na takim forum jak to, a wystarczajaca malo wyjasniony aby go pominac. Pozatym albo jest to posrod nas tajemnica, albo nie. Ja mysle, ze wszystko to co dzisiejsza nauka zaczyna badac, moglo wczesniej byc okrzykniete mianem magii i czarow.
pozdrawiam
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
pamietam jednego goscia ktorego pokazywali jakies 2 miesiace temu w telewizji przyklejal sobie do ciala rozne niemetaliczne rzeczy to tyle nic mi wiecej nie wiadomo aha sam twierdzil ze dostal ten dar od boga by pomagac innym w cierpieniu potrafi tez leczyc dotykiem
|
|
|
(fragmenty) - niestety tylko po angielsku, moze wkrotce, przy odrobince czasu, przetlumacze Wam to na polski...
The Master of Bio-Magnetism
The world is progressing fast. The introduction of new technologies and ideas is the essence of getting synergy in the universal development process. This is particularly true for developing nations who have lagged behind in the latest technology process. In this scenario Prof. Dr. Marek Bak is a glittering star who not only gave a new theory and model to this world but also gave rise to Pakistan on the top of this globe of technology. (Prof. Dr. Aurangzeb Hafi`s - team)
Bio-magnetism is a branch of science that deals with the effect of magnetic field on living and non-living things.
Scientist from all over the world i.e. NASA, USSR and leading European countries worked on it from last 2-3 decades but no one exactly find out the positive results. Finally a brilliant Pakistani scientist Prof. Dr. Aurangzeb Hafi with scientist from Poland Prof.Dr. Marek Bak, solve this mystery and gave his own theory of Bio-magnetism named as "Aurangzeb Hafi's - Bak's - Model of Sectorial Biomegnetics ".
Interview by Pakissan Team at the residence of Dr. Aurangzeb Hafi
Q1. What is the basic Theory of ?Model of Sectorial Bio-magnetic?
Ans. On the way of scientific evaluation, the concepts of utilizations and interconnections of different phenomena?s, things and disciplines are seemed to be being continuously changed day by day. Numerous disciplines overlap the others to form and shape ' a new science'.
Bio-magnetics--a newly developed science is also a result of the overlapping of two sciences i.e. Biology and Magnetism (Physics). It deals with the scientific study of the biological effects of magnetic fields.
In past, water was only used for (pun chakee), then moving to Boilers, after that man got electricity from it. Same as for air in past history, man just thinking that it is only used for breathing and most of the people could not imagine at that time that air can be used for transferring data, text and pics etc.
Similar in case of magnet, it?s only used to attract the iron (past), and then China used it in Compass.
Recently we are talking about the effects of Magnetic Field on living organism in relevance with growth. At the right time one, who is talking about this phenomena looking funny that magnetism can effect the growth of living organisms by enhancing growth, reducing cost of production, reducing use of pesticide and fertilizers by increasing viability of seed.
------------
to tak dla wyjasnienia o jaka dziedzine nauki chodzi. A tak pozatym to przyklejanie do ciala roznych przedmiotow, to tylko widoczne golym okiem dzialanie tej sily.
Pozdrowienia
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
* jeszcze kawalek wywiadu:
By replying this question he said that through this Model we can reduce the cost of production and get benefits up to 40 - 60 % by reducing or even no use of fertilizers and pesticides and better results can be obtained even in barren lands. Seed production by using this technique are viable and resistant to disease and drought conditions.
Q5. Can the model particularly be implemented in the Pakistani or Poland Environment?
Ans: It is a perfect model which can be used in any environment and atmospheric conditions. It is equally and easily use on perfect soils as well as on hilly areas and barren lands. This model can be easily handled.
Q6 Can the model be in easy access by a common farmer?
Ans: Yes! Even a common farmer can purchase the required equipments easily. As for its handling, it is the most trouble-free technology and one can effortlessly operate it. It is modified in such a way that it can be put into practice at any place simply.
Q7. In which way it works?
Ans: To answer this question he replied; this tecnology actually works in two directions or fields
1. Seed Production
2. Treated water
For seed production the idea can be easily implemented on any place of farm, it needs a very small place according to the farm area and requirements. These seeds are disease resistant, drought tolerant, less need of fertilization.
As far as the second one i.e. Treated Water one can be confused by this; it means that you implant this tecnology on tube-well or even on irrigation channels very easily, so, water pass through this machine and thus treated water have supremacy to contribute much more as compare to normal irrigation water (which also contain clay and diseases along with it) to fill up the channels and to destroy the crops up to some extent. So this treated water has more power to boost up the crop growth and reduce the cause of diseases as spread by irrigated water.
Q8. What expectations you have from the Government of Pakistan with regards to the implementation of your Model for the improvement of Agri. Production?
Ans: Dr. Hafi told us that he is expecting much more from the Govt. Of Pakistan, and being a true Pakistani he thinks that first right of this model is to use it in Pakistan, and then rest of the world. And it is the Pakistan who is sole in this branch of science that is Bio-magnetism and by this we can?t only boost up our agriculture production also we can earn and give a stand to our economy in a way to provide consultancy and products (products of Model).
As he thinks that if he becomes something and invents new technology it?s just because of Pakistan. Its only the well wishes of Muslims and his people that he get success in the field of Bio-magnetism.
He also said that if any one from Pakistan either the Government or Private sector wants to collaborate with him he is ready to do work with them.
He told us that he is still waiting from any good response from the Govt. of Pakistan so that he would start his work for the welfare of agri-community of Pakistan and once it would be the strongest in all over the world.
:o)
! amen !
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
;o)
TOWARDS THE 21ST CENTURY
In the twilight of the 20 th century one may conclude on the accomplishments that the humankind has recorded within the spell of one hundred years. First and foremost, the outgoing century has seen a big leap of scientific and technical progress. It is remarkable how the people came to know radio and television, aircraft and space vehicles, enormous industrial enterprises and, finally, animal and human cloning. Apparently, all of those attainments have been rendered possible on one condition: development and resolute application of the advanced human scientific thought or technology.
This century has produced myriad examples of impressive headway that some states have made exclusively at the expense of application and introduction of technologies. The countries in possession of scientific knowledge and, consequently, technologies have taken their leading niche on the world marketplace.
So, what does the 21 st century have in store for us? Which discoveries unknown to Man hitherto will enable new leaders to emerge on the worldwide political and economic arena? Is there anything unexplored to be conquered by human mind? All the human resources have seemingly been exhausted. Let us not tell fortune but rather talk about one opportunity, which is perfectly unrevealed to the overwhelming majority of the earth-dwellers. And this opportunity is magnetic technologies…
Brief History of Magnetology
The roots of human awareness of importance of magnetic energies in the life of people and the planet itself go deep back into ancient times.
In BC IV, Hermes, one of the supreme priests and Ruler of Egypt stated that magnetic and light energies were the basis of physical nature of humans. Thus, if a human being could have learnt and understood the nature of magnetism (Life) and wave (Light) he would have entered eternity. With the knowledge based on magnetism of Earth and Universe Hermes extended a calendar year from 360 up to 365 days.
Prominent ancient thinker Pythagoras (599 BC) averred that all thoughts, words, emotions and deeds of man were reflected in the world magnetic lake- mirror and imprinted there forever. Pythagoras referred to this fact as scientific.
Pythogoras assumed that a human being could read such information, i.e. look into the past, present and future by using special techniques to develop spiritual "vision".
Ancient doctors of China and India paid great attention to magnets and magnetism. They called magnets the "Sympathetic Stone". Regrettably, many of old Chinese and Indian methods of treatment by magnets were lost and never reached the latter- day life.
In the Middle Ages the interest to magnets and magnetism blazed up to a new level. Philip Avrelium Bombast von Gogengeim (Paracels), a renowned doctor, carried on research in this domain. Paracels was acknowledged as the most outstanding doctor of his time. Many royal families considered it honour to seek medical advice from him and witness healing miracles that he demonstrated by way of various magnetic devices.
Paracels actively used magnetic water and magnetic powder in pills. He believed that magnetic energy was the foundation of human energetic power. In his opinion magnetic energy was the major factor that determined a human health condition. Paracels also asserted that bio-gravitational energy was the main constituent of the live matter including plants, animals and men. This information and magnetic form of matter existence defined what we call "life" in the living.
Mesmer was another famous and popular doctor of the XVIII- XIX th centuries. Mesmer followed in Paracels' footsteps but unlike his predecessor he discerned two constituents in the world magnetic ocean: space (inanimate) magnetic energy and animate magnetic energy emitted only by live organisms and, especially, people.
Mesmer made undoubtedly considerable contribution as he was the first ever European scientist who embarked upon applying two most efficient medical methods for treating various diseases: trance and bio-magnetic treatment. Mesmer magnetized almost everything: water, creams, wool, medicines, leather, clothes, wood, bread, etc. A number of contemporary doctors and magnetologists still practise Mesmer's amazing method whose fame has lived throughout the ages up to present.
Naturally, many ancient healers who made use of magnetic treatment did not have any theoretical expertise. For their experiments rare-earth magnetites were used. People found them in the form of alloys in different parts of the world. The alloys differed so much that Mesmer's followers were unable to replicate his results. A search for certain type of magnetic alloys became one of the key objectives of the XXth century magnetologists.
A serious breakthrough of scientific and technical thought in the XIX-XX th centuries enabled world scientists to create a multitude of technical solutions and make a number of discoveries which were deemed improbable at that point in time.
Electric mechanisms, radios, different methods to transfer information, outer space and satellite systems - all these phenomena have a common foundation: magnetic energy.
It is noteworthy that Russian scientists have played a pivotal role in the evolution of magnetic technologies and magnetology as a science. Back in Stalin times when the national economy was on a military industry footing behind the iron curtain, Soviet secret institutions became the cockpit of extensive and versatile research centred round magnetic energies. The research was conducted in strict confidence and involved thousands of most gifted Russia's scholars.
These perseverant efforts bore fruit within a short period of time and encouraged the application of magnetic energies in the military industry. In early 70's for the first time ever some of the Soviet scientists seized upon a chance to emigrate to foreign countries. The scientists leaving the Soviet Union possessed fragmentary information about magnetology, which would, ultimately, trickle into the United States, United Kingdom, France, Japan, etc. Therefore, the original pieces of knowledge about fantastic magnetic technologies popped up in the countries where the Soviet scientists finally settled.
Against the backdrop of these developments, Americans were the first to appear ruffled. They realized that once the knowledge about magnetic technologies was brought within reach of the public, the existing technologies would be in great jeopardy. Such a run of events would have caused serious implications as the industrialized countries were vigorously implementing conventional technologies worldwide. It also could have undermined business operations on the international market with the technology market condition being dramatically reshuffled. It became evident that urgent measures were to be taken to hamper the dissemination of magnetic knowledge and, simultaneously, come and rescue obsolete techniques, which were fetching colossal profits.
War of Technologies
The first actions taken by the American authorities were swift and rational. Raison d'etre behind the scenario was quite simple: since we are not familiar with the secrets of magnetic technologies and the research therein will entail a considerable amount of funds and money, it is necessary to discredit the magnetic technologies on the whole and, consequently, form customer's negative attitude and mistrust to the said technologies. Towards this end, American industries introduced various magnetic devices and technological gadgets to the market. They spoke about some fantastic results although knew for sure that there would be none. The contrivances never worked and produced no results. The bottom line is that in the 70's and at present alike nobody in the world but Russian scientists kept the secrets and knew how to yield special components and engineer magnets "a la carte".
Therefore, these pseudomagnetic gimmicks quickly disappointed buyers and laid bare "a technological trick". In the meantime, still keeping the world at bay Russia stepped up its activities focused on scientific research in magnetology.
In the 1980's, Rossiiskaya Korona Company was set up to marshal the knowledge about magnetic technologies. As a result, the largest magnetology-related databank was created. For their part, Americans came to understand that further ridiculing of magnetic technologies was unthinkable and senseless. Positive feedback brought by the magnetic technologies and favourable applications was going from strength to strength to consolidate the magnetic phenomenon.
In 1993 Russia disclosed magnetic technologies to boost their wide application and introduction into the world market upon completion of major research work in the related domain.
To further pursue this goal, Magnetic Technologies L.L.C., a Russian-Emirates company, was set up to promote and implement magnetic technologies in the Persian Gulf region. The company got in touch with the National Research Centre in Cairo, Egypt to build public confidence in magnetic technologies. Joint efforts produced convincing results to endorse positive benefits of magnetic technologies
Below follows a report compiled by Professor Mustafa Helal who has conducted scientific research on agricultural applications of magnetic technologies at the National Research Centre in Cairo for 2 years.
Magnetization of seeds and irrigation water has boosted the germination rate of wheat, tomatoes, peppers and cucumbers by 20, 65 and nearly 100%, respectively.
Magnetically treated irrigation water has increased the yield of wheat by 12.7-33% depending on the sowing date.
The level of productivity of sesame seeds and maize has gone up by 24%.
Irrigation of a citrus garden by magnetized water for 16 weeks from December to March has considerably enhanced the fruit yield.
Magnetic treatment has increased nutrients and decreased the contents of hazardous heavy metals in seeds, grains and fruit.
Application Domains of Magnetic Technologies
Below follow some examples of economical benefits, which can be generated by magnetic applications in diverse economic spheres.
Oil Mining and Oil Refining Industry
Reduction of expenses related to well drilling.
Pipeline dewaxing.
Preservation of productive stratum perviousness.
Better oil stratum output factor by 3-5 %.
A considerable decrease in pipe corrosion ("1.5 times) including casing and fountain pipes, in particular, at later stages of oil field development.
Extension of pipe lifetime by 40-50% due to slower formation of salt deposits.
Heat power engineering
Enhancement of cooling efficiency by, at least, 30%.
Reduction of incrustation growth all the way down the water loop by 3-4 times.
A significant minimum two-fold drop in the activities related to preventive maintenance of the cooling system.
Dramatic reduction of existing deposits to negligible soft formations that can be readily washed away by the water flow.
Reduction of recurring expenses for the chemicals involved in the softening process of water treatment.
Construction Industry
Cement saving (up to 25%) with no loss in concrete durability.
Better concrete mix plasticity without application of costly and hazardous chemicals such as super plasticizers.
Enhanced concrete resistance to aggressive media, which is extremely important for the Gulf climate.
Positive changes in water absorption and water impermeability as well as dramatic reduction of metal corrosion in reinforced concrete structures.
Longer concrete lifetime (2-3 times). This will produce a huge economical effect as construction investment life is directly based on this factor.
Agriculture
Plant-growing
A shorter vegetative period of plants.
Reduction of seeds required for sowing.
An increase in net yield by 25-40%.
A drop in morbidity rate by 60-70%.
A 30%-saver of irrigation water.
Acceleration of soil desalination by 2-3 times.
Greener and healthier plants.
Cattle-breeding
An average daily additional weight of young animals goes up by 30%.
An average yield of milk increases by 10-20%.
Enhancement of milk fat contents and flavour.
A substantial drop in morbidity and mortality rate.
Poultry-farming
Improved egg-laying qualities.
Reduced time required for fowls to gain desired weight.
A considerable drop in mortality and morbidity rate.
Environment and Water Treatment
Making water biologically active (living water).
Water system self-purification.
Bringing about self-adjustment to water biological balance.
Water clarification, which happens due to enhanced coagulation and solid precipitation insoluble in the water.
Scaling down the contents of H 2 S and CO 2 in the water due to magnetic degassing treatment.
Increasing the concentration of dissolved oxygen.
Controlling pH.
Reducing pathogenic bacteria in the water.
Exerting a positive impact on the adjacent residential areas: a higher oxygen content and less toxic gases in the ambient air.
Doubling the capacity of sewage plants without expanding the facility for wastewater treatment.
Medicine
Nowadays magnetic methods of medical treatment have gained a firm ground in the present-day medical practice worldwide. Human race is starting to understand that tabs or pills alone would not do the trick. The world pharmaceutical market has dozens of thousands of various medicines, which cannot provide desirable healing. This is the reason behind ongoing search for alternative method of health treatment. Magnetic devices embody one of such directions and encompass a very wide range of products. It is worthwhile mentioning that a recent conference of doctors and magnetologists dubbed magnetology the medicine of the 21 st century.
Therefore, one can ascertain that the dawn of the 21 st century will scintillate with a remarkable upsurge of human interest in the capacities contained by magnetic technologies.
Will Human Race Strike the "Stone Of Philosophy"?
For the space of millennia inquisitive Earth inhabitants have endeavoured hard to find the "stone of philosophy" and disclose the secret of how it could be used to yield pure gold.
Such quests were triggered off and encouraged by passages from ancient manuscripts and oracular statements that research workers chanced upon at the time of their exploration. In days of yore Egyptian priests kept secrets about energy potentials of the pyramids in Egypt. Having failed to decipher colossal amounts of knowledge that those phenomena had in store for the humankind, many a priest followed the same way, i.e. to bring gold out of metal at any price. The author of this narration suggests a different stance on the problem of striking gold out of the "stone of philosophy". Let us try and answer the following question: What has been the purpose of our many thousand year old efforts to produce gold with the aid of the "stone of philosophy"? The response is trite and simple enough. It has been the case just to upgrade us to a more luxurious or privileged tier of life in our society. To put in a nutshell, any one gram of gold obtained in such a manner would have been the equivalent of a certain commodity. Or rather, any other additional means generated by relatively petty expenses would have enabled people to solve economic, political and military problems.
Let us go back to the Egyptian pyramids. Energy potentials contained by these pyramids in transforming water and metals as well as affecting bacteria and the like have been subjected to in-depth studies. This capacity is a looking-glass reflection of an opportunity to employ magnetic energies reasonably for the sake of relaxation of the same kind of troubles. In other words, an unknown powerful intellect has laid the key in those phenomena to realize how magnetic energy can be applied for preparation of colossal uncalled-for prospective possibilities the humanity needs nowadays to make its headway. Thus, the "stone of philosophy" is none other than a MAGNET. Likewise, the practical expertise of magnetic energies (magnetic technologies) embodies the very gold that alchemists have cudgeled their brains over a long time. The current work serves as a proof of these assumptions.
In conclusion, it should be relevant to cite Hermes. In BC IV, he was elected the Supreme Priest for the first time ever in Egyptian history. Hermes was pronounced "triple great" when he was still among the living as he was seen as King, Pace- setting Philosopher and Supreme Priest.
"... And then Hermes asked the Angel about the righteous way to God. And the Angel replied: " I will say whatever has been uttered by the God's word. The Father of all things is made of Life and Light, which are the constituent parts of Man. Life is my magnetic spiritual nature and Light is a wave nature of my earthly Man. If a human being could learn and understand the nature of magnetic energy (Life) and wave (Light) he would enter Eternity."
;o)
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
Dla tych, ktorzy nie chca by Polak otrzymal Nobla:
Wprowadzenie do materii skondensowanej i jej terminologii
1. Przypomnienie podstawowej terminologii termodynamicznej (faza a stany skupienia, alotropia, diagram fazowy, regula faz Gibbsa)
2. Krysztaly (periodycznosc, siec przestrzenna i odwrotna, krysztal aperio
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
Dla tych, ktorzy nie chca by Polak otrzymal Nobla:
Wprowadzenie do materii skondensowanej i jej terminologii
1. Przypomnienie podstawowej terminologii termodynamicznej (faza a stany skupienia, alotropia, diagram fazowy, regula faz Gibbsa)
2. Krysztaly (periodycznosc, siec przestrzenna i odwrotna, krysztal aperiodyczny, ciala amorficzne)
3. Krysztaly z elektronami (przykladowe diagramy fazowe z liniami dwufazowymi):
a) magnetyzm (spinowy, orbitalny, indukowany [nie-trwaly], trwaly [spontaniczny],
pasmowy, sieciowy, dia-, para-, ferro-, ferri-, antyferro-magnetyki, uklady niekolinearne, Bio-;
b) polaryzacja elektryczna (nietrwala i trwala, elektronowa, jonowa, orientacyjna, para-, ferro- i antyferro-elektryki);
c) nadprzewodnictwo a nadcieklosc (ciecze kwantowe, kondensacja, parowanie elektronow i 3He)
4. Materia miekka [plyny zlozone]: krysztaly plastyczne, ciekle krysztaly termotropowe (nematyk, smektyk, cholesteryk) i liotropowe (substancje amfifilowe, surfaktanty, struktry ukladu woda/surfaktant, warstwy Langmuir-Blodgett, periodyczne powierzchnie minimalne), uklady koloidalne, polimery (natura fraktalowa, samopodobienstwo, uklady samo-organizujace sie)
5. Zakres tematyczny materii skondensowanej (ciecze proste [nadcieklosc], cialo stale [krysztaly, elektrony w krysztalach], materia miekka) i jej popularnosc w swietle nagród Nobla [45% za lata 1970-2000]
6. Wspolistnienie faz (waruki rownowagi faz, diagramy fazowe z powierzchniami
dwufazowymi), przejscia fazowe (klasyfikacja Ehrenfesta, przyklady przejsc fazowych I i II rodzaju), wykladniki krytyczne (hipoteza skalowania, prawa skalowania), fenomenologiczna teoria Landaua
tak wiec moi drodzy idziemy po Nobla.
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
yy.......tyle mam do powiedzenia heh =) mysle ze ogolnie tamt jest doć interesujšcy , tylko nie końca zbadany wiesz ? ..skoro się tym interesujesz to wspaniale , tylko dlaczego uważasz że dostaniesz nagrode nobla w dziedzinie bio-fizyki (fizyki) ...co takiego odkryłe ?
|
|
|
Do: agata (---.icpnet.pl)
Milo mi jest, ze temat Cie zainteresowal i, ze tutaj zagladnelas. Nie wiem do kogo sie zwracasz z Twoim pytaniem. Poczytaj uwaznie te posty od poczatku tematu, to zrozumiesz o co chodzi....
Jezeli z jakiegos (?) niezrozumialego dla mnie powodu doszlas do wniosku, to to wlasnie JA otrzymam , lub daze do otrzymania tej nagrody, to jestes w bledzie. Poruszylem tutaj ten temat, bowiem uwazam, ze jest interesujacy, jest ogolnie w temacie tego Forum, a poztym jest ciekawastka sam ten Polak, o ktorym pisze. Nie tylko, ze jest naukowcem, pomaga ludziom, to na dodatek przez wiele osob jest uwazany za Proroka lub wyslannika Pana Boga. Uwazam go za bardzo ciekawa osobe i.... byc moze przyszlego laureata nagrody. Zrewolucjonizowal obraz wspolczesnej nam fizyki i chemi...
pozdrawiam wszystkich forumowiczow
[%sig%]
|
|
Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO |
|
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 31 |
| Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |