Forum - Świat Tajemnic

Spisek czy co? Ja widzę na tym filmie ludzi,a wy? http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100415/KATASTROFA_SAMOLOTU_PREZYDENCK/903154058

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

Rzeczywiście od 0.35 do 0.42 widać leżącego/siedzącego człowieka, który się porusza. Ubrany na biało.

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

patrzcie to nie człowiek to jest gałąz z planu wczesniej kamerzysta robi ruch i gałązka a raczej badyl krzaka daje taki efekt

Tu go nie ma : http://www.youtube.com/watch?v=Cgw9_DmEWxE

Ale na tamtym filmie widać więcej niż jedną osoba, jak się dobrze przyjrzeć ;/ Do tego kim jest ten facet z teczką, tak jakby się nie przejął tym co się stało i czemu słychać strzały? ;/ Dla mnie ta cała sprawa w ogóle jest dziwna, bo brakuje, że tak powiem całego wręcz środka samolotu, a przy wypadkach, typowych dla rozbicia samolotu, zostaje więcej części, a nie za przeproszeniem resztki, a tu z wielkiego samolotu prawie nic nie zostało, zupełnie tak jakby ktoś albo zdetonował bombę w środku albo jakby został zestrzelony, bo z tego co się dowiedziałam, z neta i tv to jak ruskie służby weszły tam na teren to nikomu nie pozwolili wchodzić, do pewnego czasu, do tego świadkowie mówią, że widzieli tam żywych ludzi, a wypadek zupełnie nie pasował do zwykłej kraksy samoloty, nie było tego, jak bardzo widocznej kuli ognia i czarnego dymu...ciekawe dlaczego...przecież, takie duże samoloty mają paliwo na ogół w skrzydłach i z tego co mówili konstruktorzy samolotów, nasz TU też miał paliwo w skrzydłach, a jeśli dobrze pamiętam, paliwo lotnicze jest dużo bardziej łatwopalne niż zwykłe paliwo do np. samochodu.

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

Wrak wygląda podobnie jak w przypadku katastrofy(?) CASA dwa lata temu, a cały scenariusz bardzo zbliżony. Tamta sprawa również wzbudzała więcej pytań niż było odpowiedzi (i też nazywano to często polskim 11 września), ale stosunkowo szybko ucichła i wszyscy zadowolili się ładnym wyjaśnieniem. Mamy powtórkę z rozrywki, tylko tym razem nieco dłużej potrwa szum, bo sytuacja bardziej medialna. Tak na marginesie, ładunek wybuchowy na małej wysokości, to niezłe rozwiązanie, wygląda prawie jak katastrofa, z niewielkimi różnicami.

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Dokładnie. A ktoś mi mógłby powiedzieć, bo ja nie znam rosyjskiego, co Ci ludzie w tle mówią i ten koleś co to filmuje? Też mi się tak wydaje, ale dlaczego akurat praktycznie sam środek smaolotu i jedno skrzydło jest uszkodzone? Dla mnie to jest dziwne, a zdjęcie satelitarne to samo, wygląda bardzo dziwnie: http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100413/KATASTROFA_SAMOLOTU_PREZYDENCK/795908347 Jak dla mnie to ich zamordowano...

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

http://codziennik.prawdy.salon24.pl/170609,tu-22-stoi-za-katastrofa Gdy wiadomość o katastrofie obiegła świat, jeden z rosyjskich portali zamieścił informację, że samolot Tu-22 miał wylądować na tym lotnisku, jednak z przyczyn technicznych nakazano mu lądować w innym miejscu. Później szybko zmieniono tę informację podając, że był to samolot transportowy zupełnie innego modelu. Co jest w tym wszystkim zadziwiające? Otóż samoloty Tu-22 typu P noszą w NATOwskiej terminologii nazwę Blinder (co ciekawe najpierw nosił nazwę Beauty bo z wyglądu przypomina niezwykłe postmodernistyczne dzieło sztuki). Jest to tzw. samolot walki radioelektronicznej wyprodukowany w latach 60tych poprzedniego wieku. Jego broń pozwala na aktywne przechwytywanie sygnałów radiowych oraz na zakłócanie pracy urządzeń pokładowych innych samolotów.

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Bardzo ciekawe. Świadkowie mówili właśnie o jakimś samolocie, który teoretycznie leciał za naszym TU 154...Hmm...zbyszek123 A co myślisz, o tych ludziach na filmie, tzn czy widzisz ludzi tam? Może Rosjanie się po prostu boją?

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem-26.html tu dosyć wyczerpująco i fachowo w wypowiedziach by nie dokładać do pieca teoriom spiskowym co do strzałów- to mogło być wszystko płoneły ciała- wiele jest spalonych więc amunicja i broń borowików też była narażona co do filmiku podchodziłbym sceptycznie do tego tematu tu muszą się wypowiedzieć specjaliści o autentyczności- poza tym na miejscu powinny być ślady i polscy obserwatorzy powinni coś wiedzieć- było nawet 2 osoby ze służb specjalnych inna sprawa że wiedza ta może nie być dostępna dla nas, wielu z nas gotowych doprowadzić do nawet zrywu na kształt czegoś z przeszłości poza tym stara prawda mówi że umarli nie zeznają nie oskarżają tu 22 oficjalnie jest niby wycofany- ale z pewnością ma następców, ostatnio stosowany w Gruzji i nie oficjalnie chyba ok 10 sztuk jest sprawnych w użyciu dziś wiemy że to mogło być wszystko, WSZYSTKO jest możliwe

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Racja, mogło zdarzyć się wszystko. To kto by mi przetłumaczył co oni tam gadają? Zbyszek123, jak dla mnie, to ewidentnie były strzały... wystrzał z broni ma specyficzny odgłos, a wybuch jakiejkolwiek rzeczy też ma inny odgłos...ale spekulować, zawsze można. Co do działań rosyjskiej służby i to wszystko...jak dla mnie, to jest to nader dziwne i naciągane, jakby coś ktoś chciał ukryć...

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

Ukrywać fakty można z bardzo wielu powodów, w celu zmylenia przeciwnika (by zabrać mu czas na myślenie), w celu uchronienia wizerunku politycznego (w przypadku, gdyby miały wyjść na jaw poważne zaniedbania i inne przekręty), w celu ukrycia spisku, a także w celu ukrycia zajścia zjawisk, których sami prowadzący śledztwo nie są w stanie wyjaśnić (nie chcą wywołać społecznej paniki). Media póki co wykonują doskonałą robotę serwując papkę i tematy zastępcze zamiast skupienia się na czystych konkretach. W podanym filmie podobno padają słowa po polsku: "nie zabijajcie nas", tuż przed tym jak pada pierwszy "strzał" (49-50sek). Pobawiłem się trochę obróbką dźwiękową tego wycinka i doszedłem do wniosku, że to może być jednak bardzo podobnie brzmiące zdanie po rosyjsku (tak na 60% po długim wsłuchiwaniu się)... niestety nie znam tego języka. Z początku można rzeczywiście ulec silnej sugestii.

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Przydałoby się znaleźć kogoś kto zna rosyjski.

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

Przydałoby się znaleźć kogoś kto zna rosyjski. Moja mama mówi, że to ruscy gadają "chodźcie tu", "tutaj", coś takiego, ale pewności nie ma, bo nie pamięta za dobrze rosyjskiego.

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

rosyjski dosyć dobrze pamiętam, nie rozumiem tylko wtedy gdy ktoś szybko mówi przecież to podobny język w tym filmiku ciężko co kolwiek odseparować bez specjalistycznego sprzętu w zasadzie doskonale słychać tylko nichuja ciebia jak by i tego ktoś nie rozumiał to znaczy że- na pewno nie/nic z tego choć zastanawiałem się i nad tłumaczeniem- ja pierd... :-) cała sytuacja dzwięku jak i zachowania operatora sugieruje nagonke z przeczestwaniem i CZYSZCZENIEM terenu po syrenie zrozumiałem nie na zachód , bardzo dobrze te rżenie konia też jest jakieś dziwne i przypomina falowanie powietrza w określonych sytuacjach reszta jest ciężka do zrozumienia

---

Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi...

Czyszczeniem terenu? Masz na myśli takie typowe czyszczenie terenu nim przyjdą świadkowie/media?

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

Tutaj krótka analiza fotek z filmu. Trochę więcej szczegółów uwypuklonych, lecz nie wszystkie wystarczająco przekonujące (np. strzał i dym): http://www.youtube.com/watch?v=xiqOoFpDAvI

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Tak, masz racje, ale ludzi faktycznie tam widać. ;/

---

http://r1.bloodwars.interia.pl/r.php?r=177332

Ludzi owszem, widać i słychać, lecz to nic nie wnosi, prócz potwierdzenia, że na miejscu było sporo gapiów lub nie tylko gapiów. Ciał nadal nigdzie nie pokazali, nie ma wyjaśnienia dla koziołkowania samolotu ani jego prawie kompletnej destrukcji, przy tak niskim pułapie i prędkości (impossible).

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Nie pizdzi grażdanie :) "Trochę" (lub trochę lepiej) znam Rosyjski :) Ale mój ojciec zna lepiej, niż większość Rosjan :) Odszumiałeś Raptorze, pogłaśniałeś, coś tam jeszcze robiłeś? Znam się trochę na tym (też się kiedyś bawiłem na komputerze kiepskimi nagraniami) - podrzuć na maila.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl