Forum - Świat Tajemnic

Polska zapłaci gigantyczne odszkodowanie za tarczę? Negocjacje w sprawie tarczy antyrakietowej wciąż trwają Ze specjalnego raportu wynika, że Polska może być zmuszona do zapłacenia astronomicznych odszkodowań za ewentualne straty po wystrzeleniu pocisku z tarczy antyrakietowej - informuje serwis newsweek.pl. Chodzi o straty, które mogą powstać w wynik upadku na powierzchnię Ziemi pozostałości po wystrzelonym pocisku. Według profesora dr hab. Zbigniewa Galickiego z Instytutu Prawa Międzynarodowego Uniwersytetu Warszawskiego, to Polska zapłaci za ewentualne, mimo że guzik do odpalenia rakiety wciśnie Amerykanin. Odszkodowania mogą być ogromne np. w przypadku, gdy resztki rakiet zabiją kilkanaście osób spadając na duże miasto. Odpowiedzialność spadłaby właśnie na Polskę, ponieważ to z jej terytorium zostałby wystrzelony pocisk. Amerykanie nie chcą płacić ewentualnych odszkodowań. W tej sprawie nadal toczą się negocjacje pomiędzy Warszawą a Waszyngtonem - informuje serwis newsweek.pl.

Budowa tarczy jest nikomu nie potrzebna i grożna dla Polski.Chodzi tu tylko o walkę z rosyjską koncepcją "EUROAZJATYZMU" reprezentowaną przez głównego ideologa geopolityki Kremla, niejakiego mistyka roli III RZYMU jako ukoronowania dziejow świata którym ma byc MOSKWA - Aleksandra Dugina(zobacz jego portal evrazia.org). Jest to kolejny element złowrogiego okrążania świętej Matki Rosji przez jej śmiertelnych wrogów i próbowanie czy Rosja da się sprowokować do nagłej wymiany ciosów termojądrowych.Kaczyńscy(potworkowaci bracia KALKSTEIN) to nic innego jak bezwolne złośliwe żydowskiego pochodzenia marionetki i gremlinsy ciskane o ściany przy okazji zmieniających się dezyji Petnagonu przez cynicznych amerykańskich mocodawców.

---

After the conquest of Europe, the Russians quit stalling.Their troops reached Atlantic, their cosmonauts reached the asteroids.Now the stairs await them...

Jakby taki wybielony Polak Sarmata, czyli w rzeczy samej ukryty islamista sie tam wcisnal do tego guzika, to Amerykanie mieli by ubaw, ze o co tu chodzi. Nikt by nawet nie wiedzial, ze to byl islamista. Przeciez tak ma wlasnie byc. Cicho. Arab Hitler wybielony jak Michael Jackson przez porfirie i modne guziki. Araby sa swietne w podlizywaniu sie innym, silniejszym od nich, tak na maksa, ze nawet wyjdzie z tego arabski kult rasy Aryjskiej. W dupe jakims obcym wejdzie, a islamem guzik nacisnie.

---

porfiria i jej historia: http://kwadritis.blogx.pl/ PONAD TO moja poezja: http://czucie-formy.bloog.pl/ Porphyria, eat bananas, great medicine. Porfirio, jedz banany, cud lekarstwo.

'Umowa przewiduje poza rozmieszczeniem baterii rakiet Patriot na stałe w Polsce - bez podania ich liczby - także wzmocnienie polsko-amerykańskiej współpracy militarnej. Do 2012 r. w Polsce ma stacjonować stały garnizon amerykański - jak mówił Tusk - związany z tarczą. [...] Ten dokument podniesie naszą współpracę na wyższy poziom - dodał negocjator.' http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polska-i-Stany-Zjednoczone-parafowaly-umowe-ws-tarczy-antyrakietowej,wid,10260515,wiadomosc.html?ticaid=166d5 Przy okazji warto odwiedzic te strone: http://www.raf.mod.uk/careers/

---

porfiria i jej historia: http://kwadritis.blogx.pl/ PONAD TO moja poezja: http://czucie-formy.bloog.pl/ Porphyria, eat bananas, great medicine. Porfirio, jedz banany, cud lekarstwo.

http://wolne-media.h2.pl/?p=5905 I będziemy w ścisłej strefie wpływów amerykańskich :/ Jeszcze do niedawna mówiło się, że tarcza ma chronić przed jakimiś hipotetycznymi rakietami wystrzeliwanymi z krajów islamskich i była tylko mowa o rakietach Patriot - teraz jest już mowa o dzielnych amerykańskich chłopakach w ilości dwóch garnizonów. Ma ktoś jeszcze jakieś wątpliwości? Już dawno mówiłem, o co w tym wszystkim chodzi. Amerykańcy rozmieszczą u nas co będą chcieli, bo będą tu mieli swoją eksterytorialną bazę. Kto ich sprawdzi? Sprawa była od początku wymierzona przeciwko Rosji i Rosja dobrze o tym wiedziała. Ciekawe czy Amerykańcy byliby zadowoleni, gdyby Ruscy założyli sobie bazę dajmy na to w Meksyku, albo na Kubie? Czy Rosja była zagrożeniem dla Polski? Nie była, ale teraz już będzie! Po cholerę Rosja miałaby napadać na Polskę? Nie miała powodu, a teraz już ma! Rosja ma duże złoża bogactw mineralnych - ropy, gazu, rud metali itp., a ziemi (terenów) mają do odkazu u siebie. Rosja w miarę upływu czasu i pogłębiającego się kryzysu energetycznego na świecie będzie rosła w siłę - podczas, gdy reszta świata będzie biedniała, to Rosja będzie coraz bogatsza. Amerykańcy potrzebują bardzo dużo ropy, a poza tym muszą być najsilniejszym państwem na świecie! Nie zniosą wzrastającej potęgi Rosji... i uderzą póki będą sami jeszcze dość silni. Polska stała się pachołkiem Ameryki - najpierw pomoc w Iraku i w Afganistanie, a teraz to! Inne kraje wycofały już stamtąd swoje wojska, a Polska... stała się największym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych! Będziemy tarczą - tarczą strzelecką - celem! Idioci...

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Laser do powodowania zamieszek i nie tylko. Pewnie tarcza w Polsce tez bedzie w to wyposazona, ale stosowana moze byc na kazdym. Caly artykul : http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Skonstruowano-laser-do-wywolywania-zamieszek,wid,10258487,wiadomosc.html?ticaid=166d5

Teraz link zadziala : http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Skonstruowano-laser-do-wywolywania-zamieszek,wid,10258487,wiadomosc.html?ticaid=166d5

Witam po długiej przerwie ;) Rosja jest nieprzyjacielem, z którym trzeba się liczyć - pisze w internetowym wydaniu londyński "Daily Telegraph". "Polska nie stoi już wobec groźby wymierzenia w nią rosyjskich rakiet lecz - w stu procentach - ryzyka wojskowego ataku" - pisze londyński dziennik. "Oznaczałoby to początek III wojny światowej" - pisze komentator "Daily Telegraph" Adrian Bloomfeld. Komentując porozumienie między Waszyngtonem i Warszawą o rozmieszczeniu w Polsce elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej, dziennik obszernie relacjonuje wypowiedź zastępcy szefa sztabu generalnego sił zbrojnych Rosji, generała Anatolija Nogowicyna, iż tarcza antyrakietowa USA, która ma powstać w Polsce, "na sto procent" znajdzie się wśród celów niszczonych przez drugą stronę w pierwszej kolejności. Takie słowa - pisze gazeta - otwierają nowy etap w wojnie słów, dotyczącej do tej pory Gruzji. "Konflikt kaukaski w ciągu tygodnia gwałtownie przerodził się w konfrontację w stylu zimnowojennym pomiędzy Moskwą a Waszyngtonem" - zaznacza dziennik. W zamieszczonej odrębnie analizie, "Daily Telegraph" pisze, iż obok aspiracji Gruzji i Ukrainy dotyczących ich wejścia do NATO, plany amerykańskiej tarczy stały się główną przyczyną napięć pomiędzy Moskwą a Zachodem. "Rosjanie poszli obecnie o wiele dalej w swych groźbach. Polska nie stoi już bowiem wobec groźby wymierzenia w nią rosyjskich rakiet lecz - w stu procentach - ryzyka wojskowego ataku. I to nie zwykłego ataku, lecz, jeśli można wierzyć Nogowicynowi, ataku nuklearnego" - pisze londyński dziennik. "Polska w przeciwieństwie do Gruzji jest członkiem NATO. W razie rosyjskiego uderzenia wojskowego na ten kraj, Warszawa mogłaby powołać się na artykuł piąty traktatu NATO, co zobowiązałoby Wielką Brytanię i inne kraje sojuszu do wystąpienia w polskiej obronie. Innymi słowy - oznaczałoby to początek III wojny światowej" - pisze komentator "Daily Telegraph" Adrian Bloomfeld. "Po inwazji na Gruzję przed tygodniem (...) w Waszyngtonie coraz rzadziej używa się słowa "partnerstwo" - w zamian częściej padają groźby ws. dyplomatycznych kroków odwetowych czy międzynarodowej izolacji. USA ostatecznie zajęły twardsze stanowisko - nawet Unia Europejska, do tej pory wzdragająca się przed urażeniem Kremla, została zmuszona do rewaluacji swych stosunków z Rosją. Z samej Moskwy płyną natomiast coraz bardziej wojownicze słowa. Coraz głośniej mówi się o zimnej wojnie" - pisze gazeta. Odnotowując imperialne ambicje rosyjskich przywódców, "Daily Telegraph" wskazuje też na a powrót do stylu XIX-wiecznej polityki, kiedy gwarantem stabilizacji była groźba wzajemnej destrukcji. Cytat z WP.pl link nie działa, nie wiem czemu. Troszke mnie zagięło. Śmierdzi tu III WŚ. A mialem nadzieje, że jeszcze sobie pożyje...

Witam Cie wyckret po długiej przerwie ;) !!! Co jakis czas powtarza sie tutaj temat "trojki: 1. III W . Ś .. Blizej Byc nie może jak Teraz !!!! 2. JUŻ III wojna światowa za pasem? 3. 3 WOJNA ŚWIATOWA. I choc wszystko jest mozliwe, to jednak niektore rzeczy wydaja sie bardziej, a inne mniej prawdopodobne. Przypomne, ze zgodnie z runicznym kalendarzem to tego roku pod koniec wrzesnia (zdaje sie, ze 24, badz 28 przypada na poczatek RAGNAROK'u czy Rangarok'u, czyli Ragnarka... A to zonacza, ze koniec jest juz bliski. Ostatecznie sama Ragnarok ma trwac wlasnie do konca 2012 (!!!) - (zawsze myslalem, ze moze to wywolac Izrael, Chiny, Iran, ale nie Gruzja badz jakas Osetia) Poczym wielkie odrodzenie i zmartwychwstanie ma nastapic weraz z nadejsciem zmartwychwstalego BALDURA ! sloneczne pozdro

---

Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO

Zatem czym prędzej będę musiał skończyć Baldur's Gate :D Ale czyżby tym razem instalacja tarczy (anty)rakietowej miałaby posłużyć za pretekst do wywołania III wojny? Wydaje się to dość prawdopodobne, tym bardziej, że podobnie jak w przypadku traktatu lizbońskiego, politycy nie ustają w wysiłkach żeby za plecami ludzi przeforsować zupełnie śmieszną i bezużyteczną inicjatywę. Ta tarcza to zwykły bubel, bezwartościowy straszak, złom w ilościach iście degustacyjnych (jak serek camembert na wykałaczce w tesco). Jaki to może mieć inny cel niż próba usprawiedliwienia destabilizacji w regionie i zastraszenie ludności nieistniejącym do tej pory zagrożeniem? Jeśli zdążą z rozpętaniem tego piekła w tym roku, to jeszcze się załapiemy na pobór :D a wtedy, kto żyw, nogi za pas i do lasu... a kto nie, ten nie żyw :]

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Moze niektórych sytuacja na Kałkazie zaskoczyła ale ja uważam iż jest ona jakąś "normalką". Po prostu po Rosji tego się można było spodziewać. Na Świecie nie jest sytuacja tak dobra i tak się zmieniło na lepsze jak się wydaje czy to Wendolowi czy Igorowi. Tu jest brutalne egzekwowanie swoich interesów. My przez to że jesteśmy najbliższym sąsiadem Rosji o jej sposobach na załatwianie spraw powinniśmy dobrze pamiętać. A nie cierpieć na uwiąd mózgu i amnezję. Pokój na Świecie jest zjawiskiem chwilowym. To tak naprawde jesteśmy sterowani z zewnątrz i wymusza się na nas wojny ale to trzeba przeczytać Bramleja Bogów Edenu żeby to zrozumieć. Natomiast to że Rosja mówi że sie wycofuje wchodząc na tereny których jeszcze nie zajęła to im sie po prostu troche kierunki czasem mylą. Mieli pojechać w tą a pojechali w tamtą co oczekiwac od mało wyedukowanych ludzi a to ze się potem okopują na tych terenach a bo żołnierz już tak ma że lubi się okopać. Całość jest jednoznaczna. To że chetnie by nam udzielili bratniej pomocy to przeżywaliśmy tę bratnią pomoc nie raz. To ze nasze interesy sie troche w takim momencje nie liczą to szczegół. Ale nasze interesy sie wcale nie liczą dla nikogo. Osobiście nie jestem za tarczą bo jest to fragment wielkiej polityki która moje życie i potrzeby dnia codziennego ma głęboko gdzieś. Rozumienie "normalnych" polityk imperialnych czy to Rosji czy Stanów czy Niemiec czy Francji czy Anglii to wymaga innego rodzaju myślenia. Taki rodzaj myślenia dla normalnego człowieka jest nienormalny, Ale zwracam uwagę żeby takie osoby nie wmawiały wszystkim ze teraz to już jest inaczej, bo robia krecia robotę. To w obozach koncentracyjnych zdażało się tez niektórym nawet jak ich gonili do komór gazowych tak usiłowac sie samo oszukiwać. Młodość nie jest argumentem na to żeby nie słuchać tego co starsi przeżyli. Ja nie moge słuchac jak potem ktoś kto się zbudził ze snu o życiu i teraz ekscytuje sie wyczynami Rosji. Z jakiej ty człowieku choinki spadłeś że takie sprawy są dla ciebie zaskoczeniem. Tu akurat nie pieję do Wykręta. Akurat może lepiej rozumiesz temat. Za komuny też ta wojna mogła być w kazdej chwili. Po prostu groza tego i pełna jednoznaczność do nas nie docierała. Sami Rosjanie mówią jak prawosławni mogą strzelać do prawosławnych. Ale wksazuję Ci że ta wojna jest po prostu zwyczajnie i brutalnie planowana tylko problem jak ją rozpocząć i zakończyć osiągając swoje cele. Przecież te Chiny czy Indie czy Pakistany maja za dużo ludzi a tu chodzi o to żeby miec małą gromadkę złużmy 2 miliardów ściśle policzoną, kontrolowaną o określonych potrzebach. I właśnie o tym mówiły pewne zapiski znalezione przez carska policję przy pewnym posłańcu przypadkowo zabitym przez piorun nazywane potem protokółami. Podobno ich nie ma a tak w ogóle zosały wymyślone i My absolutnie wierzymy w to oficjalne zdanie na ten temat. W niektórych rejonach świata starzy ludzie doskonale są emocjonalnie przygotowani na to ze w każdej chwili może być wojna. Pakuje sie tobołek i spada jak najdalej od głównych celów. A tu będziemy mieli kolejny główny cel na terenie naszego kraju. A nie lepiej to dozbroić nasze wojsko. Niestety takie jednoznaczne wypowiedzi nie są takie proste bo rzeczywistość nie jest tak prosta. Sporo rzeczy powiedziałem tu nie tak jak by można było lepiej powiedzieć ale inaczej nie umiem wybaczcie. Sytuacja jest napieta, że musi sie coś stać tylko tak jak mówię jest to w obronie interesów tych którzy tym zarządzają. Tej darmowej energii i jej pozyskiwania w sytuacji pokoju nie dało by sie zatrzymać. Nie jeden cos wymyślił by to inny. I temu głownie ktoś coś chciało by przeciwdziałać. Tarcza dla nas jest głwnie kolejnym powodem do tracenia pieniędzy w błoto. W tej chwili naprawdę najwięcej znaczą satelity a nie taki kompleks ochronny zakotwiczony w jednym miejscu. To ma uzasadnić obecność amerykanów na naszym terenie. Czy nie wystarczy że przywozili tu więżniów z Afganistanu i nikt nas o tym nie chciał poinformować. Jak przyszło co do czego wszyscy kłamali. Też specyfika polityki; zaprzeczać, zaprzeczać, zaprzeczać.

Ohh crap... Romek, nie poprawiłeś mi humoru.

eeeee tam, nie ma sie czego bac... nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo - alb0 - po nocy przychodzi dzien, a po burzy cisza... a tak powazniej, to chyba nie mamy powodow do smutku, chyba ze nam jakis zoldak wejdzie z butami do sypialni i beda nam torturowac uprowadzone rodziny az do samego przejscia w wyzszy wymiar... pozdr

---

Smiej sie pomimo wszystko ! smiej sie pelna geba, i poki jeszcze masz zeby... - Nie powiem ci jak jest w raju, ale wskaze jak tam dotrzec. - = wrozba@wrozba.info = www.WROZBA.INFO

Nie ma się czego bać, to tylko film :D http://img502.imageshack.us/my.php?image=filmtarczaantyrakieowauu3.jpg

---

The truth is constantly changing. Are you able to follow it? http://truthism.com/

Od lat '90 XX wieku ilosc paskudnych filmow o porfirykach-wampirach rosnie jak na drozdzach, az w 2008 roku przekracza wszelkie granice dobrego smaku i rownowagi, lecz wolny rynek wchlania te filmy jak pizze. Tymczasem realnie egzystujace wampiry biczuja za owa nagonke USA, UK i niestety Polske, ktora zostala wplatana w amerykanski system.

---

porfiria i jej historia: http://kwadritis.blogx.pl/ PONAD TO moja poezja: http://czucie-formy.bloog.pl/ Porphyria, eat bananas, great medicine. Porfirio, jedz banany, cud lekarstwo.

Nie rozumiem, dlaczego Polsce tak zależy na ścisłej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi. Nie przyniesie to zbyt wielkich korzyści dla naszego kraju. Robimy wszystko, aby dogodzić Amerykanom, a mimo to nawet nie zostały zniesione wizy dla Polaków. Z resztą dolar amerykański słabnie, a wraz z nim słabnie gospodarka Stanów Zjednoczonych. Nie widzę sensu współpracy z krajem słabym gospodarczo, który ze współpracy z Polską czerpie jednostronne korzyści. Uważam, że większe korzyści przyniosłaby nam współpraca z Rosją i innymi krajami Europy Wschodniej. Istnieją ogromne możliwości rozwoju wymiany handlowej między firmami z Polski a firmami z Europy Wschodniej. Rosja posiada złoża surowców energetycznych, których potrzebuje Polska. A oprócz tego jest w stanie zagwarantować nam pełny zbyt towarów. Jednak Rosja zawiesiła współpracę ze wszystkimi polskimi instytucjami, a wszystko dzięki naszemu wspaniałemu prezydentowi i jego polityce. Tarcza antyrakietowa, wbrew pozorom, nie uchroni nas przed ewentualnymi atakami, lecz zapewni bezpieczeństwo Stanom Zjednoczonym. Nadto da powód wrogom USA do ataku na nasz kraj.

Swietny artykul na temat tarczy. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80281,5633007,Tarcza_antyrakietowa___kto_dal_sie_w_to_wrobic_.html

To już nawet w Wielkiej Brytanii nie podoba się polityka USA? :) Znalazłem na stronie Biura Bezpieczeństwa Narodowego ciekawe opracowanko na temat tarczy - dokument co prawda z roku 2006, ale daje pewne pojęcie. http://www.bbn.gov.pl/dokumenty/syst_obr_przeciwrakietowej.pdf

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Tarcza Antyrakietowa: Harcerskie podejście Tarcza Antyrakietowa - suplement

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

http://www.dziennik.pl/swiat/article232816/Rosjanie_wylacza_nam_tarcze.html Nowa superbroń z Moskwy piątek 5 września 2008 10:21 Rosjanie wyłączą nam tarczę Rosjanie znaleźli odpowiedź na tarczę antyrakietową - to broń elektromagnetyczna. Wyłączy ona wszystkie urządzenia elektroniczne znajdujące się miejscu, w które trafi jej wiązka. Rosyjscy uczeni twierdzą, że siła rażenia broni o nazwie "Nika" jest tak potężna, jakby u celu wybuchła bomba atomowa. "Jeszcze nie sprawdziliśmy, jak broń działa na żywe organizmy. Wiemy jedynie, ze niszczy wszystkie elektroniczne urządzenia w pobliżu miejsca ataku" - mówi "Prawdzie" Michaił Jalandin z Instytutu Elektrofizyki, który pomagał stworzyć "Nikę". Uczeni dodają, że ich wynalazek jest w stanie stworzyć impuls elektromagnetyczny, przepalający wszystkie elektroniczne urządzenia o takiej mocy, jakby w miejscu uderzenia wybuchła kilkunastomegatonowa bomba atomowa. Nowym urządzeniem już zainteresowali się wojskowi. Rosyjska armia wie, że - w starciu z zaawansowanymi technicznie wojskami - tylko broń, ktora będzie w stanie zniwelować techniczną przewagę przeciwnika, da im szanse zwycięstwa. Andrzej Mężyński