Jestem niezalogowany   zaloguj mnie   /   rekrutacja


Forum - Świat Tajemnic


Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek
Czarnobyl , blef ??
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 3

Dzis wieczorem na Discovery ma byc program o awarii elektrowni atomowej w czrnobylu. Po zwjastunach ju zteraz moge powiedziec ze jest to reportaz zorientowany na wywołanie sensacji. NIedawno znalazlem w sieci ciekawa strone na ktorej poddaje sie w watpliwosc rozmiar skutkow awarii, tlumaczac to jednoczesnie kwestia finansowa. Ukraina robi dobry busines na tej awarii. Zachodnie kraje pompuja pieniadze na usuwanie skazenia. Oliwy do ognia jak zwykle doleweja organizacje ekologiczne i wykorzystuja tragedie w czarnobylu jako argument przeciwko budowie nowych elektrownii jadrowych. Szacunki mowia jednak co innego. Katastrofa w czarnobylu nie byla najwieksza na swiecie pod wzgledem ofiar. Jako uzupelnieni podaj link do strony traktujacej o tym temacie

jescze link http://eduseek.interklasa.pl/artykuly/artykul/ida/2249/

Czy atom trafi pod strzechy? Energetyka jšdrowa powoli wraca do łask. Nadchodzi era małych osiedlowych elektrowni atomowych Mieszkasz na pustkowiu i nie stać cię na doprowadzenie pršdu elektrycznego? Kataklizm odcišł cię od œwiata? A może chcesz po prostu, żeby osiedle, na którym mieszkasz, miało tanie, autonomiczne i czyste Ÿródło pršdu? Twoje problemy rozwišże elektrownia atomowa. Mała, przenoœna i bezobsługowa. Fikcja? Nic takiego. Takie elektrownie istniejš i tylko czekać, aż będš masowo produkowane. Pomysły prosto z demobilu Małe reaktory atomowe zaczęto budować już ponad pół wieku temu. W latach 50. USA zaczęły sondować możliwoœć tworzenia reaktorów, które można byłoby w modułach transportować na lawecie kolejowej, na pokładzie statków, barek lub samolotów transportowych. Chodziło o szybkie dostarczenie Ÿródła energii w miejsca bez infrastruktury (albo ze zniszczonš infrastrukturš), np. w pobliże budowanych naprędce baz wojskowych czy też w miejsca katastrof naturalnych. Dotychczas zwykle ratowano się generatorami pršdu, które spalały ropę naftowš. Niestety, często dostarczanie dużych iloœci ropy jest po prostu niemożliwe. W armii amerykańskiej opracowano osiem, a wybudowano szeœć różnych reaktorów atomowych. Jednym z nich był stworzony w 1961 r. reaktor PM-2A. Miał moc 2 MWe i był reaktorem przenoœnym, choć jego montaż zajmował prawie trzy miesišce. Program budowy małych reaktorów jšdrowych istniał również w Zwišzku Radzieckim. Np. w 1961 r. uruchomiono na dalekiej północy reaktor TES-3 (o mocy 1,5 MWe), który mógł być transportowany w czterech kontenerach na lawecie samochodowej. Obecnie jest już kilkanaœcie projektów małych elektrowni jšdrowych. Najwięcej z nich powstało w USA, ale swoje konstrukcje majš także Francuzi, Chińczycy, Rosjanie, Koreańczycy i Japończycy. Coraz częœciej mówi się jednak, żeby projekty w końcu wcielić w życie. Przy cały czas rosnšcym zapotrzebowaniu na energię bez reaktorów atomowych niemożliwe będzie ograniczenie emisji do atmosfery szkodliwych produktów spalania węgla, ropy bšdŸ gazu. Dla energetyki jšdrowej nadchodzš czasy renesansu, a wraz z nimi możliwoœć realizacji projektów, które dotychczas były zamknięte w szufladach. Reaktor pod rękš Za budowš małych reaktorów przemawia jeszcze jeden argument. Energetyce jšdrowej często zarzuca się, że jest zbyt "scentralizowana" i przez to nieelastyczna. Dużego reaktora nie można tak po prostu włšczać i wyłšczać, gdy zmienia się zapotrzebowanie na pršd elektryczny. Teraz istniejš możliwoœci techniczne i sprzyjajšcy klimat polityczny, żeby tworzyć małe, wręcz osiedlowe elektrownie. Byłyby one przywożone na miejsce w kilku zaledwie modułach i montowane jak z klocków w bardzo krótkim czasie. To powoduje, że pršd z małych elektrowni jšdrowych jest tańszy od tego z dużych. Mniejsze sš także koszty jego przesyłania, a straty z tego wynikajšce zminimalizowane. Przy tym mniejszy, wcale nie znaczy mniej bezpieczny. Energetyka jšdrowa jest jednš z najbezpieczniejszych technologii stworzonych przez człowieka. Tzw. pasywne systemy zabezpieczeń - w które wyposażane sš zarówno konstrukcje małe, jak i duże - zadziałajš nawet wtedy, gdy w czasie awarii elektrownia nie będzie dysponowała zapasowš energiš elektrycznš. Dodatkowš redukcję kosztów pršdu produkowanego przez małe elektrownie można uzyskać, wybierajšc projekt elektrowni bezobsługowej. Najczęœciej zakopany w ziemię reaktor pracuje przez kilka dziesištek lat bez koniecznoœci wymiany wypalonego paliwa na nowe. Po tym czasie moduł z reaktorem (i wypalonym paliwem) wraca do producenta, a w miejscu, w którym pracował, można zainstalować nowy - z paliwem na następne kilkadziesišt lat - albo rozłożyć pozostałš częœć siłowni i w kilku kawałkach wywieŸć jš do producenta. Po reaktorze atomowym, składowisku radioaktywnych odpadów i całej infrastrukturze nie ma wtedy ani œladu. Pierwszy przystanek: Alaska Takie rozwišzania sš już realizowane. Na przełomie 2004 i 2005 roku rada miasta Galena na Alasce w USA zgodziła się na wybudowanie w pobliżu miasteczka małej elektrowni atomowej. Do położonej nad rzekš Jukon miejscowoœci nie można dojechać samochodem, a dopłynšć statkiem da się tylko kilka miesięcy w roku. Pršd elektryczny dla społecznoœci około 800 osób produkowany jest w małej elektrowni spalajšcej ropę naftowš. Jest go jednak cišgle zbyt mało. Energię potrzebnš na ogrzanie domów, częœciowe ich oœwietlenie i przygotowanie potraw mieszkańcy Galeny uzyskujš, spalajšc drewno i naftę. Te surowce można do miejscowoœci dostarczyć tylko przez trzy-cztery miesišce w roku. Poza tym dotychczasowy sposób produkcji energii jest szkodliwy dla œrodowiska naturalnego. Te problemy mogš jednak już za kilka lat pozostać jedynie przykrym wspomnieniem. Firma Toshiba zaproponowała mieszkańcom Galeny wybudowanie na terenie miasteczka swojego reaktora atomowego Toshiba 4S. 4S to "Super Safe, Small and Simple", czyli "superbezpieczny, mały i prosty". Reaktor o wadze około 60 ton i wysokoœci nieco ponad 20 m ma być w zasadzie cały wkopany w ziemię. Razem z nim pod powierzchniš gruntu będš znajdowały się wymiennik ciepła, generator pary, pompy i mechanizm kontrolny. Ponad gruntem będš zainstalowane jedynie turbiny. Reaktor będzie miał moc około 10 MW, co całkowicie zaspokoi potrzeby mieszkańców Galeny, i po wypełnieniu paliwem będzie mógł pracować 30 lat. Koszt produkowanego przez niego pršdu elektrycznego będzie około czterech razy mniejszy niż dotychczas. Na miejscu w Galenie elektrownia zostanie jedynie złożona z kawałków, które przypłynš tam na pokładzie barki lub przylecš helikopterem. To dopiero jazda próbna Koszt budowy pierwszej elektrowni Toshiba ocenia na mniej więcej 20 mln dol. Mógłby on być niższy, gdyby firma produkowała takie reaktory seryjnie. Elektrownia w Galena zostanie wybudowana jednak za darmo - jako reklama firmy. Toshiba ma nadzieję sprzedać swoich konstrukcji więcej, nie tylko zresztš w miejsca trudno dostępne. Jedna kilowatogodzina wyprodukowana w japońskiej elektrowni Toshiba 4S może kosztować zaledwie 5 centów. To cena ponaddwukrotnie niższa niż np. w Polsce. Rewolucyjny reaktor z miasteczka Galena ma zaczšć pracować w 2012 roku. Tymczasem do 2010 roku Amerykanie chcš ostatecznie zakończyć fazę projektowania aż dziewięciu różnych elektrowni jšdrowych. Wœród nich sš także małe elektrownie modułowe. Na prace z tym zwišzane pienišdze przekazał Kongres USA. W Polsce w cišgu najbliższych kilku dziesięcioleci "osiedlowe" elektrownie jšdrowe raczej się nie pojawiš. Ma jednak powstać duża siłownia atomowa. Pršd z atomu według stworzonego przez poprzedni rzšd dokumentu "Polityka energetyczna Polski do 2025 roku" ma zaczšć płynšć najpóŸniej w 2022 roku. Jeżeli plany te zostanš zrealizowane, polska elektrownia będzie kolejnš z kilku nowo budowanych w Europie. Jest też szansa, że tym razem budowa nie zakończy się protestami tak jak w przypadku elektrowni atomowej w Żarnowcu. Akceptacja energetyki jšdrowej w polskim społeczeństwie systematycznie roœnie. Na przełomie 2004 i 2005 roku Instytut Badania Opinii i Rynku PENTOR SA przeprowadził ostatni taki sondaż. Po raz pierwszy od 15 lat liczba zwolenników energetyki jšdrowej w Polsce przekroczyła wówczas liczbę jej przeciwników. wklejona z pl.misc.paranauki
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 3
Nowy temat | Spis tematów Nowszy wątek | Starszy wątek

Proszę zalogować się aby zabrać głos na forum.
Jeśli nie masz konta, możesz w prosty sposób zarejestrować się.