Forum - Świat Tajemnic

Co sadzicie o nich? Ja wiem, ze to pic na wode. Mam na to dowody.

Nie pitol, tylko dawaj te dowody.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Przede wszystkim istnienie odpychania grawitacyjnego, bardzo silnego, o bardzo krotkim zasiegu. Istnieje tez minimalna odleglosc miedzy punktami materialnymi. Mniejsza odleglosc nie jest mozliwa. Mozna to udowodnic matematycznie. Ta wlasnie cecha grawitacji okresla sens tak zwanego zakazu Pauliego. Dodam do tego, ze grawitacja jest najsilniejszym z oddzialywan. Istnieje tez maksymalna sila grawitacyjna. Jest to stala uniwersalna i nie zalezy od mas oddzialywujacych cial. Moga to byc na przyklad dwa pylki kurzu i dwie galaktyki. Nie tu miejsce na podanie jej definicji matematycznej. Ciekawe, ze dwa identyczne punkty materialne, odlegle wzajemnie o polowe promienia grawitacyjnego (Schwartzschilda), przyciagaja sie z sila niewyobrazalnie wielka: 3X10 do potegi 43N. Jesli to nie wystarczy, to dodam, ze rownanie Friedmana nie moze byc podstawa dla opisu Wszechswiata. Czy lapiesz?

No to fajnie odkryles ameryke!!:) Medal przyslemy pocztą:)

---

Wina tuska

Tylko Nobel mnie urzadza

A jak świat nauki zareagował na Twoje odkrycia Bardek?

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Nie dziękuj.

Byłem tam :)

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Sztywno i pompatycznie na tych Noblowych imprezach. I do tego jeszcze w sztokholmie... czemu nie na Cyprze? xD

Nie ja, tylko pewien znajomy fizyk. Dla niego zamowilem nagrode Nobla. Wszystkie te (i inne) niezwyklosci opisuje w swych ksiazkach, ktore ukazac sie maja z koncem tego roku w poznanskim wydawnictwie "Sorus". Jesli chodzi o reakcje swiata, chyba jeszcze do tego nie dorosl. To bardzo trudno strawic, tym bardziej, ze wszyscy sa juz w trakcie przygotowan do przebiegunowania sie Ziemi za 5 lat. A Twego Nobla Liszajku, juz przekazalem do rak wlasnych samemu autorowi. Byl szczerze wzruszony. Prosil jednak, bym nie ujawnial szczegolow dotyczacych jego osoby. Jest chyba troche przesadny. Natomiast o Wszechswiecie w jego wersji opisu wolno mi. Mam manuskrypt jego ksiazek. Pytajcie, a odpowiem (z jego pomoca).

A co ten znajomy fizyk powie o takiej wersji opisu funkcjonowania wszechświata? Przekaż mu i zapytaj co o tym sądzi.

---

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl

Ciekawy artykuł. Nie mam wykształcenia z fizyki czy astronomii ale na jego podstawie doszedłem do prostych wniosków. Widzę to na przykładzie dwóch modeli. Pierwszy ruchomy byłby względny do pierwszego stałego. Ruchomy wskazywałby zmiany względem długości czasoprzestrzeni modelu stałego. Natomiast stały potwierdza wcześniej niedostrzegane zmiany ponieważ długość czasoprzestrzeni wzrasta w tej samej skali. Trzecią wartością (luką) w tym założeniu są samorzutne różnice w skali czasoprzestrzeni co tłumaczyło by indukcję. Indukcja (przyp.ewolucja) uzupełniała by trzy pozostałe (uproszczone) elementy więc można by ją uznać za czwarty element kosmologii.